借款合同用途方面應(yīng)注意的問(wèn)題
借款合同用途方面應(yīng)注意的問(wèn)題 我國(guó)《合同法》第!)) 條規(guī)定，貸款人有權(quán)利要求借款人提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和 財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。借款人必須嚴(yán)格按照借款合同的約定使用所借款項(xiàng)。 首先，借款不得用于非法目的?！逗贤ā芬?guī)定，借款人的貸款用途不得損害國(guó)家、集體 和公民個(gè)人利益，必須符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)。 其次，借款要按照約定用途使用。借款未按約定用途使用或非法使用也是釀造陷阱和 風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。借款人違約使用借款，很容易造成還貸困難，所以貸款人應(yīng)在合同中 寫(xiě)明 違約責(zé)任，并采取必要措施監(jiān)督借款使用情況?！逗贤ā返?"& 條規(guī)定，如發(fā)現(xiàn)違約行為即 時(shí)采取以下措施： （!）停止發(fā)放借款； （%）提前收回借款； （&）解除借款合同。 貸款人采取的上述三種救濟(jì)措施是法律直接規(guī)定的，即使當(dāng)事人簽訂的借款合同中沒(méi) 有約定上述措施，貸款人也有權(quán)直接依據(jù)法律的規(guī)定采取這些方法來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利， 避免 不必要的損失或損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。 %* 借款擔(dān)保中的欺詐陷阱 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第%# 條規(guī)定，借款合同的保證人只對(duì)經(jīng)他同意、簽字（蓋章） 的保證內(nèi)容承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如果借款合同雙方當(dāng)事人未經(jīng)保證人同意而變更借款合同， 如 延期還款、增加貸款等應(yīng)征得保證人的書(shū)面同意，否則應(yīng)視為保證合同解除，保證人不 再承 擔(dān)變更后的借款合同的擔(dān)保責(zé)任。不核實(shí)擔(dān)保人，盲目增加擔(dān)?；驌?dān)保無(wú)效，變更借款 合同 · &’% · 未重新簽訂擔(dān)保合同，這是借款合同擔(dān)保中最常見(jiàn)的問(wèn)題。《合同法》第!"# 條規(guī)定，訂立借 款合同，貸款人可以要求借款人提供擔(dān)保。尤其是商業(yè)銀行貸款，借款人必須提供擔(dān)保 。擔(dān) 保方式包括保證、抵押和質(zhì)押。商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)保證人的償還能力、抵押物、質(zhì)押物的權(quán) 屬和 價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)的可行性進(jìn)行嚴(yán)格的審查。經(jīng)商業(yè)銀行審查、評(píng)估、確認(rèn) 借款 人資信良好，確能償還貸款的，可以不提供擔(dān)保。 $% 法定形式欠缺的欺詐陷阱 這種欺詐主要表現(xiàn)在借款人不寫(xiě)全稱或故意漏寫(xiě)、錯(cuò)寫(xiě)一個(gè)字，使借款人與實(shí)際用款人 不一致；代為簽字蓋章的，缺乏合法有效的授權(quán)委托手續(xù)；口頭合同卻又無(wú)法舉證的。 因此， 在簽字時(shí)一定要核定借款人，要求其寫(xiě)全稱，且每個(gè)字都要與營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章以及身份 證等 有關(guān)證件核對(duì)清楚。代為簽字蓋章的要核查是否有授權(quán)委托手續(xù)以及是否合法有效。金 融 機(jī)構(gòu)的貸款合同應(yīng)在簽訂后按約及時(shí)劃款，避免不必要的延遲給借款人造成經(jīng)濟(jì)損失。 自 然人之間的合同也盡量不要采用口頭形式，避免不必要的舉證困難。
借款合同用途方面應(yīng)注意的問(wèn)題