經(jīng)銷商業(yè)態(tài)危機與轉(zhuǎn)機

 作者:曾祥文    81


  渠道發(fā)生了什么?發(fā)生的是什么?將會怎樣?

  近幾年,經(jīng)銷商遇到了前所未有的壓力。

  一是廠商或品牌運營商越來越善于評估經(jīng)銷商的價值。他們在給出較高利潤率時,就會要求經(jīng)銷商承擔(dān)部分“渠道經(jīng)營”責(zé)任;否則,就只給“搬運工”的錢。

  諸葛亮演義酒,以及不少品牌,不給經(jīng)銷商壓力:廠家自己支付進場等費用,自己承擔(dān)呆壞帳等全部風(fēng)險(至于最終能否完全兌現(xiàn)其承諾還不得而知);但只給很微薄的價差。經(jīng)銷商抱怨說:“我們不過是資金雄厚的搬運工”。

  而另一些模式,給予經(jīng)銷商的利潤很豐厚,卻要求經(jīng)銷商承擔(dān)“額外負(fù)擔(dān)”。如煙臺長城葡萄酒的“營銷商模式”、劍南春旗下金劍南的“金劍營銷”模式、劍南春旗下品之味的“項目營銷”模式等。

  二是零售商越來越“忽視”、越來越不肯承認(rèn)經(jīng)銷商的價值,視之為“多余的人”。它們先是叫嚷“直接向廠家進貨﹑降低成本”,似乎經(jīng)銷商只是累贅,經(jīng)銷商的存在不僅不能降低流通成本、反而增加了渠道其他成員的負(fù)擔(dān);

  后又是先貨付款﹑賣完結(jié)帳,再發(fā)展到月結(jié)﹑雙月結(jié)﹑季結(jié),帳期越拖越長,逐步形成了無條件長賬期的交易規(guī)則;再就是進場費、條碼費、店慶費等一系列沒有回報的費用;

  更惡劣的, 超市倒閉、惡意拖欠事件;還有專玩“蒸發(fā)游戲”的“職業(yè)零售商”,使經(jīng)銷商血本無歸?!  ?/p>

  面對渠道變局,經(jīng)銷商們的態(tài)度可以分為5類:

  有人抓住了機遇﹑建立了新的盈利模式、迅速從弱小走向強大;

  有人看到了機會卻力不從心,或?qū)C會決心不足、心存疑忌;

  有人看到了變局卻只知道那是危機、不知那里藏著機會,徒然怨天尤人, 感嘆“做則找死,不做等死”,束手無策;甚至做出類似唐吉坷德似的“英雄主義”舉動,企圖抗拒大賣場等新型的零售業(yè)態(tài)、抗拒渠道合作的新格局;

  有人面對變局誤以為“不過是過渡期﹑不過是行業(yè)性低谷周期”,心存僥幸,以為風(fēng)雨過后必然就會有彩虹;

  有人則遲鈍﹑麻木,茫茫然不知道變局的發(fā)生。

  變局的識別與評估

  渠道上下游“夾擊經(jīng)銷商”,為什么?

  這些力量的合力,將把經(jīng)銷商擠向何處?未來的渠道格局是什么?

  美國等發(fā)達國家市場的渠道格局已經(jīng)給了我們預(yù)示;科特勒、Stern等大師的著述也早已闡述了這種渠道變革的規(guī)律。

  遺憾的是,我們的許多經(jīng)銷商、營銷人,從來就是重視“買賣”輕視原理、重視戰(zhàn)術(shù)技巧而瞧不起“空洞理論”的。

  “變局”出現(xiàn)的關(guān)鍵,是“價值鏈”中部分與經(jīng)銷商有關(guān)的工作的價值的貶值。而一些正在被高度重視的、正在增值的、經(jīng)銷商可以大有作為的工作,又沒有被識別。

  在商品短缺時代,產(chǎn)品“覆蓋率” ﹑“接觸面”幾乎就是“銷售量” ﹑“市場份額”的同義詞;擁有資金實力與網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)銷商自然而然成為渠道之中舉足輕重的成員。

  而在市場競爭白熱化的今天, 經(jīng)銷商所擅長的分銷﹑物流,不再是業(yè)績提升的關(guān)鍵因素;資金實力與網(wǎng)絡(luò)不再重要;“品牌推廣”成為業(yè)績的最關(guān)鍵點;甚至,當(dāng)產(chǎn)品沒有解決“消費者愿意購買”問題時, 資金實力與網(wǎng)絡(luò)物流能力會變成包袱。

  另一方面,由于技術(shù)進步,新的、成本更低的、對渠道價值鏈貢獻更大的物流商應(yīng)運而生。大型零售商更喜歡這些新型的物流商:與經(jīng)銷商相比,新型物流商掌握了新型的信息技術(shù)和管理技術(shù),通過降低空載率,通過導(dǎo)入“最佳經(jīng)濟批量”等管理工具,通過“管理無縫對接”等等業(yè)務(wù)流程再造和績效模式改革等手段,在物流成本﹑貨品安全損耗﹑供應(yīng)及時性等都超過傳統(tǒng)經(jīng)銷商。

  這就是“第三方物流”及為第三方物流提供知識支持的“第四方物流”。

  經(jīng)銷商的分銷﹑物流等能力不再被重視。

  一部分廠商直接組建“品牌推廣”部門,來滿足渠道價值鏈中新增的需求。

  零售企業(yè)也積極應(yīng)變。

  零售企業(yè)之間的競爭點,最早是地頭(輻射能力)競爭。但這一競爭點已經(jīng)意義不大。你可以看到在同一地頭,虧損、慘淡經(jīng)營的零售企業(yè)與人流如織、業(yè)績驕人的零售企業(yè)犬牙交錯地分布著,兩家“無可奈何花落去”的企業(yè)之間,夾雜著“幾家歡樂”的繁榮。

  第二階段是降低交易成本的競爭。如直接向廠商進貨﹑如第三方物流﹑如以O(shè)EM方式委托生產(chǎn)培育自有品牌;如“寶潔”之與沃爾瑪?shù)摹肮芾頍o縫對接”。

  第三階段是細(xì)分市場,依據(jù)顧客定位來培育核心供應(yīng)商、實現(xiàn)采購結(jié)構(gòu)差異化。如伊藤洋華堂的日本精品就是多,家樂福的法國貨比沃爾瑪品種全價格低。零售企業(yè)間的競爭演變?yōu)閮r值鏈的競爭。如沃爾瑪與家樂福的競爭,不再僅僅是兩家零售企業(yè)的品牌定位、品牌形象、品牌體驗等等之間的競爭,實際上,是沃爾瑪價值鏈(包括核心供應(yīng)商、廣告公司、人才等)與家樂福價值鏈(包括核心供應(yīng)商、廣告公司、人才等)的競爭。

  2004年以來,作為“成本競爭”與“價值鏈競爭”的補充,零售商們又逐步開發(fā)了一個新的競爭點:培育自己特有的暢銷品牌,獲取比名牌產(chǎn)品更高的利潤率,而又避免不知名產(chǎn)品太多影響零售商自身的品牌形象。

  擁有“品牌推廣能力”的廠商與擁有“培育自己特有的暢銷品牌”的需求的零售商,不謀而合、一見衷情。這種廠商很快成為大型零售商的“核心供應(yīng)商” ﹑“戰(zhàn)略合作伙伴”。我們服務(wù)的許多酒水品牌,在知名度不高時就是某些大賣場的寵兒。

   許多新型的“經(jīng)銷商”,如專門為大賣場“發(fā)現(xiàn)潛力產(chǎn)品、提供潛力產(chǎn)品推廣服務(wù)”的、特殊的“采購代理商”,如“品牌運營商”,如“促銷服務(wù)商”,紛紛應(yīng)運而生。引用世界渠道學(xué)最高權(quán)威﹑美國西北大學(xué)凱洛格商學(xué)院教授﹑全美市場營銷三大杰出教授之一﹑科特勒營銷集團合伙人Stern教授的總結(jié),就是:“以分銷業(yè)務(wù)為主”的經(jīng)銷商,紛紛轉(zhuǎn)型為以“營銷服務(wù)為主”的,為渠道成員創(chuàng)造被需求的價值的渠道服務(wù)商。

  我們的戰(zhàn)略伙伴之一的廣州YB貿(mào)易公司就是新型渠道服務(wù)商之一。它是深圳萬佳百貨﹑大順發(fā)等大賣場的“采購代理”,負(fù)責(zé)幫助大賣場發(fā)現(xiàn)有增長潛力但廠家推廣力度不足、愿意給出高價差的產(chǎn)品,提供推廣服務(wù)。

  例如,廣州YB貿(mào)易公司通過考察正遭遇困難的藍帶集團,發(fā)現(xiàn)其中有個最有潛力的子品牌藍寶啤酒,并使它在不知名的情況下在萬佳等大賣場暢銷,成為該連鎖場的啤酒第一品牌.總銷量超過藍帶的15倍。

  劍南春旗下品之味酒與上海家樂福﹑廣東萬佳等大賣場也是這種模式:沒有進場費等任何費用;沒有貨款風(fēng)險問題;享受超市的大堆頭等長期服務(wù);通過廠家或其他“采購服務(wù)商”或其他類型“渠道服務(wù)商”的努力,成為這部分大賣場的第一品牌。

  普通的、只有物流能力的供貨商,當(dāng)然不在零售商的興奮點之內(nèi);即使給了進場費、給了帳期,也不被重視。

  經(jīng)銷商們,明白了嗎?

  人家要的是兩類產(chǎn)品:

  歡迎的是那些有名氣、能給我?guī)砣藲?、給我臉上添彩及帶來人氣的產(chǎn)品;這些產(chǎn)品必須具有來自廠家的驅(qū)動力:或者產(chǎn)品自身銷售能力強、或者品牌驅(qū)動力強;這種產(chǎn)品需要的經(jīng)銷商,僅僅是“搬運工”;

  歡迎的是市場價值被低估的、有潛力的、天生麗質(zhì)而又沒有廣為人知的、給我?guī)碡S厚利潤與帶來總成本競爭能力的產(chǎn)品。這種產(chǎn)品需要的經(jīng)銷商,必須具備“經(jīng)營”的能力,必須自己是“渠道的驅(qū)動力”,而不能只是“排水管”;

  如果你兩者都不是,你就沒有價值,就難免被輕視,進場費、拖款等無一能免----反正你沒有價值,零售商拋棄你沒有轉(zhuǎn)換成本,那你愛做就得接受苛刻條件、不做也影響不了零售商的業(yè)績與競爭力?! ?/p>

  沒有價值的經(jīng)銷商們,事已至此,你們還要怨天尤人嗎?

  另一方面,新型渠道服務(wù)商,卻風(fēng)頭正勁!如廣州YB貿(mào)易公司,沒有網(wǎng)絡(luò)、沒有資金,只有點智慧,但卻受到沃爾瑪、樂購等幾乎所有國際大賣場的關(guān)照,能獲得廠家給予的、和“渠道投資商”給予的、幾萬倍于其自身資產(chǎn)的信用額度,獲得超高速地發(fā)展。

  廣州YB貿(mào)易公司等等新型渠道服務(wù)商的高速發(fā)展,使我們不得不相信:其實經(jīng)銷商業(yè)態(tài)沒有危機!經(jīng)銷商正處于有史以來最好的發(fā)展階段!   

  “戰(zhàn)術(shù)”救不了經(jīng)銷商  

  廣州、上海,城市不可謂不大,信息不可謂閉塞。

  我們輔導(dǎo)的一系列的產(chǎn)品,推廣費用捉襟見肋、不大知名的白酒啤酒休閑食品小品牌,不支付任何進場費用而進入部分大賣場、長期享受大堆頭等服務(wù),受到這部分商場人員首先推薦,成為這部分大賣場的“老大”,事實顯而易見,看到、聽到這些事實的經(jīng)銷商的人數(shù)不可謂少。

  我們經(jīng)常發(fā)表文章、經(jīng)常給華南各省各類企業(yè)協(xié)會講課,已經(jīng)向數(shù)以千計的經(jīng)銷商直接介紹了我們的方法。

  但是,心動的人多,行動的人少。

  煙臺長城、金劍營銷、項目營銷等模式,明明已經(jīng)擁有廠家與經(jīng)銷商雙贏的成功案例,但并不是所有經(jīng)銷商都接受了改變;甚至絕大部分經(jīng)銷商都沒有接受新的模式。致使這些企業(yè)的模式,在多數(shù)區(qū)域市場都沒有能充分發(fā)揮其威力。

  寧可等死,也“懶得”改變。

  這是因為,經(jīng)銷商也是中國人,也有中國企業(yè)人的“民族性”缺點:

  重戰(zhàn)術(shù)輕戰(zhàn)略、重看得見摸得著的利益輕根本利益、重人際關(guān)系輕價值互相創(chuàng)造、重自我輕伙伴…

  自以為“老江湖”、目前面對的只是小風(fēng)雨;誤以為零售商猖狂僅僅是由于“法制不完善”等暫時性原因;

  自作聰明地把“營銷商模式”、“金劍營銷”模式、“項目營銷”模式等理解為“廠家實力不足時套我的錢”?! ?/p>

  我們把經(jīng)銷商不愿意以轉(zhuǎn)型來對付零售業(yè)、而更愿意采用的一些“對策”分析如下:  

  對策問題
  通過政府職能部門或其他超經(jīng)濟手段解決進場、帳期等問題“保護費”成本也不低;并且,一旦形成“惹不起”的品牌印象,后患無窮;仍然沒有解決“渠道價值”問題
  采用法律手段解決進場、惡意欠債等問題中國不支持“集體訴訟”;加上“潛規(guī)則”,法律武器費用高昂而低效
  請政府、銀行監(jiān)督零售商的信用政府、銀行也是“盈利機構(gòu)”,只會做使自己利益最大化的事情
  把責(zé)任推給廠家或員工自身價值進一步貶值,優(yōu)秀供應(yīng)商、優(yōu)秀員工離去,核心能力進一步下降,盈利能力下降….
  先期不進大賣場,開發(fā)小超市、日雜店、團購、傳銷等渠道,迫使大賣場“主動采購”有效,但費用高。做不好大賣場的企業(yè),通常都解決不了“團購中回扣的邊際效益遞減”的問題,最終沒有利潤.
  打動消費者,讓大賣場不得不“采購”有效,但費用高,而且“邊際效益遞減”,投入越來越大,消費者轉(zhuǎn)換成本越來越低,收益越來越小
  對賣場進行“價值評估”,然后進行“價值組合”有效,但沒有解決自身“為商場創(chuàng)造價值”、自身對大賣場的“價值組合”問題,有效而有限
  培訓(xùn)員工識別商場倒閉現(xiàn)象等的能力有效但作用有限,也解決不了帳期長、費用高等問題
  產(chǎn)品組合,再提高價格,轉(zhuǎn)移風(fēng)險有效,但能用“產(chǎn)品戰(zhàn)略”指導(dǎo)供應(yīng)的企業(yè)不多;并且,懂得運用產(chǎn)品組合之前必須明白賣場價值評估、賣場價值與企業(yè)渠道戰(zhàn)略的相關(guān)性、賣場權(quán)重等先進工具

  

  沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春  

   既然“變局”發(fā)生的根本原因是經(jīng)銷商在價值鏈中的“權(quán)重”下降,是渠道其他成員以為經(jīng)銷商的資金、網(wǎng)絡(luò)等資源的作用被高估,要把經(jīng)銷商“打回原形”;是渠道成員要求渠道的中間環(huán)節(jié)具有“驅(qū)動力”;

  那么,我們的出路就不是抱怨別人“太黑”,就只能從“驅(qū)動力”、從“價值”的層面重新思考自己的位置。

  正如姑娘們價值觀發(fā)生變化,“50年代追干部、70年代追軍人、80年代追大學(xué)生、90年代傍大款”時,你不能抱怨“生不逢時”,不能幻想“使李將軍、遇高皇帝、萬戶侯何足道哉”,只能重新研究“姑娘們”的興奮點、調(diào)整自己的價值、爭取新的定位。否則,就會被淘汰。

  由于商品同質(zhì)化、由于品牌形象同質(zhì)化,廠商的興奮點已經(jīng)從“物流”轉(zhuǎn)移到“驅(qū)動”上來;

  由于輻射力競爭、管理成本競爭等的激烈化,零售商的興奮點已經(jīng)轉(zhuǎn)移到“采購結(jié)構(gòu)差異化”、轉(zhuǎn)移到價差大而銷量也大的“特有暢銷品”上。就是說,興奮點已轉(zhuǎn)移到“成本”與“非名牌產(chǎn)品的推廣”等少數(shù)方面。

  所以,大賣場與廠家愿意幫助的,是那些具備“驅(qū)動力”等能力的“經(jīng)銷商”。

  例如:

  1. 營銷商:

  煙臺長城葡萄酒的小部分經(jīng)銷商、金劍南的許多經(jīng)銷商,都是“營銷商”。他們是區(qū)域終端資源與其他社會資源的經(jīng)營者,而不是“搬運工”。

  2. 采購服務(wù)商

  如廣州YB貿(mào)易公司,可以沒有網(wǎng)絡(luò)、可以沒有資金,但必須具備業(yè)績驅(qū)動能力,擁有策劃智慧和媒體資源。

  3. 發(fā)展商

  為渠道各個成員提供資金、擔(dān)保等服務(wù)。

  4. 物流商

  如寶潔、可口可樂等等大品牌的經(jīng)銷商。不僅車輛眾多,而且成本控制技術(shù)領(lǐng)先于普通經(jīng)銷商。

  5、品牌運營商:

  買斷品牌、獨立經(jīng)營的經(jīng)銷商。如云峰酒業(yè)、金六福等公司等。

  6、促銷服務(wù)商;

   專門從事促銷服務(wù)。廣州某葡萄酒促銷服務(wù)商,旗下促銷小姐達到3萬,為幾十個品牌在幾萬個賣場提供促銷服務(wù);廣州某醫(yī)藥保健品公司,在珠江三角洲的5000個最好藥店長期駐扎促銷,隨時等待藥廠的“進入”?! ?/p>

  總之,渠道中間環(huán)節(jié)的定位變化,意味著經(jīng)銷商團體的重新洗牌:有人要死去,即使資金雄厚、網(wǎng)絡(luò)龐大;有人要發(fā)展,即使目前還很弱小。

  我們能做什么?

  我們不能讓該死的快死---那樣太不人道;

  但我們必須讓該成長的快速成長。

  讓渠道變革的暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧!    

 經(jīng)銷商,業(yè)態(tài),危機,轉(zhuǎn)機,渠道

擴展閱讀

以前就是簡單的培訓(xùn),后來叫增值服務(wù),現(xiàn)在又叫賦能,就是廠家在技術(shù)層面對經(jīng)銷商有些幫助,主要也就是上上課,提供些系統(tǒng)工具,參觀些市場。單次搞的叫論壇,多搞幾次就叫商學(xué)院了,再大點就叫戰(zhàn)略伙伴陪跑項目。這

  作者:潘文富詳情


與對外銷售工作相配套的,是內(nèi)部的銷售管理。銷售管理主要也就是記錄、轉(zhuǎn)交、匯總、分析這幾大功能,業(yè)務(wù)量不大的時候,簡單的手抄單,紙面賬,面對面溝通,微信短信等措施也行,甚至靠記性也行。但業(yè)務(wù)量放大之后,

  作者:潘文富詳情


關(guān)于經(jīng)銷商的選品問題,先說兩點:1.選品時不要當(dāng)戀愛腦,老板自己主觀上喜歡,覺得一定好賣的,就認(rèn)為業(yè)務(wù)團隊、終端、消費者都能接受。2.不要抱著養(yǎng)兒防老的思路,認(rèn)為兒子越多,自己的晚年越有保障,孩子沒有

  作者:潘文富詳情


首先,經(jīng)銷商生意的技術(shù)含量不高,對經(jīng)營者的學(xué)歷和專業(yè)技術(shù)并沒有太高要求,且進入門檻也低,規(guī)模大小自定,只做一兩個街區(qū)的批發(fā)也可以,做整個中國的總經(jīng)銷也行。不過,從生意運營形態(tài)來劃分,經(jīng)銷商的生意可初步

  作者:潘文富詳情


沒有兩片一樣的樹葉,也沒有兩個一樣的老板。經(jīng)銷商老板成千上萬,個個都很特別。不過,作為老板,做生意自然也有個取向,也就是有個奔頭。在經(jīng)銷商群體中,有三類發(fā)展取向最為常見:皇總、量總、利總,看看你是哪一

  作者:潘文富詳情


門戶網(wǎng)站作為一個媒體,真的會沒落嗎?《紐約時報》、《紐約客》、《經(jīng)濟學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有