美國消費(fèi)模式有幾個(gè)特征：超前消費(fèi)、負(fù)債消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄率，大家都在搞寅吃卯糧。加之政府財(cái)政赤字的規(guī)模也頗大，可以說，整個(gè)社會(huì)都在借錢過日子。

要知道美國個(gè)人消費(fèi)幾乎就是美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力。個(gè)人消費(fèi)的減緩對(duì)美國整體經(jīng)濟(jì)有著很大的影響。如今美國人不得不因?yàn)榇钨J風(fēng)暴而開始過節(jié)儉的日子，“消費(fèi)”這個(gè)主要推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)的輪子一減速，使得次貸之后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了放緩跡象。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)情況的不斷惡化，又使得美國消費(fèi)者信心持續(xù)走低，增加儲(chǔ)蓄，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化。這也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的“節(jié)儉悖論”。

“節(jié)儉悖論”來源于18世紀(jì)荷蘭的曼德維爾博士在《蜜蜂的寓言》一書中所講的一個(gè)有趣故事。一群蜜蜂為了追求豪華的生活，大肆揮霍，結(jié)果這個(gè)蜂群很快興旺發(fā)達(dá)起來。而后來，由于這群蜜蜂改變了習(xí)慣，放棄了奢侈的生活，崇尚節(jié)儉，結(jié)果卻導(dǎo)致了整個(gè)蜜蜂社會(huì)的衰敗。

蜜蜂的故事說的是“節(jié)儉的邏輯”，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上叫“節(jié)儉悖論”。

“節(jié)儉悖論”告訴我們：節(jié)儉減少了支出，迫使廠家削減產(chǎn)量，解雇工人，從而減少了收入，最終減少了儲(chǔ)蓄。儲(chǔ)蓄為個(gè)人致富鋪平了道路，然而如果整個(gè)國家加大儲(chǔ)蓄，將使整個(gè)社會(huì)陷入蕭條和貧困。也就是說，在資源沒有得到充分運(yùn)用、經(jīng)濟(jì)沒有達(dá)到潛在產(chǎn)出的情況下，只有社會(huì)每個(gè)成員都盡可能多地消費(fèi)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)才能走出低谷，邁向更加充分就業(yè)、經(jīng)濟(jì)繁榮的階段。

正如蜜蜂崇尚節(jié)儉會(huì)導(dǎo)致整個(gè)蜜蜂社會(huì)的衰敗一樣，以前習(xí)慣借貸消費(fèi)的美國人，開始注重存儲(chǔ)現(xiàn)金也將會(huì)使美國經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)一步惡化。對(duì)于美國社會(huì)所崇尚的借貸消費(fèi)將會(huì)導(dǎo)致的后果，早在1867年馬克思就有預(yù)言：

昨天，資產(chǎn)者還被繁榮所陶醉，懷著啟蒙的驕傲，宣稱貨幣是空虛的幻想，只有商品才是貨幣。今天，他們?cè)谑袌?chǎng)到處叫嚷：只有貨幣才是商品！他們的靈魂渴求貨幣這唯一的財(cái)富，就像鹿渴求清水一樣。

2008年1月24日，美國白宮和國會(huì)就布什總統(tǒng)提出的總額約1500億美元的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激方案達(dá)成一致，白宮希望該方案能避免美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退。方案把總金額定為1500億美元，相當(dāng)于美國年度經(jīng)濟(jì)總量的1%。這項(xiàng)暫行減稅方案適用于個(gè)人的退稅總額大約為1000億美元，惠及1.17億戶家庭。大部分工薪族每人可獲600美元退稅，每對(duì)夫婦可獲1200美元。

盡管布什政府于2008年1月出臺(tái)了退稅1500億美元的刺激消費(fèi)計(jì)劃，美國經(jīng)濟(jì)前景仍舊不容樂觀。次貸危機(jī)以來，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，股市大跌、樓市不振、油價(jià)大漲等不利因素導(dǎo)致美國人的消費(fèi)信心受挫。

美國次貸危機(jī)之后，很多之前以借貸度日的人陷入了危機(jī)，物價(jià)上漲使他們的薪水遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠償還貸款，而新的開支又出現(xiàn)，只能繼續(xù)借貸，雪球越滾越大，申請(qǐng)破產(chǎn)之后，銀行來埋單，那么銀行的呆賬呢？誰來埋單？可以說出口退稅方案“每對(duì)夫婦可獲1200美元”的消費(fèi)刺激計(jì)劃對(duì)于美國人來說只是杯水車薪。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：