《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》第二部分第二章(一、次貸危機(jī)之后的美國)
作者:朱磊 31
在美國經(jīng)濟(jì)由生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型100多年的歷史中,借貸消費(fèi)模式產(chǎn)生了。借貸消費(fèi)模式在歷史上也曾受到清教倫理的譴責(zé),面對著社會(huì)文化的挑戰(zhàn)。但20世紀(jì)30年代后,這一模式漸為社會(huì)所接受,成為人們習(xí)以為常的行為。
美國人喜歡超前消費(fèi),其主要原因在于美國人長期對未來收入預(yù)期看好,消費(fèi)信心居高不下。
美國人的消費(fèi)觀和投資觀與其家庭的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)不無關(guān)系。在私人資本的分布中,美國國民在金融機(jī)構(gòu)的存款僅占個(gè)人金融服務(wù)產(chǎn)品的15%,而股票、共同基金、債券、人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品和其他投資,則占了個(gè)人金融資產(chǎn)的85%。在美國家庭的收入中,工薪等勞動(dòng)收入與投資收入平分秋色,各占50%左右。
同樣激發(fā)美國人有足夠信心去大膽消費(fèi)的原因還有美國房地產(chǎn)市場。因房價(jià)上漲而帶來人均財(cái)富的增加比老板加薪更能鼓舞美國人的消費(fèi)信心。良好的社會(huì)保障又給美國人消費(fèi)吃了“定心丸”。加之,美國銀行鼓吹提前消費(fèi),使得美國人從電話單到房子無一不是借貸消費(fèi)。有人總結(jié)說,美國人是掙錢投資,借錢消費(fèi)。
美國人面對上百萬元的巨額貸款,從沒有絲毫擔(dān)心,他們有中央銀行做擔(dān)保,因此能貸多少就花多少,他們甚至預(yù)支今后30年的錢來滿足當(dāng)下的消費(fèi)。過去幾年,美國人趁房價(jià)瘋漲的時(shí)候,利用美國的住宅貸款制度選擇二次貸款,輕而易舉就能賺上幾萬或幾十萬。這樣的巨額收益率讓他們更加瘋狂,更加相信美國中央銀行(也就是美聯(lián)儲)。
然而正如美聯(lián)儲前主席格林斯潘所說的“歷史不會(huì)賦予所有事件以圓滿的結(jié)局”一樣,本想依靠房子來投資的美國人,卻因?yàn)榉績r(jià)下跌,傻了眼。房地產(chǎn)泡沫的破滅也讓美國整個(gè)金融業(yè)傻了眼,原本一片大好的局面,突然間陷入了謎團(tuán)。如今,整個(gè)美國,無論是個(gè)人還是企業(yè)抑或是投資銀行業(yè),他們都為2006年以前的瘋狂經(jīng)濟(jì)付出了沉重的代價(jià)。
2008年,一座位于美國底特律市特拉維斯大街8111號的房子由于受次貸危機(jī)影響,前主人還不起貸款,貸款銀行已經(jīng)收回了這座住宅,雖然這座房子在2006年的售價(jià)還高達(dá)65000美元,但由于這座房子還欠著4000美元的稅款和一大筆水費(fèi)賬單,房子所在地區(qū)治安又差,這家銀行為了盡快將這個(gè)燙手山芋脫手,竟然掛出了1美元的驚人跳樓價(jià)進(jìn)行銷售。事實(shí)上,這座房子并不是底特律市唯一一座只賣1美元的住宅,底特律市還有另外兩座住宅以及一塊空地也只售1美元。底特律市其他一些廢棄的空房,如今很多售價(jià)也大多只有100美元左右,而花300美元?jiǎng)t可以在底特律買到一大塊空地。
次貸危機(jī)之后,美國人的生活將怎樣繼續(xù)?他們一直以來已經(jīng)習(xí)慣的“借錢”消費(fèi)模式,給了他們什么樣的教訓(xùn)?
據(jù)美聯(lián)社2008年4月14日公布的調(diào)查顯示,大約60%的美國人明確表示,未來兩年中不會(huì)考慮購買房產(chǎn),這一比例較之于2006年9月時(shí)的53%有所上升;同時(shí),明確表示將買房的人從兩年前的15%降至目前的11%。宏觀經(jīng)濟(jì)分析師福謝爾表示,以當(dāng)前市況來判斷,美國約有900萬購房者面臨還貸金額高于房屋當(dāng)前市值的窘境。而房價(jià)的下跌趨勢預(yù)計(jì)將持續(xù)到2009年年初。
因?yàn)榇钨J危機(jī)使得人們的購買能力減少,不僅對動(dòng)搖最大的房地產(chǎn)市場產(chǎn)生了影響,對人們平日的生活購買力也有很大的影響。美國市長會(huì)議主席帕爾默指出,如果不采取必要措施,次貸危機(jī)不僅會(huì)動(dòng)搖城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱——房地產(chǎn)業(yè),而且將會(huì)嚴(yán)重影響千百萬美國家庭的生活。
據(jù)美國《工商時(shí)報(bào)》報(bào)道,聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)承保的銀行非不動(dòng)產(chǎn)貸款呆賬于2008年1到9月躥升至177億美元,較之于2007年同期的139億美元呆賬增加了27%。這是由于許多美國借貸人還不起貸款所致。根據(jù)美國FDIC的數(shù)據(jù)顯示,銀行對個(gè)人購買家具、家電與汽車的消費(fèi)性放款總額超過1萬億美元。
雪上加霜的是,美國內(nèi)需拉動(dòng)也開始顯現(xiàn)乏力。摩根斯坦利亞洲主席史蒂芬•羅奇在其文章《美國瀕死的消費(fèi)》中寫道:
美國消費(fèi)者的游戲結(jié)束了??鄢ㄘ浥蛎浺蛩睾蟮拿绹鴤€(gè)人消費(fèi)支出,在2008年下半年連續(xù)兩個(gè)季度罕見地出現(xiàn)了連續(xù)下滑,折合年率個(gè)人消費(fèi)支出平均減少了3.5%。實(shí)際消費(fèi)需求連續(xù)兩個(gè)季度下降,這樣的情況(自)1950年以來只出現(xiàn)過四次。而這將會(huì)是第一次兩個(gè)季度消費(fèi)下降幅度超過3%。當(dāng)前的消費(fèi)下降形勢在當(dāng)今時(shí)代是沒有先例的。好的消息是,感恩節(jié)這個(gè)購物季的隊(duì)伍會(huì)縮短。(注:美國感恩節(jié)后的星期五是廣為人知的零售商的“黑色星期五”,因?yàn)樗ǔ?huì)開啟一陣購物狂潮。)壞消息更加嚴(yán)重:失業(yè)率上升、收入降低、房產(chǎn)價(jià)值下降、股票市場大跌、家庭債務(wù)創(chuàng)紀(jì)錄以及信貸極度緊縮。但這一切意味著一個(gè)更深的潛在積極作用:現(xiàn)在的消費(fèi)者放棄了他們在過去十幾年的泡沫經(jīng)濟(jì)中所推崇的資產(chǎn)依賴的支出和儲蓄戰(zhàn)略,返回到更為審慎的量入為出的生活方式。
2008年年初,美國家庭平均負(fù)債竟達(dá)到100%。美國是靠借貸、超前消費(fèi)來支撐過去幾年的繁榮的,美國最大的消費(fèi)就是所謂的次貸,現(xiàn)在是還賬的時(shí)候了。正如電影《無間道》中一句被廣為流傳的臺詞:“出來混總是要還的?!?/p>
次貸危機(jī)改變了很多美國人的生活,他們不再像以前那樣大手大腳地花錢了,越來越多的人不得不提前動(dòng)用他們的退休儲蓄,用于繳付房貸、水電、煤氣、購買食物和給汽車加油。這意味著許多本來儲蓄就很少的美國人,手里的錢更加不夠用了,他們可能不得不依賴現(xiàn)在已經(jīng)不堪重負(fù)的社保系統(tǒng)。
次貸危機(jī)究竟給美國的家庭帶來什么樣的影響?作為一個(gè)生活在美國的普通居民,2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格里茨描述了他的真實(shí)感受,他說道:
最明顯的影響就是今年(2008年)超過200萬的美國人將失去他們的房子,而且他們大多不僅將失去他們的房子,還將失去他們的所有積蓄,所以他們失去的是所有的維持生計(jì)的財(cái)產(chǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)放緩,很多美國人失去了工作,也沒有了醫(yī)療保險(xiǎn),他們失去了房子和工作。整個(gè)社區(qū)就好像癱瘓了一樣,房子(周圍)充滿了垃圾,物業(yè)也沒人管,看起來就像是一種蔓延的疾病。
擴(kuò)展閱讀
外驅(qū)與內(nèi)力:危機(jī)感到來 2023.08.17
門戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,
作者:李欣詳情
煙酒店升級的第二批整改清單 2023.04.27
門店整改就像運(yùn)動(dòng)健身,道理大家都懂,但就是懶得動(dòng)。一方面抱怨沒生意,一方面又懶得做整改,總覺得做了也沒用,大環(huán)境不好。是的,大環(huán)境不好,那就先把自己店里的小環(huán)境做好嘛。生意,本身就是在不可能中找出可能
作者:潘文富詳情
三鹿奶粉事件,是否引發(fā)中華民族的信任 2023.04.12
系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺了
作者:李名梁詳情
經(jīng)濟(jì)危機(jī)下培訓(xùn)公司的應(yīng)對策略 2023.03.24
系列專題:培訓(xùn)公司成長之惑 由美國次債危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷世界上的每個(gè)國家,每個(gè)角落,當(dāng)然中國不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)服務(wù)業(yè)依托
作者:董栗序詳情
大部分人不懂公司債券和企業(yè)債券區(qū)別 2023.03.08
有朋友問:公司債券和企業(yè)債券主要區(qū)別是什么?企業(yè)債券與公司債券的主要區(qū)別在于:發(fā)行主體的差別:公司債券由股份有限公司或有限責(zé)任公司發(fā)行的債券。企業(yè)債券一般是由中央政府部門所屬機(jī)構(gòu)、國有獨(dú)資企業(yè)或國有控
作者:張健詳情
醫(yī)院危機(jī)管理技巧 2023.02.21
前言:從2003年的“疫情”到引起社會(huì)熱議的“天價(jià)醫(yī)療費(fèi)”事件,凸現(xiàn)了醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域是人民群眾普遍關(guān)心的領(lǐng)域,也是容易引起媒體關(guān)注的領(lǐng)域,也可以說是危機(jī)頻發(fā)的領(lǐng)域。以“天價(jià)醫(yī)療費(fèi)”事件為代表的一系列發(fā)生
作者:胡一夫詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1415
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38