藍(lán)貓:欲速不達(dá)

 作者:張蕾    79



  案例主體:三辰卡通企業(yè)集團(tuán)

  失敗關(guān)鍵:品牌過度延伸,缺乏對品牌的管理

  市場結(jié)局:藍(lán)貓品牌的信譽(yù)度空前受創(chuàng)

  迅速擴(kuò)張、四面出擊,“藍(lán)貓”是想通過快速擴(kuò)張獲得豐厚回報,降低風(fēng)險和成本,同時也想先在各個領(lǐng)域全面試水,然后抓住幾個不錯的項(xiàng)目重點(diǎn)投入和發(fā)展。

  這是典型的“先發(fā)展壯大、再規(guī)范管理”的思維,但是企業(yè)發(fā)展到一定階段,沒有規(guī)范,就很難發(fā)展了。品牌過度超生,也時刻掩藏著單個企業(yè)(產(chǎn)品)出現(xiàn)問題而株連其他企業(yè)的危機(jī)。

  營銷事件回放:

  “藍(lán)貓”被稱為中國卡通第一品牌,但 2004年11月,被媒體爆出的“北京藍(lán)貓保健品有限公司因?yàn)楫a(chǎn)品不合格并欠下經(jīng)銷商貨款而被法院查封”一事,使藍(lán)貓品牌的信譽(yù)度徹底蕩然無存。

  因?yàn)橐徊俊端{(lán)貓?zhí)詺?000問》的動畫片,湖南三辰影庫卡通節(jié)目發(fā)展有限公司迅速發(fā)展壯大。該節(jié)目制作于1999年,之后在全國包括香港和臺灣地區(qū)在內(nèi)的1020家電視臺熱播,創(chuàng)造了一個“卡通圈里的奇跡,電視圈里的神話”,藍(lán)貓品牌由此脫穎而出。

  三辰卡通企業(yè)集團(tuán)以“藍(lán)貓”為品牌,以“藍(lán)貓”觀眾——兒童為目標(biāo)市場,進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)延伸,其獨(dú)特的“藝術(shù)形象—生產(chǎn)制造—整合營銷”產(chǎn)業(yè)鏈模式曾被稱為“藍(lán)貓模式”,開創(chuàng)了我國“文化產(chǎn)業(yè)延伸”之先河。

  之后,三辰卡通企業(yè)集團(tuán)就開始走上了藍(lán)貓品牌的迅速擴(kuò)張之路。自2001年底開始授權(quán)生產(chǎn)藍(lán)貓系列兒童用品開始,在短短的三年內(nèi),就實(shí)現(xiàn)了由中國卡通第一品牌向中國兒童消費(fèi)品名牌的飛速轉(zhuǎn)變。迅速誕生出幾十家冠名藍(lán)貓的企業(yè),產(chǎn)品涉及食品、服飾、玩具、日化、圖書等十幾個兒童消費(fèi)品領(lǐng)域,6000多種衍生產(chǎn)品。僅在食品飲料行業(yè),就有四只“藍(lán)貓”。

  敗筆解析:

  單品牌、多產(chǎn)品的快速延伸策略

  藍(lán)貓的上游專業(yè)公司在短短一年多的時間里發(fā)展到十幾家,幾乎涵蓋了兒童市場的所有產(chǎn)業(yè),這種快速擴(kuò)張的模式帶來了相應(yīng)的副作用,給人以藍(lán)貓不珍惜自己的名譽(yù)亂貼牌的感覺。

  藍(lán)貓雖然有衍生產(chǎn)品6000多種,卻沒有一款產(chǎn)品算得上是名牌,這是藍(lán)貓最大的遺憾。任何一個授權(quán)產(chǎn)品,必須做到用產(chǎn)品的價值提升品牌的價值,不可能只貼個商標(biāo)就能暢銷。藍(lán)貓缺乏品牌管理意識,在一個行業(yè)里還沒把品牌形象樹立起來,就匆匆忙忙介入到另一個行業(yè)。藍(lán)貓?jiān)诮槿氲闹T多行業(yè)中只要任何一個行業(yè)運(yùn)作失敗,將給藍(lán)貓?jiān)斐芍旅拇驌簟?/p>

藍(lán)貓面向全國大規(guī)模的招商是始于2002年的春節(jié)過后,以開展專賣店的形式在全國鋪開,代理發(fā)展到180多家,專賣店有2600多家,擁有全國范圍內(nèi)的12個區(qū)域銷售公司。

  藍(lán)貓的思維是“先發(fā)展壯大、再規(guī)范管理”,但是企業(yè)發(fā)展到一定階段,沒有規(guī)范,就很難發(fā)展了。根據(jù)銳利營銷的原理,要想快速突破,往往要采用“聚焦原則”集中兵力,只有這樣才能快速突破。而一個企業(yè)如果產(chǎn)品太多,精力會被嚴(yán)重分散,每個產(chǎn)品都投入精力去打理,哪個都很難打理好。在藍(lán)貓的發(fā)展中,戰(zhàn)術(shù)和技巧被過多地強(qiáng)調(diào)了,這表現(xiàn)在快速的沖鋒式的市場策略上,但結(jié)果卻是消費(fèi)者既看不到它的優(yōu)勢產(chǎn)品系列,也看不到其品牌內(nèi)涵。

  [b]缺乏配套的管理機(jī)制

  藍(lán)貓前期諸多不規(guī)范的商業(yè)運(yùn)作以及超速膨脹為其品牌發(fā)展埋下了管理隱患和風(fēng)險。

  三辰與授權(quán)企業(yè)間的協(xié)作可能產(chǎn)生的摩擦、6000多種產(chǎn)品的質(zhì)量能否保證、大批新經(jīng)銷商的管理等一系列頭疼問題隨著企業(yè)的膨脹都暴露出來。品牌過度超生,時刻掩藏著單個企業(yè)(產(chǎn)品)出現(xiàn)問題株連其他企業(yè)的危機(jī)。

  欲速則不達(dá)。藍(lán)貓這樣迅速擴(kuò)張,四處出擊,其中任何一種產(chǎn)品的品質(zhì)、安全性出了問題,就會影響到所有藍(lán)貓的系列產(chǎn)品,藍(lán)貓保健事件恰恰印證了這個論斷。

  快速擴(kuò)張時,更應(yīng)該在挑選合作伙伴方面格外嚴(yán)格以保證其產(chǎn)品質(zhì)量和良好的渠道銷售,但是藍(lán)貓?jiān)谶@方面卻缺乏耐心和細(xì)心。像藍(lán)貓保健法人代表這樣的個人合作伙伴也沒有嚴(yán)格地把關(guān),必然留下隱患。

  藍(lán)貓保健在今年年初打著“創(chuàng)立中國兒童健康產(chǎn)業(yè)第一品牌”的旗號在全國招商,很多人都是出于對“藍(lán)貓”品牌的信賴而選擇了經(jīng)銷藍(lán)貓保健產(chǎn)品。

   但是從2004年4、5月開始,部分經(jīng)銷商經(jīng)銷的藍(lán)貓保健品卻因?yàn)闆]有保健品批號而被當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門查封,經(jīng)銷商按照合同條款要求退貨時卻遭到拒絕;2004年8月3日,一名經(jīng)銷商就藍(lán)貓保健欺詐行為在河南省洛陽市西工區(qū)法院起訴,藍(lán)貓保健敗訴,并被法院查封。

  “藍(lán)貓”兒童保健品是得到“藍(lán)貓”品牌持有者湖南三辰卡通企業(yè)集團(tuán)的正式授權(quán)的,因此在藍(lán)貓保健品出事之后,公眾自然也就把目光對準(zhǔn)了它的大股東三辰卡通。雖然三辰卡通將自己與藍(lán)貓保健劃清了界限,并聲稱自己也是受害者,但是三辰卡通最嚴(yán)重的損失卻絕對不是區(qū)區(qū)一年的品牌租借費(fèi),而是藍(lán)貓品牌的信譽(yù)度及其他合作伙伴的利益。

  現(xiàn)如今,一些位于北京的藍(lán)貓專賣店已經(jīng)非常分散,沒有統(tǒng)一的風(fēng)格和店面,藍(lán)貓品牌的產(chǎn)品,如玩具、服裝、文具等銷售情況并不好,店面也都變成了“雜貨店”。

 

張蕾
 藍(lán)貓,欲速不達(dá),案例,主體,卡通

擴(kuò)展閱讀

企業(yè)無時無刻不在思考著如何增加銷量,在銷售的前端可以說是窮盡了所有的力量,廣告、店面形象、陳列、導(dǎo)購員的話術(shù)等。在銷售提成的刺激下,導(dǎo)購員也是使出了渾身解數(shù)來促成銷售。在目前競爭空前激烈的情況下,銷售

  作者:賈同領(lǐng)詳情


企業(yè)無時無刻不在思考著如何增加銷量,在銷售的前端可以說是窮盡了所有的力量,廣告、店面形象、陳列、導(dǎo)購員的話術(shù)等。在銷售提成的刺激下,導(dǎo)購員也是使出了渾身解數(shù)來促成銷售。在目前競爭空前激烈的情況下,銷

  作者:賈同領(lǐng)詳情


  1、夯實(shí)“決定文化營銷成敗“的三大基礎(chǔ)因素  成功的文化營銷應(yīng)能既很好地適應(yīng)特定的本土社會文化背景和環(huán)境,又能很好地融入具有時代特征的特定的文化事件和符合品牌的個性和品牌文化建設(shè)路徑?! 』A(chǔ)因素

  作者:劉云詳情


  一個顧客走到我們柜臺,問格力的那個紅色的多少錢,因?yàn)樗呐笥讯际窃趯Yu店買的,她想多了解一下情況,并把專賣店的價格告訴了我。我說這里的價格要貴一點(diǎn),因?yàn)榉?wù)有保證,并趁機(jī)向她介紹了我們的海信空調(diào)。

  作者:高定基詳情


曾經(jīng)看過一個有趣的故事:籠子里養(yǎng)著五只猴子,然后在籠子中間掛一個香蕉。猴子因?yàn)橄矚g吃香蕉,所以就爭著去夠,但是籠子上安裝的噴水器立即噴向所有猴子,如果有哪只猴子試圖去夠香蕉,則所有的猴子都要遭受被淋濕

  作者:董栗序詳情


前言: 零售業(yè)一年的業(yè)績往往取決于春節(jié)和中秋營銷的成敗,任何一個零售企業(yè)不可能放棄中秋銷售這個機(jī)遇。但現(xiàn)實(shí)是:銷售在競爭面前難以實(shí)現(xiàn),即使銷售搞得紅紅火火,但利潤未見得理想;不合理的促銷和價格競爭損失

  作者:王山詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有