新勞動(dòng)合同法加快機(jī)器代替勞動(dòng)的速度

 作者:王一江    128

 數(shù)年前,有一個(gè)河南農(nóng)村的年輕人,身無分文,身背一包行李,便登上火車,來到了北京。 在燈光燦爛的首都,自己到哪里去過夜呢?“只要讓我過夜, 給我飯吃的工作,我就干。” 按照這個(gè)原則,他很快找到了第一份工作。這份工作確實(shí)不理想,工資低,也沒有任何穩(wěn)定性可言。

  于是,年輕人開始尋找更好的工作。他的第二份工作比第一份工作的工資要高,因?yàn)樵谡业诙莨ぷ鲿r(shí),他具備了三個(gè)新的有利條件。首先,他有地方吃飯和過夜,不用那么著急,可以慢慢找。其次,他對(duì)北京的勞動(dòng)力市場(chǎng)需求狀況和工資水平更加熟悉。第三,他已經(jīng)有了工作經(jīng)驗(yàn),這是很多雇主都喜歡的。

  年輕人對(duì)第二份工作并不滿足,而是繼續(xù)尋找更好的工作。幾年下來,他換了幾次工作,收入越來越高,省吃儉用,還存了一些錢?,F(xiàn)在,這個(gè)年輕人已經(jīng)結(jié)婚生子,一家人住在北京,日子不算富裕,卻也安定。

  試問,這個(gè)年輕人在干第一份工作的時(shí)候,受到不公正待遇了嗎?他吃虧了嗎?

  對(duì)前一個(gè)問題的回答是肯定的。當(dāng)年,第一個(gè)老板之所以愿意雇他,就是看中了他初來乍到,好欺負(fù),可以把他的工資壓到最低,且不要給他任何就業(yè)保障。因此,可以認(rèn)為,老板欺負(fù)和剝削了這個(gè)屬于“弱勢(shì)群體”的年輕人。

  而對(duì)第二個(gè)問題的回答,顯然是否定的,年輕人沒有吃虧。第一份工作雖不理想,卻對(duì)這個(gè)年輕人很有幫助。它幫助年輕人度過了初來北京最艱苦的日子,也為其后來的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。有了這開始不夠理想的第一步,才會(huì)有后面更加理想的第二步、第三步。特別是對(duì)于這些社會(huì)最底層的勞動(dòng)者來說,受教育程度很低,又沒有值得驕傲的就業(yè)歷史,除此還有什么更好的辦法呢?

  把這兩個(gè)問題的答案綜合在一起,得出這樣的結(jié)論:第一個(gè),甚至第二個(gè)、第三個(gè)老板,他們?cè)谥饔^上都是想充分剝削這個(gè)年輕人,也確實(shí)在相當(dāng)程度上利用了他的初來乍到,占了他的便宜。但是,在客觀上,每個(gè)老板都成為了這個(gè)年輕人發(fā)展的一個(gè)臺(tái)階,他們?cè)诶眠@個(gè)年輕人的同時(shí),又幫助了他。

  現(xiàn)在設(shè)想,為了保護(hù)這個(gè)年輕人,在從事第一份、第二份甚至第三份工作時(shí),不被雇主欺負(fù),政府出臺(tái)一部法律,對(duì)企業(yè)雇用員工提出更加嚴(yán)格的要求,對(duì)用工和解聘員工,實(shí)行多種限制。這個(gè)年輕人來到北京,他的狀況會(huì)更好嗎?

  不一定。如果第一個(gè)老板是個(gè)守法的經(jīng)營(yíng)者,年輕人的第一份工作的工資應(yīng)該更高,勞動(dòng)條件應(yīng)該更好。但是,他很可能要流落北京街頭,度過更多的夜晚,才能找到第一份工作。

  因?yàn)樵趧趧?dòng)力成本增加、解雇員工更加困難的時(shí)候,雇主雇人的意愿會(huì)下降。有幾種人,雇主過去會(huì)雇,現(xiàn)在就不會(huì)雇了。

  第一種是雇主感到?jīng)]有把握、感到猶豫的人。這類人,雇主原來很可能抱著“試一試”的心態(tài),雇進(jìn)來,試用了3個(gè)月、半年、一年后,發(fā)現(xiàn)好就留用,發(fā)現(xiàn)不好就解雇?,F(xiàn)在,雇主不能這么做了。

  第二種是可以被機(jī)器替代的人。勞動(dòng)力成本低,用工靈活,雇主就更傾向于用人代替機(jī)器。反之,雇主就會(huì)加快用機(jī)器代替人。法律促使勞動(dòng)力成本上升,也就是在加快機(jī)器代替勞動(dòng)的速度。

  上面故事中提到的年輕人,和眾多與他類似的底層勞動(dòng)者,很可能正是雇主改變用工態(tài)度后最可能的利益受損者。他既沒有受過多少正式教育,來北京前又沒有什么工作經(jīng)驗(yàn),雇主對(duì)他的技能和潛力都沒有把握。同時(shí),他所從事的是簡(jiǎn)單勞動(dòng),是最容易被機(jī)器替代的勞動(dòng)。

  如果我們的勞動(dòng)力市場(chǎng)上還有眾多這樣的勞動(dòng)者,勞動(dòng)立法應(yīng)該注意,不要大幅增加勞動(dòng)成本,不要限制雇主解雇員工的自由,從而剝奪底層勞動(dòng)者被雇主“試一試”的權(quán)利。

 勞動(dòng)合同 合同法 代替 機(jī)器 加快 勞動(dòng) 合同 速度

擴(kuò)展閱讀

與近20年我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)總體上的蓬勃發(fā)展相比,國(guó)內(nèi)在房地產(chǎn)金融方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,譬如許多專業(yè)人士對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金、房地產(chǎn)投資基金、房地產(chǎn)私募基金、夾層融資和住房抵押貸款證券化等概念還是

  作者:張健詳情


機(jī)器人的產(chǎn)生提高生產(chǎn)效率,減輕了勞動(dòng)者工作負(fù)擔(dān),還替代人類完成了高難度或高危險(xiǎn)性工作,其研究、發(fā)展和應(yīng)用逐漸受到人們的重視。隨著機(jī)器人設(shè)計(jì)技術(shù)的發(fā)展和仿生學(xué)技術(shù)的不斷完善,出現(xiàn)了新一代仿生機(jī)器人——

  作者:王潔詳情


煤、蒸汽、鐵路、紡織機(jī),石油、汽車、高速公路、流水線,先后造就了英國(guó)和美國(guó)在第一次機(jī)器革命的霸主地位。人開始脫離繁重的農(nóng)業(yè)和手工業(yè),進(jìn)入到大生產(chǎn)的工業(yè)時(shí)代。短短的100多年,制造出來的物質(zhì)財(cái)富,勝過之

  作者:葉敦明詳情


——易捷公司的困境李元新近被易捷制造公司聘任為運(yùn)營(yíng)副總經(jīng)理,總經(jīng)理希望他解決目前生產(chǎn)中出現(xiàn)的一系列混亂:生產(chǎn)效率不高,產(chǎn)品交期經(jīng)常延誤,而且生產(chǎn)過程中常因?yàn)橘|(zhì)量問題大量返工,生產(chǎn)成本也居高不下。一些員

  作者:鄭軼凡詳情


勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思整個(gè)經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn),其核心是“活勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉”。該觀點(diǎn)是馬克思在批判地繼承古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值思想的基礎(chǔ)上,經(jīng)過三個(gè)階段的發(fā)展,最終完善于《資本論》中的。但馬

  作者:羅軍偉詳情


馬克思在其勞動(dòng)價(jià)值論中,強(qiáng)調(diào)指出了只有勞動(dòng)者的活勞動(dòng)才是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉,而物化勞動(dòng)是不創(chuàng)造價(jià)值的。它突出了勞動(dòng)者在價(jià)值創(chuàng)造中的主體地位;說明了一切價(jià)值都是勞動(dòng)者創(chuàng)造的;彰顯了人在價(jià)值創(chuàng)造中的作用和

  作者:羅軍偉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有