于丹遭遇攻擊，攻擊來自的方向何處？攻擊者自己有定位曰“十博士”！讓人首先是一“顫”，這一顫完全是雞皮疙瘩引起的，一個有學術(shù)良知的人無論如何定位自己，都比擺弄這些沒用的名頭來的大氣。乳臭未干才以此也作為攻擊力，這首先就輸了一著（因為莊子、孔子肯定不同意他的學生這樣作）。我已經(jīng)不愿看這些豎子如何言語了。如果要看我大概的估計，也無非是講講，他們才是好學生，他們讀書上大學、讀了博士，于是他們才知道老子、莊子、孔子本來的意思。這讓我想起了《三國演義》赤壁大戰(zhàn)前諸葛亮舌戰(zhàn)群儒那場戲，“博士們”一開場就質(zhì)問諸葛亮“治何經(jīng)典”，東吳的博士們根本看不起諸葛孔明這個鄉(xiāng)土野夫土包子。結(jié)果最后落個自取其辱?！　〈蟊姏]多少人懂圣人，沒有于丹大家也許一輩子沒機會讀老子、孔子，于丹講的就算根本不是圣人的本意，也不會有擾亂了視聽的“社會危害”。倒是如果于丹講得有道理，哪怕是她個人的道理，也應(yīng)該于社會大有好處。　　圣人死了這么多年，也被冷落了這許多年，“博士們”蜷縮到哪去了？復旦一位教授說他“不敢講經(jīng)典而于丹膽大”，大概因為經(jīng)典深奧講錯了怕人笑話了。你瞧瞧所謂學者這般孫子像！大家都以為自己屁也不放就像揣著明白，結(jié)果等個于丹出來就嫉妒得要命。學者也是慘了，多數(shù)沒錢沒名，雪上加霜，學者圈子又狹隘、嫉妒，乍出來一個叫于丹的怎不讓人惱火？　　比照著，你再看看人家生意人的圈子，個個要么行賄、使詐要么自行正道，清者自清、濁者自濁，誰也不嫉妒笑話誰，這一點真讓“博士們”汗顏?！　≌鎸W者有其兩用，一來自己悟道超然世俗自得其樂，如水中之魚不必與人同樂；另一來，以圣人之言為橋，權(quán)作法門，以書己胸臆搭救世人。至于圣人原意是否被過度引申，那是在另一個場合討論的（專門學術(shù)）。　　當然如果于丹竟是胡說八道牽強附會，真正難忍的倒也一定不會是“博士”，因為歷來知識分子是腰最軟的（骨氣匱乏），在中國歷史上以小知識分子身份來捍衛(wèi)正義最缺乏的是公信力。　　在此我也不是罵博士不好，但我肯定打著博士名號說事，百分之百無聊。這些年博士也多了，教授也多了，大師也多了，真心實意少了，真才實學少了?！　∵€是于丹不錯，很多人聽得懂，她挺能勸人，是個有覺悟的好老師。比“十博士”至少心眼好、覺悟高。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：