公布房價(jià)成本 博弈有多難

 作者:吳杭民    134

甘肅省物價(jià)和建設(shè)部門將在全省開展商品住房成本審核認(rèn)證工作,并在此基礎(chǔ)上,公布全省不同區(qū)域、不同建設(shè)項(xiàng)目的商品住房社會平均成本和房屋重置價(jià)。通過審核認(rèn)證商品住房成本,探索對商品住房價(jià)格的調(diào)控手段,加強(qiáng)對房地產(chǎn)市場中各種價(jià)格欺詐、牟取暴利、期房炒作等行為的研究,制定有針對性的防范措施,遏制商品房價(jià)格過快上漲。(1月1日新華社)

  房地產(chǎn)商一夜暴富或許可以歸咎于這么一個(gè)原因:房地產(chǎn)行業(yè)也許是當(dāng)前最不透明的產(chǎn)業(yè)之一,開發(fā)商知道成本和利潤卻守口如瓶,而購房者則對此一無所知。不透明的高昂房價(jià)已像過街老鼠,引起了社會的公憤,如果一個(gè)行業(yè)得不到社會各方面的支持,怎么可能長遠(yuǎn)發(fā)展?

  大概是有鑒于此,這幾年,不少地方都在探索公布商品房成本的工作,無論如何,這都是有關(guān)部門監(jiān)管房地產(chǎn)市場的一種努力。畢竟,不管你是有房者還是無房者,必須承認(rèn)的是:在開發(fā)商“明碼標(biāo)價(jià)”的每平方米10000元或每平方米18000元面前,咱們只能“霧里看花”,越看越糊涂。開展商品房成本審核認(rèn)證,提高利潤透明度,必然會影響最終售房價(jià)格,從而改變交易價(jià)格片面受開發(fā)商主導(dǎo)的局面,讓商品房價(jià)格回歸理性。對消費(fèi)者而言,公布成本為其購房提供了一個(gè)“標(biāo)尺”,使購房者能清清楚楚消費(fèi)。

  但讓人無奈的是,關(guān)于公布商品房成本,老百姓從最初的激動(dòng),最后都成為了無奈和失望。筆者也在擔(dān)心,鑒于目前房地產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)挺走勢,審核商品房成本,會不會和幾年前福州市物價(jià)局公布房價(jià)成本那樣,成了孤獨(dú)的“堂吉訶德”呢?甚至,過幾天就會有房地產(chǎn)老板跳出來說“這是商業(yè)秘密,你們無權(quán)知道”。

  幾年前,當(dāng)福州市物價(jià)局公布房價(jià)成本測算結(jié)果后,被媒體譽(yù)為“第一個(gè)用準(zhǔn)確數(shù)據(jù)向房價(jià)虛高黑幕開戰(zhàn)的范本”。結(jié)果發(fā)布后,立即在當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)界引起極大震動(dòng)??墒牵隽诉@么一件有積極意義的好事,福州市物價(jià)局局長感到并不輕松。據(jù)報(bào)道,福州市物價(jià)局早在2004年就提出房價(jià)成本測算問題,福建省物價(jià)局在2005年下發(fā)的相關(guān)通知中也將其納入其中,要求各級價(jià)格主管部門定期測算并公布不同地段、不同等級普通商品住房開發(fā)建造的平均成本,但沒有一家公布。究其原因,是因?yàn)榉康禺a(chǎn)對地方經(jīng)濟(jì)影響重大,“不少物價(jià)部門都有顧慮”。

  好評如潮之后,人們并沒有看到有第二、第三個(gè)物價(jià)局“用準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)向房價(jià)虛高黑幕開戰(zhàn)”,我也不知道,福州市物價(jià)局是不是還在發(fā)布每一時(shí)期的房價(jià)成本。而在一些宣布要公布房價(jià)成本的地方,早有開發(fā)商直率地說,房產(chǎn)企業(yè)根本沒有必要公布房產(chǎn)成本,也沒有任何法律條文要求開發(fā)商一定要公布。

  所以,公布商品房成本,我看是有點(diǎn)懸。這又是一場利益集團(tuán)“不動(dòng)聲色”的艱難博弈,誰能勝出,人們拭目以待。

 有多難 博弈 有多 房價(jià) 公布 成本

擴(kuò)展閱讀

廠家的渠道建設(shè),就是產(chǎn)品從廠家到消費(fèi)者之間的通達(dá)路線。渠道的三類組成模塊:一是廠家業(yè)務(wù)人員,二是經(jīng)銷商,三是零售終端。最終的動(dòng)銷,還得是體現(xiàn)在零售終端上。常規(guī)的搞法,是廠家通過業(yè)務(wù)人員抓經(jīng)銷商,經(jīng)銷商

  作者:潘文富詳情


民營醫(yī)院在中國的發(fā)展歷經(jīng)10年了,當(dāng)我們對中國民營醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)行歷程回顧時(shí),我們似乎無法真正快樂起來。以一種理性的思維去梳理中國民營醫(yī)院的發(fā)展,我們似乎完全可以看到民營醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動(dòng)蕩不安。但

  作者:李名梁詳情


中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長期研究與咨詢的經(jīng)歷表明,目前民營醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素,民營醫(yī)院在發(fā)展過程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看,社會對民營醫(yī)院的不理解,老百姓對服務(wù)質(zhì)

  作者:李名梁詳情


老板和雇員的博弈   2023.03.24

 老板和雇員象是坐在桌子旁下棋的兩個(gè)人,有時(shí)是你輸我贏,有時(shí)是和棋?! 〔簧俟蛦T想多拿點(diǎn)錢,少干點(diǎn)活,越輕松越好;而老板呢,則是以贏利賺錢為目的,給雇員的工資當(dāng)然差不多就行,讓員工多創(chuàng)造些利潤,好有更

  作者:董栗序詳情


對于中國直銷業(yè)來說,2005年9月2日是一個(gè)值得紀(jì)念的日子。這一天,《直銷管理?xiàng)l例》和《禁止傳銷條例》(以下簡稱《條例》)正式頒布,規(guī)定中國直銷市場于當(dāng)年12月1日重新開放。  法律出臺后不久,眾多

  作者:陳亮詳情


前幾天,一位多次聽我講課且有心的北京大學(xué)的研究生給我發(fā)來短消息,說:張老師,我看到2009年7月28日的〈21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道〉上發(fā)表了謝群松先生(供職于中國人民銀行支付結(jié)算司)的文章“物業(yè)稅改革并非抑制

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有