3月8日，十位全國政協(xié)委員來到北京市朝陽區(qū)一個名為東區(qū)國際的小區(qū)，就該小區(qū)房地產(chǎn)商在房地產(chǎn)開發(fā)環(huán)節(jié)的費(fèi)用進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。十委員此次調(diào)研的目的，是為了印證他們即將提交給全國政協(xié)的一份聯(lián)名提案———《關(guān)于減少政府收費(fèi)環(huán)節(jié)遏制住房價格上漲的建議》。根據(jù)這家開發(fā)商提供的數(shù)據(jù)，東區(qū)國際每平方米平均售價約為23000元。其中，在每平方米的房價構(gòu)成中，建筑成本約3500元，土地費(fèi)用近6000元，各種稅費(fèi)近10000元。此外，開發(fā)商還需要支出的費(fèi)用包括拆遷補(bǔ)償費(fèi)、不可預(yù)見費(fèi)等等。委員們表示，這次在北京東區(qū)國際實(shí)地調(diào)研的數(shù)據(jù)，與他們此前取得的河南、四川、江蘇等地房地產(chǎn)開發(fā)的費(fèi)用成本構(gòu)成基本吻合。（《北京青年報(bào)》3月9日）

　　地方政府是現(xiàn)行房地產(chǎn)制度的最大受益者，這已是房地產(chǎn)業(yè)者的一個共識，土地出讓金和稅費(fèi)占了房價的絕大部分，十位委員的調(diào)研和提案只不過再次把這個問題說了一遍。然而過去的調(diào)控手段從來沒有在這個關(guān)鍵問題上下工夫，調(diào)控的結(jié)果也就可想而知。

　　據(jù)披露，各地政府在房地產(chǎn)開發(fā)過程中所征收的稅費(fèi)多達(dá)50余項(xiàng)，不僅巧立名目五花八門，而且重復(fù)征收嚴(yán)重，比如所謂藍(lán)圖審查費(fèi)、人防費(fèi)、文物勘探費(fèi)、施工合同鑒證費(fèi)、預(yù)算審核費(fèi)、質(zhì)量監(jiān)督費(fèi)、散裝水泥推廣費(fèi)、房價審查服務(wù)費(fèi)、電力委托費(fèi)等等。更不可思議的是，還要收取不可預(yù)見費(fèi)。關(guān)于什么是不可預(yù)見費(fèi)，王超斌委員風(fēng)趣地回答記者說：“就是沒有明確的名目，不知道為什么要收的費(fèi)。”這些成本最終一分一毫都要攤到房價上。

　　但在現(xiàn)有條件下，降低稅費(fèi)能否降低房價，本人對此持嚴(yán)重懷疑態(tài)度。就從東區(qū)國際的房價說起。開發(fā)商自己說每平方米平均售價約為23000元。其中，建筑成本約3500元，土地費(fèi)用近6000元，各種稅費(fèi)近10000元。這是按現(xiàn)有的土地成本和房價來計(jì)算的，似乎也沒有錯。但是東區(qū)國際2003年9月12日開盤的時候，均價才7200元每平方米，到2007年12月24日開始突破2萬元大關(guān)。這一路走來的過程中，當(dāng)然有勞動力成本和物價成本上升、有當(dāng)初買地的利息成本、稅費(fèi)增加等因素，但上升的幅度會不會如房價上漲的幅度那么大，是大可懷疑的。

　　不說當(dāng)初7200元的房價里開發(fā)商有沒有暴利，從7200元到23000元之間，有一個相當(dāng)巨大的暴利空間，這是毫無疑問的。我們不能要求商人只按成本定價，但房價為什么能夠從7200元一直賣到23000元？這個才是真正值得深究的。稅費(fèi)太高固然是其一，也不能怪房地產(chǎn)商心太黑，史玉柱能把價值很低的保健品賣到幾十幾百元，就不許開發(fā)商趁市道好賺點(diǎn)錢嗎？問題就在于土地壟斷導(dǎo)致競爭不充分，開發(fā)商在壟斷的利益鏈條中自然能夠分得一杯壟斷利潤的羹！所以，土地壟斷供應(yīng)的問題不解決，房地產(chǎn)業(yè)的暴利就難止，房價下降的希望也很渺茫。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：