長期以來，在投資、消費(fèi)和凈出口這“三駕馬車”中，一直是由高投資、高出口來唱主角，而消費(fèi)尤其是居民消費(fèi)則增長乏力，成為中國經(jīng)濟(jì)的“軟肋”。自2001年經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，但“高增長、低通脹”的光環(huán)，完全掩蓋了最終消費(fèi)率不足等經(jīng)濟(jì)弊端。但是，目前我國的消費(fèi)卻出現(xiàn)了一些積極現(xiàn)象，值得我們認(rèn)真研究，并引導(dǎo)其轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長中的有利因素。

　　首先，最引人注目的是，據(jù)估算，在2007年11.4%的GDP增長中，消費(fèi)貢獻(xiàn)了4.4個(gè)百分點(diǎn)，高于投資貢獻(xiàn)的4.3個(gè)百分點(diǎn)，以及出口貢獻(xiàn)的2.7個(gè)百分點(diǎn)。消費(fèi)對GDP的貢獻(xiàn)率再次居于首位，表明近年來抑制投資過熱、擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)的措施開始產(chǎn)生效果。

　　其次，2007年可能是新一輪消費(fèi)增長周期的開始。自1993年到1995年，投資對GDP貢獻(xiàn)率連續(xù)超過消費(fèi)，而1996年到2000年，消費(fèi)貢獻(xiàn)率又回歸首位，這可理解為第二輪消費(fèi)增長周期，主要?jiǎng)恿κ钦碳?nèi)需的各項(xiàng)擴(kuò)張性政策的作用?，F(xiàn)在，2008年消費(fèi)增長潛力仍然強(qiáng)勁，如果確實(shí)能啟動(dòng)第三輪消費(fèi)增長周期，將有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高。

　　再者，對于當(dāng)前消費(fèi)增長的動(dòng)力，除了傳統(tǒng)的政策支持、居民可支配收入增長等因素之外，還出現(xiàn)一些新內(nèi)容，主要是人口結(jié)構(gòu)變化、金融深化加速與奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)。

　　最后，從通貨膨脹與消費(fèi)需求的關(guān)系來看，目前也出現(xiàn)新特征。本輪通脹壓力的根源除了需求拉動(dòng)因素，更主要的還是成本推動(dòng)的影響。在此情況下，政府調(diào)控不會(huì)出現(xiàn)“一刀切”的需求緊縮政策，而且在投資、出口增長放緩的情況下，還需要刺激消費(fèi)來防止?jié)撛诘?ldquo;滯漲”風(fēng)險(xiǎn)。因此，未來消費(fèi)增長受到宏觀調(diào)控沖擊的可能性相對要小。

　　當(dāng)然，雖然當(dāng)前消費(fèi)出現(xiàn)了好的方面，但仍然存在某些一直困擾我們的問題。

　　首先，從存量角度看，最終消費(fèi)率在不斷降低，始終是影響我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的主要因素之一。最終消費(fèi)率最高在1981年達(dá)67.1%，但2006年下降到49.9%。消費(fèi)不足表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果并未充分轉(zhuǎn)化為居民生活水平的改善，也背離了改革的初衷。

　　其次，1978年以來居民消費(fèi)率持續(xù)下降，并且在最終消費(fèi)構(gòu)成中從1978年78.6%下降到2006年的72.6%。而政府消費(fèi)率卻增長迅速，在一定程度上擠占了私人消費(fèi)，使社會(huì)消費(fèi)率總體逐年下降，這與政府財(cái)政收入增速過快有關(guān)，不利于擴(kuò)大消費(fèi)、改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

　　再者，城鄉(xiāng)之間消費(fèi)能力、消費(fèi)水平和消費(fèi)規(guī)模的差距越來越大。從城鄉(xiāng)消費(fèi)水平對比這一指標(biāo)來看，1978年到1990年之間在2.9以下，而此后逐漸呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，2006年達(dá)3.6，表明城鄉(xiāng)差距不斷拉大。從區(qū)域角度來看這一問題，落后地區(qū)面臨更嚴(yán)重的城鄉(xiāng)消費(fèi)分化問題。

　　最后，居民消費(fèi)增長出現(xiàn)兩大新的制約因素。一方面，對社會(huì)保障的重要程度有所忽視，導(dǎo)致近年來社保支出嚴(yán)重不足，客觀上降低了居民消費(fèi)傾向。另一方面，住房市場化改革也出現(xiàn)了扭曲現(xiàn)象，使居民當(dāng)前消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿大幅下降。如果不從根本上扭轉(zhuǎn)這兩個(gè)因素，將來消費(fèi)增長必然缺乏后勁。

　　由此看來，目前我國消費(fèi)正處于重要轉(zhuǎn)型期，對此應(yīng)采取有效的戰(zhàn)略措施，以保證其良性轉(zhuǎn)型，并對經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生正面影響。

　　第一，抓住契機(jī)，實(shí)現(xiàn)從“出口導(dǎo)向”到“立足內(nèi)需”的國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。近年來，人們開始反思以壓低資源和勞動(dòng)力價(jià)格而擴(kuò)大出口的弊端，把發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)向國內(nèi)的思路也逐漸被各界所接受。應(yīng)該說，“立足內(nèi)需”是著眼于消費(fèi)而非投資，有助于真正落實(shí)這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

　　第二，以促進(jìn)消費(fèi)來解決經(jīng)濟(jì)效率問題，包括經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡和外部失衡。內(nèi)部失衡主要是儲(chǔ)蓄消費(fèi)比例的失調(diào)，這也是流動(dòng)性過剩、投資過剩等矛盾的根源。外部失衡主要是國際收支失衡，在全球經(jīng)濟(jì)過度依賴美國消費(fèi)者的情況下，必然會(huì)出現(xiàn)金融結(jié)構(gòu)扭曲，我國的外部失衡只是這種現(xiàn)象的體現(xiàn)之一。只有包括中國在內(nèi)的新興市場國家增加消費(fèi)，才有助于改變這一狀況。

　　第三，以完善消費(fèi)來解決社會(huì)公平問題，包括收入兩極分化、城鄉(xiāng)差異等。對此，只有真正能夠增加中低收入者的可支配收入，消費(fèi)才會(huì)獲得更強(qiáng)勁的增長動(dòng)力。另外，應(yīng)該致力于盡快解決城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距，對此除了推進(jìn)城市化進(jìn)程之外，更要為農(nóng)民增加實(shí)際消費(fèi)能力。

　　第四，應(yīng)努力激活居民購買力，變短期因素為長期動(dòng)力。當(dāng)然，在通脹壓力環(huán)境下，通過抑制物價(jià)上漲和采取補(bǔ)償性措施，政府政策應(yīng)盡量減少這部分消費(fèi)，而促進(jìn)居民主動(dòng)消費(fèi)和實(shí)際消費(fèi)能力的提高。事實(shí)上，要想把消費(fèi)真正轉(zhuǎn)化為中國經(jīng)濟(jì)的長期動(dòng)力，除了增加實(shí)際收入這一前提之外，再就是加快以消費(fèi)信貸為核心的金融創(chuàng)新，以及財(cái)富效應(yīng)的積累。這是為美國等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)所充分證實(shí)的，也是促使消費(fèi)快速增長的“催化劑”。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：