《不對稱創(chuàng)新》新書精華連載之十四

 作者:吳振海    110

第一章 挑戰(zhàn)者的成功之道(十一)


不對稱創(chuàng)新——挑戰(zhàn)者的成功之道


通過創(chuàng)造不對稱局勢,挑戰(zhàn)者可以避開和強(qiáng)大對手的正面競爭,在領(lǐng)先者的陰影下獲得生存發(fā)展的寶貴空間,形成積極主動(dòng)、有利于己的態(tài)勢。


但是經(jīng)營企業(yè)要取得成功,僅僅考慮創(chuàng)造和強(qiáng)大對手間的不對稱局勢是不夠的,還必須贏得客戶的認(rèn)可。失敗的挑戰(zhàn)者,其所犯的錯(cuò)誤有兩類:一類是在沒有或很少競爭的時(shí)候,企業(yè)還沒有形成基本的運(yùn)營能力,不能夠?yàn)榭蛻魟?chuàng)造真正的價(jià)值或突破客戶的接受障礙,這是被自己打敗;另一類是在面臨強(qiáng)大對手的時(shí)候,沒有正確地分析“敵強(qiáng)我弱”的形勢,沒有積極創(chuàng)造出有利于己不利于敵的不對稱局勢,最終被對手所打敗。



當(dāng)挑戰(zhàn)者采取的戰(zhàn)略行動(dòng)既能夠創(chuàng)造不對稱局勢,又能為客戶創(chuàng)造價(jià)值時(shí),以弱勝強(qiáng)、以小搏大才能夠真正實(shí)現(xiàn)。這種正確的戰(zhàn)略行動(dòng),就是不對稱創(chuàng)新(見圖1-3)。


 


圖1-3:不對稱創(chuàng)新模型



不對稱創(chuàng)新,對不對稱局勢和客戶價(jià)值同樣重視。只注重創(chuàng)造不對稱局勢,僅僅鎖定競爭對手,而忽略為客戶創(chuàng)造價(jià)值,不對稱創(chuàng)新沒有任何意義。只注重創(chuàng)造客戶價(jià)值,而忽略不對稱局勢的創(chuàng)造,對于挑戰(zhàn)者來說,就等于是自己“栽樹”,讓強(qiáng)大對手“乘涼”。


與不對稱創(chuàng)新相對的是對稱性創(chuàng)新。簡單地說,對稱性創(chuàng)新就是和競爭對手在相同的方向上你追我趕式的創(chuàng)新,是追求更快、更好、更便宜的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新是強(qiáng)者間的游戲,拼的是實(shí)力,這種競爭顯然不利于處于相對弱勢的挑戰(zhàn)者企業(yè)。


目前,國內(nèi)外管理理論界在研究創(chuàng)新時(shí),其研究的重點(diǎn)主要是:創(chuàng)意從何而來,如何產(chǎn)生創(chuàng)意,如何進(jìn)行以客戶為中心、為客戶創(chuàng)造價(jià)值的創(chuàng)新,如何對創(chuàng)新的過程進(jìn)行管理以降低風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)在不同發(fā)展階段的創(chuàng)新重點(diǎn)等等。對創(chuàng)新類型的研究也基本上是按產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新、產(chǎn)品工藝創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新來進(jìn)行劃分。


這種對創(chuàng)新的研究導(dǎo)向只是從企業(yè)自身出發(fā),眼睛僅僅盯著客戶,往往沒有考慮到競爭對手的反應(yīng)。如果創(chuàng)新能夠很快地被對手跟進(jìn)和模仿,那么挑戰(zhàn)者作為創(chuàng)新先行者,會(huì)比一般企業(yè)更容易當(dāng)出頭鳥。領(lǐng)先者可利用其強(qiáng)大的市場地位,成功地取代創(chuàng)新的先行者。


在《藍(lán)海戰(zhàn)略》一書中,歐洲工商管理學(xué)院的錢•金和勒妮•莫博涅兩位教授提出了價(jià)值創(chuàng)新的概念,并指出六條價(jià)值創(chuàng)新的途徑。其核心是圍繞客戶和客戶需求的創(chuàng)新,來挑戰(zhàn)行業(yè)中關(guān)于客戶和客戶需求的基本假設(shè)。但是,對于眾多的挑戰(zhàn)者來說,如果只注重客戶價(jià)值的創(chuàng)新,而忽略了不對稱局勢的創(chuàng)造,那么藍(lán)海很可能馬上變成紅海,擺脫競爭就可能只是一個(gè)空想。以挑戰(zhàn)者有限的資源,可能還沒來得及享受創(chuàng)新的成果,就會(huì)被其他巨無霸企業(yè)所吞沒。對于挑戰(zhàn)者企業(yè)來說,永遠(yuǎn)不能忘記自己是在以弱敵強(qiáng),不能忘記處于相對弱勢地位的自己首先是要自保,為自己的生存發(fā)展贏得更多的時(shí)間、積累更多的資源。


僅僅考慮圍繞客戶及其需求進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)新,對于挑戰(zhàn)者來說借鑒意義不大,甚至有可能產(chǎn)生負(fù)面效果。因?yàn)樗葲]考慮挑戰(zhàn)者在資源能力上與領(lǐng)先者的差距,也沒有認(rèn)識到不對稱局勢在創(chuàng)新中的重要意義,更未認(rèn)清挑戰(zhàn)者的戰(zhàn)略創(chuàng)新(新游戲或新規(guī)則)必須要利用強(qiáng)大對手優(yōu)勢中所固有的弱點(diǎn)。


有哲學(xué)家這樣說過:“生命的進(jìn)化是一個(gè)大型的摸彩活動(dòng)。只有中獎(jiǎng)的號碼才能被人看見?!比藗兘?jīng)常會(huì)看到成功者往往是創(chuàng)新者,但卻不知道多數(shù)創(chuàng)新都以失敗而告終。


處于相對弱勢地位的挑戰(zhàn)者要想成為成功的創(chuàng)新者、不斷提升市場地位,就必須進(jìn)行不對稱創(chuàng)新。領(lǐng)先者的創(chuàng)新可以僅僅關(guān)注于通過實(shí)施創(chuàng)意為客戶創(chuàng)造價(jià)值,但是其他企業(yè)則必須尋找一條新的創(chuàng)新路線。挑戰(zhàn)者的創(chuàng)新法則是不對稱創(chuàng)新,是能創(chuàng)造不對稱局勢的差異化。關(guān)于如何實(shí)施不對稱創(chuàng)新,我們將在第六章詳細(xì)加以闡述。


不對稱創(chuàng)新是屬于戰(zhàn)略層面的創(chuàng)新,因?yàn)樗枰髽I(yè)整體運(yùn)作上的協(xié)調(diào)一致、需要對資源進(jìn)行戰(zhàn)略部署。對于挑戰(zhàn)者來說,不對稱創(chuàng)新是關(guān)乎企業(yè)的生死存亡、關(guān)乎長遠(yuǎn)發(fā)展的全局性的戰(zhàn)略行動(dòng)。表1-2概括了競爭戰(zhàn)略、藍(lán)海戰(zhàn)略和不對稱創(chuàng)新戰(zhàn)略各自的重要特點(diǎn)。


表1-2: 競爭戰(zhàn)略、藍(lán)海戰(zhàn)略和不對稱創(chuàng)新戰(zhàn)略的對比



競爭戰(zhàn)略 藍(lán)海戰(zhàn)略 不對稱創(chuàng)新戰(zhàn)略


競爭導(dǎo)向的差異化創(chuàng)新打敗競爭對手 新客戶需求導(dǎo)向的價(jià)值創(chuàng)新甩脫競爭 客戶需求和非競爭導(dǎo)向并重的不對稱創(chuàng)新避開直接競爭


競爭于已有市場空間 開創(chuàng)無人爭奪的市場空間 如何競爭和在哪里競爭一樣重要,關(guān)鍵的問題是“是否存在不對稱創(chuàng)新的機(jī)會(huì)”


要么低成本,要么差異化 以低成本實(shí)現(xiàn)差異化 是否以低成本實(shí)現(xiàn)差異化并不重要,關(guān)鍵是差異化能夠創(chuàng)造不對稱局勢


依靠自然壟斷、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專利等形成的硬性競爭壁壘阻擋對手 依靠自然壟斷、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專利等形成的硬性競爭壁壘阻擋對手 五種不對稱局勢形成的軟性競爭壁壘讓對手自己選擇不參與競爭


可持續(xù)的競爭優(yōu)勢 —— 動(dòng)態(tài)的非競爭優(yōu)勢


戰(zhàn)略制定立足于自身競爭優(yōu)勢和市場機(jī)會(huì)的結(jié)合 戰(zhàn)略制定立足于創(chuàng)造和獲取新客戶需求(市場機(jī)會(huì)) 戰(zhàn)略制定立足于對手優(yōu)勢中固有的弱點(diǎn)和機(jī)會(huì)的結(jié)合


按差異化或低成本的戰(zhàn)略選擇協(xié)調(diào)公司活動(dòng)的全套系統(tǒng) 為同時(shí)追求差異化和低成本協(xié)調(diào)公司的全套系統(tǒng) 以不對稱創(chuàng)新來協(xié)調(diào)公司的全套系統(tǒng)



“兵無定勢,水無常形?!碧魬?zhàn)者如果要實(shí)現(xiàn)向強(qiáng)者的轉(zhuǎn)換,就必須實(shí)施一系列以弱勝強(qiáng)的不對稱創(chuàng)新,才能積小勝為大勝,最終改變“敵強(qiáng)我弱”的整體力量對比,戰(zhàn)勝強(qiáng)敵。


現(xiàn)在,讓我們進(jìn)入挑戰(zhàn)者戰(zhàn)略理論的核心,看看通過創(chuàng)造不對稱局勢,挑戰(zhàn)者如何以小搏大、以弱勝強(qiáng)的吧。


以下各章,筆者將詳細(xì)論述不對稱創(chuàng)新的具體內(nèi)涵。第二章到第五章分別介紹了如何通過不同的戰(zhàn)略杠桿來創(chuàng)造四種不對稱局勢,即認(rèn)知不對稱局勢,優(yōu)先級不對稱局勢,意愿不對稱局勢和能力不對稱局勢,以大量的國內(nèi)外不同行業(yè)的案例說明了不對稱局勢在企業(yè)商戰(zhàn)中的實(shí)際應(yīng)用。第六章介紹了實(shí)施不對稱創(chuàng)新的戰(zhàn)略創(chuàng)新流程和執(zhí)行不對稱創(chuàng)新戰(zhàn)略必須堅(jiān)持的五項(xiàng)戰(zhàn)略原則,即避實(shí)擊虛原則,資源聚焦原則,借力發(fā)展原則,因勢利導(dǎo)原則和動(dòng)態(tài)能力原則。最后一章介紹了意志不對稱的作用以及挑戰(zhàn)者從弱到強(qiáng)轉(zhuǎn)變循序漸進(jìn)的四個(gè)階段:取長補(bǔ)短的起步階段,揚(yáng)長避短的立足階段,揚(yáng)長擊短的成長階段和揚(yáng)長補(bǔ)短的突破階段。

 不對稱創(chuàng)新,新書,精華,連載,十四

擴(kuò)展閱讀

系列專題:向韓非學(xué)管理原文:子產(chǎn)相鄭,病將死,謂游吉曰:“我死后,子必用鄭,必以嚴(yán)蒞人。夫火形嚴(yán),故人鮮灼;水形懦,故人多溺。子必嚴(yán)子之形,無令溺子之懦。”子產(chǎn)死。游吉不忍行嚴(yán)刑,鄭少年相率為盜,處于

  作者:王山詳情


  聯(lián)想集團(tuán)與神州數(shù)碼,你更看好誰的未來?  答案似乎不言自明:并購IBMPC業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團(tuán)已一躍成為千億量級的跨國公司;而實(shí)現(xiàn)了“再造一個(gè)不叫聯(lián)想的聯(lián)想”目標(biāo)的神州數(shù)碼尚是百億量級的徹頭徹尾的本土公

  作者:郭劍詳情


  那么,中小企業(yè)成長的核心邏輯是什么?  這是本書努力思考并試圖在一定程度上有所回答的問題。本書給出的回答是:模式創(chuàng)新,持續(xù)不斷的模式創(chuàng)新?! ≡谀J絼?chuàng)新這根主線下,本書的核心內(nèi)容可以概括為八個(gè)觀點(diǎn)

  作者:郭劍詳情


  2006年6月6日,港灣被華為正式收購,至此港灣事件劃上句號?! 「蹫呈录欢瘸蔀楦鞔竺襟w爭相關(guān)注甚至熱炒的焦點(diǎn),很大程度上因?yàn)楣适碌牧硪恢鹘鞘枪娖谂问煜ざ聦?shí)上卻較為隱秘的華為和它的領(lǐng)導(dǎo)人任正

  作者:郭劍詳情


  回頭來看,港灣“簡單而不無空想”的創(chuàng)業(yè)邏輯本身即存在缺陷。有媒體將港灣的創(chuàng)業(yè)邏輯提煉為:通過具有煽動(dòng)性和誘惑力的上市目標(biāo)、職業(yè)空間和期權(quán)激勵(lì)吸引到業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的人才,而在通信業(yè)有了人才就有了技術(shù)和市

  作者:郭劍詳情


  產(chǎn)品點(diǎn)上的“一技之長”  2006年4月,幾乎已被公眾淡忘的“商務(wù)通”在京高調(diào)發(fā)布最新產(chǎn)品“商務(wù)通隱形手機(jī)F8”。隨后,以濮存昕任形象代言人的商務(wù)通廣告開始越來越頻繁地進(jìn)入我們視野。這款“歷時(shí)四年

  作者:郭劍詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有