為了盡快在中國3G產業(yè)分一塊蛋糕，高通又開始實施他們的慣用伎倆——用技術說話。

一貫在CDMA領域馳騁的美國高通公司認為，3G已經成熟。于是，為了盡快在中國3G產業(yè)分一塊蛋糕，高通又開始實施他們的慣用伎倆——用技術說話。

　　2004年11月19日，高通宣稱CDMA2000 1X芯片組解決方案已經獲得廣泛接受，而這也預示著，市場上將會出現(xiàn)更多價格適中的CDMA2000 1X手機；此后3天，高通內部又傳來好消息，稱目前運營商已經能通過其CDMA2000 1X服務向用戶提供BREW無線應用，這種基于未來3G的技術似乎給了高通一個光明的前景。

　　高通認為，他們目前最大的敵人就是中國市場的管制者，中國在3G政策上的舉棋不定，會嚴重滯后中國生產制造業(yè)——手機和系統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展。然而，即使中國確定3G政策，擁有CDMA和WCDMA技術的高通會笑到最后嗎？

　　強大的高通也有無奈

　　不可否認，高通越來越強大。

　　成立于1985年的高通在當時并沒有引起人們太多的注意，人們的初步印象，不過是公司總部駐于美國加利福尼亞州圣迭戈市的一個小門面而已。如今，20年過去了，現(xiàn)在的高通已然今非昔比，僅2003年高通的收入就達38.5億美元。

　　從零到38.5億美元的收入增長來源于高通全球總裁所認為的“對競爭總是保持偏執(zhí)般的焦慮”，專注于CDMA技術標準使高通一路高歌。作為一項新興技術，CDMA正迅速風靡全球并已占據(jù)20%的無線市場。目前，全球CDMA用戶已超過2億，遍布50個國家的113家運營商已經啟動商業(yè)化第3代CDMA服務。2002年，高通公司芯片銷售創(chuàng)歷史佳績。1994年至今，高通公司已向全球包括中國在內的眾多制造商提供了累計超過10億多枚芯片。

　　高通擁有CDMA技術領域所有的技術，通過收取三重費用，入門費和技術提成費，以及從高通購買芯片和軟件費用，高通錢包飛速地鼓了起來。

　　在CDMA領域成功以后，高通飛快地把大量資源投入到WCDMA業(yè)務中。隨著WCDMA技術的采用，憑借在WCDMA領域的35%的技術專利，高通終于站在了整個手機芯片市場的頂端。

　　據(jù)美國ABI市場咨詢公司預測，全球今年底WCDMA手機銷售量將超過1500萬，在歐洲，大多數(shù)運營商都將向WCDMA演進，這個龐大的市場高通當然不會放過。高通在WCDMA領域已推出了7款WCDMA芯片，作為惟一一個與所有WCDMA網(wǎng)絡設備商作出兼容測試的芯片提供商，其先發(fā)優(yōu)勢不可輕視。

　　對于高通進入WCDMA領域，最不開心的應該是GSM協(xié)會，GSM協(xié)會并不喜歡高通把WCDMA技術也算在自己頭上，而在WCDMA標準之上，在3G即將來臨的時代，擁有全球70%的移動通信用戶市場的GSM協(xié)會，不得不屈服僅僅擁有12%的用戶市場但卻代表未來市場方向的WCDMA關鍵專利技術的擁有者——高通。

　　但高通風光的背后也有無奈：德州儀器不斷推出擁有新技術的芯片，同時大幅度降低成本和售價，使得高通“高利潤前景”岌岌可危；中國正大力發(fā)展自己的3G標準TD-SCDMA，這給正在全球3G市場上不斷擴充的高通來了個當頭棒喝；愈來愈多的手機生產商對高通“三重費用”的做法表示不滿，迫于壓力，高通不得不作出調整專利使用費的決定……

　　諾基亞不讓高通專美

　　對于高通進入WCDMA領域獲取壟斷利潤，其他相關企業(yè)是眼紅心熱，甚至仇視的。為了擺脫夢魘一般的專利費用，諾基亞想到了：“以其人之道還治其人之身”。

　　早在2003年5月21日，諾基亞、意法半導體、德州儀器就宣布共同研發(fā)CDMA芯片。由于德州儀器收購了美國“DOT無線通信公司”，獲取一項交叉授權協(xié)議，因此不需向高通支付專利費用。而意法半導體導體擁有制造優(yōu)勢的特長，同時諾基亞作為世界最大的手機制造商，是CDMA手機芯片的最大需求者。

　　這樣，融合了研發(fā)、制造、銷售3個產業(yè)資源的聯(lián)合，無疑給高通以沉重打擊。

　　在GSM手機市場，諾基亞基本擁有三分之一的市場，要繼續(xù)增長已經非常困難，所以對CDMA市場，諾基亞不得不加大投入，以期可以成為CDMA手機的領導者。與高通不同的是，諾基亞希望通過與德州儀器等的合作，繞開高通，不必向高通交納專利費用，降低CDMA手機生產的成本，以占據(jù)在CDMA手機市場的“制高點”，通過銷售更便宜的CDMA手機來挽救其在GSM領域不斷下滑的市場份額。

　　對于諾基亞聯(lián)合德州儀器繞開高通，獲取免費使用CDMA技術的做法，高通直接采取法律手段進行訴訟。

　　10月6日美國特拉華州法院裁決認為，德州儀器沒有破壞協(xié)議。

　　無疑，這個認定對諾基亞、德州儀器、意法半導體三者聯(lián)盟而言是個好消息，但對高通來說，卻是令人失望的。隨著聯(lián)盟可以使用CDMA專利，聯(lián)盟將成為高通“頭痛”的敵人，可以給高通高昂的產品價格施加巨大的壓力。

　　也正是基于此壓力，高通推出了高效的RF CMOS解決方案，基于這種解決方案的30多種手機正在研發(fā)之中，目的就是要在全球市場上推出更多價格合理的新型手機供選擇。

　　“高通的經濟型平臺(Value Platform)芯片組可以支持基本的語音服務、集成短信息、和弦鈴聲及初級數(shù)據(jù)服務，從而使手機制造商可以在迅速擴大的新興CDMA2000 1X市場上提供物美價廉的解決方案，”高通CDMA技術集團負責營銷和產品管理的副總裁路易斯·帕尼達(Luis Pineda)說，“高通同時還提供具有低價格的RF CMOS解決方案，從而進一步降低手機的成本。到目前為止，已有30多種設計使用了這種解決方案?！?/p>

　　然而，對成本的沖擊不過是一方面，危機已然開始伴隨高通。

　　諾基亞推出了擁有較多技術專利的CDMA1XEV-DV標準，目前已經占據(jù)CDMA領域的競爭優(yōu)勢。而業(yè)界普遍認為CDMA1XEV-DV標準競爭優(yōu)勢明顯。

　　首先，諾基亞力推的EV-DV系統(tǒng)可以提供后項兼容性，原來的一些IS-95和CDMA 20001X的手機能夠與新的技術相兼容；而EV-DO系統(tǒng)不提供兼容性，原來的舊手機不可能在新網(wǎng)絡里運行。

　　其次，在頻率使用方面，EV-DO系統(tǒng)需要大量的頻率資源，如果資源不夠用的話，運營商就需要購買。EV-DV系統(tǒng)的數(shù)據(jù)業(yè)務則可以和語音業(yè)務使用同一個信道頻率，而不需要額外占用信道頻率，所以運營商在初期不需要很大的資產投入。

　　此外，EV-DV系統(tǒng)能支持最廣泛的應用，比方說視頻瀏覽，或者IP瀏覽；而EV-DO在這方面的支持不是特別好，不太能支持實時應用。

　　BREW平臺戰(zhàn)略受質疑

　　雖然目前芯片銷售和專利授權費用是高通收入的主要來源，但隨著移動通迅平臺的功能日益強大，以移動平臺為基礎的各種增值服務將成為高通這一應用開發(fā)商又一新的利潤來源。于是，在已有技術的支持下，高通推出了BREW。

　　高通執(zhí)行副總裁兼高通CDMA技術集團總裁桑杰·賈博士認為，5年之內，全球移動內容的利潤將會達到900億美金，這其中還不包括目前正風行一時的點對點短信和商家寄予厚望的企業(yè)級市場。

　　來自市場的三方面的因素將會促使市場成長到這一階段。一是無線服務的遷移，二是通信新用途的開發(fā)，三是手機本身也正在發(fā)生著巨大的變化。這些因素將促使市場被進一步劃分，并來帶更廣泛的市場需求。

　　因此，10月12日，高通收購英國移動用戶界面軟件公司Trigenix以加強高通的BREW軟件平臺，從而使用戶更加方便地購買增值服務。BREW是個操作系統(tǒng)，因該操作系統(tǒng)與硬件有很強的相關性，其他芯片廠商必須支持BREW，高通可以使基于高通芯片的BREW不斷改進，從而擁有先發(fā)優(yōu)勢，進而排擠甚至扼殺高通在芯片業(yè)的競爭者，同時高通還可以從BREW平臺中獲得專利收入，無疑是一舉多得。

　　在11月中旬香港舉行的3G世界大會上，亞太區(qū)域內的所有運營商都親眼觀摩了通過WCDMA網(wǎng)絡實時下載的應用，并在支持BREW的WCDMA設備上所運行的過程。

　　“WCDMA手機上的這些應用充分表明，開發(fā)商能夠輕而易舉地通過使用BREW平臺的多種無線接口技術進行內容發(fā)布，從而使得運營商無論采取何種技術都能夠定制和提供豐富的無線數(shù)據(jù)體驗，滿足用戶的需求”，美國高通公司互聯(lián)網(wǎng)服務部負責全球業(yè)務關系和運營的副總裁鮑伯·布里格斯(Bob Briggs)說，“WCDMA市場對先進的多功能應用及服務的需求正在不斷增加，而WCDMA的BREW解決方案為開發(fā)商們提供了一個新的龐大的市場機遇?！?/p>

　　然而《電子時報》的報道指出，KTF目前采用WIPI平臺的手機款式只有4種，但是到2004年8月將占到新型號的70%，到年底將占到100%。KTF一名高級官員表示：“基于WIPI的手機將是公司手機業(yè)務的核心?！盞TF作出這一決定是由于市場對基于BREW的內容反應冷淡。雖然基于BREW的內容在數(shù)量上對基于WIPI的內容有700對200的優(yōu)勢。KTF表示，消費者對WIPI的需求要比BREW強得多，一個很有力的理由是：韓國運營商和應用程序開發(fā)商不用給高通很多專利費。KTF估計自己每年給高通200萬到300萬美元有關BREW的專利費。雖然這點錢對高通并不多，但對其BREW戰(zhàn)略卻是個打擊。

　　高通該如何回擊？相信其擁有的強大研發(fā)團體又將不眠不休。

馬健，國家文化產業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地西南研究中心執(zhí)行主任，西南民族大學副教授，碩士生導師。

擴展閱讀

版權聲明：