系列專題：反壟斷法

新聞背景：2004年的北京市政府軟件采購可謂一波三折。

　　11月17日，北京市信息化工作辦公室發(fā)布《“計算機操作系統(tǒng)、辦公套件、信息安全等正版軟件供應(yīng)商”政府采購項目成交結(jié)果公告》，微軟獲得價值2925萬元人民幣的大單，國產(chǎn)軟件幾乎“全軍覆沒”。一時間輿論嘩然，并引發(fā)廣泛關(guān)注。有些人甚至指責(zé)某些省、市大規(guī)模采購國外軟件，違反了《政府采購法》。

　　11月27日，北京市政府采購辦公室更改采購目錄，微軟“出局”。12月2日，幾家國產(chǎn)軟件商如愿與北京市政府簽訂項目訂單。

　　此事雖然告一段落，但是由此引發(fā)的討論和爭議并未停止。面對國外軟件，國產(chǎn)軟件是否真的毫無競爭優(yōu)勢？國產(chǎn)軟件是否只能在“溫室”的保護中成長？如何才能從根本上振興民族軟件產(chǎn)業(yè)？日前，中國工程院院士倪光南、北京軟件行業(yè)協(xié)會會長華平瀾、金山軟件公司總裁雷軍做客人民網(wǎng)，就這些焦點問題進行了探討。

　　功能之爭：國產(chǎn)軟件是否能夠滿足政府辦公的需要？

　　倪光南：中國軟件廠商的研發(fā)資金只有微軟的1%，但是國產(chǎn)軟件已經(jīng)實現(xiàn)了微軟Office辦公軟件的基本功能，甚至一些功能還優(yōu)于微軟的軟件。特別是，與3年前相比，我們的國產(chǎn)辦公軟件已經(jīng)走向成熟，但是大家長期以來形成了一種錯誤的觀念，對國產(chǎn)軟件偏見太深。事實上，國產(chǎn)軟件已經(jīng)不再是溫室中的花朵。

　　華平瀾：很多用戶已經(jīng)習(xí)慣了使用微軟等國外公司的軟件，這種習(xí)慣也是一種很可怕的勢力。這幾年，北京非常重視國產(chǎn)軟件的發(fā)展，為推動國產(chǎn)軟件的應(yīng)用，兩年前就開始在一些重點部門做試點，經(jīng)過逐步改進，國產(chǎn)軟件套件包括辦公軟件在內(nèi)，已經(jīng)達到了政府可用的標準，與微軟軟件的兼容性也相當(dāng)高。因此，我認為，國產(chǎn)辦公套件完全可以滿足政府機構(gòu)的應(yīng)用需求；在操作系統(tǒng)方面，LINUX在服務(wù)器端的應(yīng)用已經(jīng)占到1/3的份額，雖說LINUX在桌面系統(tǒng)方面的應(yīng)用還有些差距，但只要用戶和研發(fā)單位共同努力，密切配合，在不遠的將來，也一定會更加完善。

　　雷軍：早期借助盜版的方式，微軟的產(chǎn)品在我國廣泛普及，現(xiàn)在達到了壟斷的地位，很多人經(jīng)常會以是否達到微軟的標準來考核國產(chǎn)軟件。事實上，國內(nèi)的軟件技術(shù)水平可以滿足政府電子政務(wù)和辦公需求。我認為，用戶在引入軟件的時候，必須把使用的需求和標準搞清楚。韓國政府和日本政府都大規(guī)模采用本土軟件，因此，韓國企業(yè)和日本企業(yè)才擁有了更好的技術(shù)，達到目前較大的市場占有率。

　　利益之爭：選用國外軟件是否影響中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展？

　　在此次采購風(fēng)波中，有兩種截然不同的觀點。一種觀點認為：在政府采購中選用國外軟件會嚴重影響中國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一種觀點指出：政府也是客戶，因此不能太過于保護“自家孩子”，過于強調(diào)采購國產(chǎn)軟件是一種商業(yè)民族主義。

　　倪光南：軟件業(yè)在當(dāng)代的地位非常重要，關(guān)系到國家的信息安全。我國自2000年起就把軟件產(chǎn)業(yè)作為一個戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，國產(chǎn)軟件如果做好了能夠加速國家發(fā)展，反過來，如果做不好，將會影響中國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。軟件業(yè)類似自然壟斷產(chǎn)業(yè)，大的會越來越大，小的會越來越小，特別是在操作系統(tǒng)和辦公套件這些方面，事實上已經(jīng)形成了壟斷，在我國沒有反壟斷法的情況下，我們不能像歐盟和日本那樣阻止壟斷，因此有一個辦法，就是政府帶頭打破這種壟斷。從這個意義上，政府采購的意義就非常巨大。國際上看，各個國家都在為自己的企業(yè)爭取市場，因此支持本國企業(yè)，是符合本國國家利益的。

　　華平瀾：軟件是中國信息化戰(zhàn)略中的一個核心問題，中國經(jīng)濟和社會領(lǐng)域的信息化戰(zhàn)略將帶動我們其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。信息化帶動工業(yè)化，其中有一個含義，應(yīng)該是帶動我們民族信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我國已經(jīng)是一個制造業(yè)大國，但是有些核心技術(shù)，像操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)等等，我們還沒有掌握主動權(quán)，這是重要的戰(zhàn)略問題。據(jù)了解，我國目前還未簽署“政府采購協(xié)議”，因此，在我國《政府采購法》中規(guī)定“應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品”屬于國際慣例。

　　雷軍：微軟的辦公套件每年進賬100多億美元，凈利潤就有80多億美元。如果我們不支持國內(nèi)企業(yè)去進行競爭，那么，所有的消費者就不得不承擔(dān)因為壟斷而帶來的高額費用。

　　策略之爭：政府支持是否為國產(chǎn)軟件發(fā)展的必由之路？

　　倪光南：事實證明政府支持對于國產(chǎn)軟件的發(fā)展十分重要。3年以前，北京市帶頭采用了國產(chǎn)軟件，3年的訂單才幾百萬，但國產(chǎn)軟件，特別是辦公軟件、操作系統(tǒng)等產(chǎn)業(yè)很快被帶動起來。我認為，今后，應(yīng)當(dāng)大力在軟件教育、培訓(xùn)方面作出相應(yīng)的改變。現(xiàn)在，學(xué)校與培訓(xùn)機構(gòu)基本上都是教授Windows方面的內(nèi)容，這給推廣LINUX帶來了很大困難。

　　華平瀾：國產(chǎn)軟件要發(fā)展，要突破兩個瓶頸。第一，要解決微軟長期壟斷所造成的用戶習(xí)慣問題。微軟的產(chǎn)品一出來，成千上萬的用戶在給他提出意見和問題，在幫他改進，而我們的軟件沒有這種機會。軟件能不能得到發(fā)展，是用戶說了算，用戶沒有機會試、沒有機會用，也就沒有機會提出意見幫他改進。因此，政府應(yīng)該很好地規(guī)劃、組織，來幫助國產(chǎn)軟件企業(yè)改進、提高產(chǎn)品質(zhì)量。軟件企業(yè)也應(yīng)該努力改善自己的產(chǎn)品，來適應(yīng)用戶的需要。第二，搞一個操作系統(tǒng)、搞一個辦公套件，軟件廠商投入很大，所以不得不發(fā)展一些盈利產(chǎn)品來補貼系統(tǒng)軟件開發(fā)，在這種情況下，政府應(yīng)該幫一把、扶一把。如果政府不支持國產(chǎn)軟件，國產(chǎn)軟件很難發(fā)展起來。此外，知識產(chǎn)權(quán)保護也是軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展中重要的一環(huán)。一個好的軟件產(chǎn)品能不能得到開發(fā)，能否有更多的回報支持產(chǎn)品升級，都有賴于知識產(chǎn)權(quán)的保護。中國的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)已經(jīng)和國際接軌，關(guān)鍵是執(zhí)行。

　　雷軍：國內(nèi)的軟件企業(yè)對出臺反壟斷法寄予很大的希望。我們期待著公平、合理、合法的競爭。沒有反壟斷法，使國內(nèi)軟件企業(yè)和國外軟件巨頭競爭，就像雞蛋碰石頭。

　　告別“溫室”(編余短論)

　　秦俑

　　不可否認，雖然國產(chǎn)辦公軟件最終在此次北京市政府采購中中標，但是并不意味著國產(chǎn)軟件的水平比國外軟件高。事實上，國產(chǎn)軟件在功能和服務(wù)上與國外優(yōu)秀軟件相比仍然有不小的差距，這是許多專家和用戶的共同觀點。

　　國產(chǎn)軟件要發(fā)展，目前還離不開政府的支持。許多專家和學(xué)者也就此提出了不少建議。但是，從長遠看，國產(chǎn)軟件要真正做大做強，當(dāng)務(wù)之急是要從自身做起，切實完善功能，提高水平，增強產(chǎn)品的競爭力。畢竟，隨著我國加入世貿(mào)組織和經(jīng)濟不斷全球化，總有一天，國產(chǎn)軟件將告別“溫室”的保護，與國外巨頭的產(chǎn)品“在同一個舞臺上跳舞”。

　　時不我待，要實現(xiàn)“讓中國的軟件業(yè)走向世界”的夢想，中國的軟件企業(yè)和相關(guān)部門必須腳踏實地，努力拼搏。同時，還要從更高的層次入手，完善人才培養(yǎng)機制，保護知識產(chǎn)權(quán)，激勵公平競爭，為優(yōu)秀人才、優(yōu)秀產(chǎn)品和優(yōu)秀企業(yè)的脫穎而出創(chuàng)造良好的環(huán)境。

陳?。嘿Y深導(dǎo)演，就職于華南著名影視廣告公司——廣州改變廣告。歡迎交流。QQ/email: QQ:645598083；

擴展閱讀

版權(quán)聲明：