一場充滿政治吊詭的商業(yè)調(diào)查案，終于將臺積電、聯(lián)電和中芯國際三強(qiáng)之間的利害糾葛曝光前臺。臺海芯片業(yè)的前途命運(yùn)，在波詭云譎的兩岸氣候和企業(yè)大佬們恩怨情仇的扭曲變形下，顯得更加撲朔迷離。

　　暗戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，冷戰(zhàn)正式開始。

　　2005年2月25日是令臺灣聯(lián)華電子董事長曹興誠感到奇恥大辱的日子。這天下午，當(dāng)年主持調(diào)查中芯國際與臺積電商業(yè)間諜案的臺灣新竹地檢署法官陳榮林帶領(lǐng)120余名調(diào)查員，兵分9路對聯(lián)華電子展開大搜索，取走許多賬冊資料和計(jì)算機(jī)檔案。包括聯(lián)電董事長曹興誠在內(nèi)的全體員工，頓時(shí)懵懂。與此同時(shí)，聯(lián)電副董事長宣明智以及大陸和艦科技董事長徐建華的臺灣住所也遭到有關(guān)方面“搜索”。徐建華16日還遭“拘提復(fù)訊”，隨后獲保釋，但仍被禁止出境。

　　根據(jù)新竹“地檢署”的說法，有人檢舉聯(lián)電掏空人才、技術(shù)，私下將高端芯片制造技術(shù)轉(zhuǎn)移到大陸，涉嫌違反“大陸地區(qū)投資或技術(shù)合作許可辦法”，此外將訂單轉(zhuǎn)移和艦公司，涉嫌背信以及違反“證交法”。

　　曹興誠隨即連發(fā)兩道公開聲明，先是指稱舉報(bào)者可能系中芯國際方面派遣的“臥底”。曹同時(shí)指責(zé)臺積電董事長張忠謀，當(dāng)年以超過合理價(jià)格5倍收購世大積體，令張汝京攜巨資轉(zhuǎn)投大陸更是禍起的根源。曹亦自辨和艦為聯(lián)電的“友好企業(yè)”，雖屬有意襄助，但無直接投資，只為合法繞道當(dāng)局的政策“管制”，為將來聯(lián)電進(jìn)軍大陸搶先卡位。接著，又指出檢察官陳榮林曾在臺積電贊助的學(xué)校中學(xué)習(xí)法律，而陳還曾是臺積電副總裁兼首席法律顧問理查德·桑斯頓（Richard Thurston）的學(xué)生。由其辦案恐失公正。

　　4月伊始，臺灣當(dāng)局以中芯國際董事長張汝京“非法”到內(nèi)地投資為由，對張汝京個人（而非張汝京擔(dān)任董事長的企業(yè)中芯國際），作出了處以500萬新臺幣(約合15.9萬美元)罰款的判罰。臺灣“經(jīng)濟(jì)部”在一份聲明中稱，張汝京2000年在上海創(chuàng)建中芯國際，該計(jì)劃沒有得到中國臺灣當(dāng)局的批準(zhǔn)，聲明還稱，盡管張汝京是美國公民，但他在臺灣有住所，因此有關(guān)的投資限制適用于他。聲明強(qiáng)調(diào)，“如果他(張汝京)沒有在6個月內(nèi)撤回資金，他將被重復(fù)處罰，直至遵從命令為止?！?nbsp;而業(yè)內(nèi)的普遍觀點(diǎn)是，臺灣當(dāng)局對張汝京處罰的執(zhí)行力有待考察。

　　臺灣高科技企業(yè)投資大陸的高度敏感，起源于臺灣當(dāng)局的“戒急用忍”策略，其核心意思即為：限制高科技行業(yè)對大陸的人才和技術(shù)轉(zhuǎn)移，以保護(hù)臺灣當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的“發(fā)展安全”。

　　因?yàn)榇耸?，臺灣和大陸之間就跨海高科技投資的敏感神經(jīng)，已然被挑起到極致?，F(xiàn)今幾乎占領(lǐng)了全球芯片代工市場超過80％的前三名臺積電、聯(lián)電和中芯國際，三家公司無一能夠幸免于故事之外。截至本刊記者近日赴蘇州和艦采訪，其關(guān)鍵人物如董事長徐建華等，仍未獲批返回大陸。

　　而在兇險(xiǎn)無比的政商博弈，以及張忠謀、曹興誠和張汝京三位傳奇人物的多年恩怨背后，到底還隱藏著什么？情勢如何發(fā)展？一連串棘手難題的解鈴關(guān)鍵又在何處？已然令臺海芯片業(yè)界人士陷入沉思。

　　政治的畫皮

　　幾乎所有接受《環(huán)球企業(yè)家》采訪的臺灣人士都認(rèn)為，“和艦事件”并非有人告密。一位半導(dǎo)體資深人士說，“即便是在臺灣當(dāng)局，和艦與聯(lián)電的關(guān)系也是公開的秘密?！倍昂团炇录弊罱K釀成，則屬于“臺灣當(dāng)局高層政治游戲的結(jié)果?！?/p>

　　香港半導(dǎo)體業(yè)的一位資深專家向《環(huán)球企業(yè)家》講述了“和艦故事”的另外一個版本：在決定以和艦為先頭部隊(duì)進(jìn)入大陸市場之時(shí)，聯(lián)電董事長曹興誠已經(jīng)“擺平”了包括臺灣立審委在內(nèi)的各個要害部門?！斑@個風(fēng)險(xiǎn)，他是評估過的；如果臺灣當(dāng)局真要查封他在臺灣的廠，而他又覺得無法處理，他能來和艦嗎？”該人士說，“事實(shí)上，對曹興誠來講，這次事故也是突發(fā)事件，是他沒有預(yù)料到的。應(yīng)該涉及最高層面的政治需要?！?nbsp;

　　據(jù)貼近曹興誠的人士描述，曹興誠雖然出身工科，但文才極好，且擅經(jīng)商，屬于“文武雙全之人”；但由于從未離開過臺灣，加之性格向來耿直，最終令自己成為一個“曹操式的人物”，曹也因此在臺灣被普遍贈以“梟雄”之稱。

　　接受采訪的人士也向《環(huán)球企業(yè)家》暗示，和艦事件最終發(fā)生，正是與曹興誠的耿直相關(guān)。曹曾任國民黨內(nèi)閣參贊，而在民進(jìn)黨上臺之后，曹即便是表面的變通都沒有過?！斑@就是沒把個人身份和生意分清楚了?！币晃慌_灣的評論人士說。

　　事發(fā)后，曹信誠把矛頭指向中芯國際和臺積電，也被臺灣業(yè)內(nèi)人士判讀為“這可能是曹要轉(zhuǎn)移外界焦點(diǎn)的一種做法，以便幕后與政府談判”。

　　外部普遍描述，在中芯國際建廠14個月后的2001年6月，曹興誠的一次“江南游”激發(fā)了其投資大陸的必要性和迫切感。同年11月，和艦成立。

　　而據(jù)《環(huán)球企業(yè)家》的大量采訪，曹興誠對大陸市場的前瞻，絕不晚于張汝京。知情人士稱，曹興誠起意投資大陸，至少在1998、1999年?！叭绻f張汝京來上海，是因?yàn)樵谂_灣沒有空間，轉(zhuǎn)而希望做大陸的‘臺積電’，那對于曹興誠來講也是如此?！币晃徊辉竿嘎缎彰呐_灣半導(dǎo)體分析師說。超越臺積電，是曹興誠畢生的夢想。而只有借助內(nèi)地，他才有扭轉(zhuǎn)乾坤的可能。

　　事實(shí)上，早在2000年前后，曹興誠就曾試圖以參股方式進(jìn)駐上海貝嶺。其時(shí)，上海貝嶺8英寸芯片廠在建，但八英寸芯片廠對當(dāng)時(shí)只有一座四英寸廠的貝嶺來說，是極為陌生的領(lǐng)域，若無外力支援，以貝嶺的經(jīng)營團(tuán)隊(duì)，恐難順利營運(yùn)。此時(shí)曹興誠閃電介入，希望以設(shè)備提供及技術(shù)支持形式參股，并參加了當(dāng)年上海貝嶺母公司上海華宏的董事會議。

　　但此事后來不了了之。有了解曹興誠的臺灣半導(dǎo)體經(jīng)理人對《環(huán)球企業(yè)家》稱，“與曹興誠合作，向來很少有人能夠爭得主動權(quán)；可能是曹有關(guān)未來主持上海貝嶺的的愿望與中方不符?！?/p>

　　但此時(shí)正值國內(nèi)大力提倡發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)。不久，曹興誠便接到了另一通投資大陸的邀請電話。2001年6月，聯(lián)電“三巨頭”曹興誠、副董事長宣明志以及常務(wù)董事劉英達(dá)齊齊現(xiàn)身蘇州。蘇州市副市長王金華一路陪同，警車開道。7月12日，和艦控股成立；同年11月，占地1.3平方公里的和艦蘇州廠區(qū)，開始破土動工。和艦董事長徐建華原來是聯(lián)電八英寸芯片廠的副廠長，2001年底離職，隔年三月投入和艦，成為和艦“名義上”的掌舵者。同一時(shí)間，臺積電副總執(zhí)行長曾繁城猛烈批評臺灣政府抓不到偷跑業(yè)者，質(zhì)疑政府政策是“困住合法廠商，便宜市場偷跑的人”。 

　　亞洲華爾街日報(bào)在2002年的一篇報(bào)導(dǎo)中就指出，和艦創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)來自聯(lián)電，文中透露記者打電話向和艦董事長徐建華求證，電話竟是撥至聯(lián)電新竹總機(jī)，再由總機(jī)轉(zhuǎn)至徐建華分機(jī)，以此隱喻和艦與聯(lián)電的臍帶關(guān)系。

　　而此后，在聯(lián)電的內(nèi)部文件中，一個“NHK（北香港）”的代號已開始頻繁出現(xiàn)。和艦的成立，令曹興誠興奮無常。在2001年7月2日發(fā)給聯(lián)電員工的郵件中，曹如此描述：“自6月6日本人回任董事長之后，每日清晨即起，披衣工作，至就寢尤感欲罷不能；所以如此興奮，乃是感到逆境之中，處處皆是轉(zhuǎn)機(jī)，故覺有趣無比?！辈墚?dāng)時(shí)將這些轉(zhuǎn)機(jī)稱作是“逆增上緣”，鼓勵聯(lián)電員工要和他同樣充滿戰(zhàn)斗力。今年2月18日，曹興誠在親筆撰寫的公開說明中聲稱，“如何不違反政府規(guī)定，又能達(dá)到我方策略需求，考驗(yàn)著我們(指聯(lián)電)的經(jīng)營能力?！?/p>

　　老二的命

　　“我也是在臺灣土生土長的，我比較理解老曹。你要知道，在臺灣，大家都有一個概念就是，我要存活?！币晃获v大陸的臺灣半導(dǎo)體資深經(jīng)理人說。曹由臺灣大學(xué)電機(jī)系畢業(yè)后，任職工業(yè)研究院，從基層研究員一步一步做起。而曹興誠的“要存活”，最終演繹成為聯(lián)電“彈性、靈活”的企業(yè)理念。參照和艦過去三年多來的成長，曹興誠的考驗(yàn)，就是如何在法律的夾縫中，透過資金、人才、技術(shù)、設(shè)備的安排，協(xié)助和艦快速茁壯，達(dá)成領(lǐng)先龍頭大廠臺積電進(jìn)軍大陸、順道打壓后頭追兵─中芯國際的目標(biāo)。

　　只是曹興誠沒有料到，這一如意算盤卻在春節(jié)之后被完全打亂。這無疑讓競爭對手臺積電的董事長張忠謀大松了一口氣。而根據(jù)臺灣媒體描述說，張被曹視為“一生的敵人”。

　　曹興誠至今不忘他與張忠謀的過節(jié)。據(jù)曹的表述，曹興誠可謂是最早看到芯片代工行業(yè)前景的人士。還在張忠謀任德州儀器副總裁的時(shí)候，曹興誠便擬定了進(jìn)軍芯片代工的計(jì)劃書，并轉(zhuǎn)交給張?jiān)u估，當(dāng)時(shí)，張掛職臺灣工業(yè)研究院董事長。但張?jiān)趯忛営?jì)劃書之后，卻以“時(shí)機(jī)尚未成熟”為由打回。

　　《環(huán)球企業(yè)家》在采訪中得到的一個后續(xù)版本是，1985年，張忠謀受臺灣工業(yè)研究院的邀請，出任該院董事長職位，隨后，張又兼任聯(lián)華電子董事長，位居曹興誠之上。此時(shí)，張忠謀手下，已經(jīng)有三家企業(yè)，分別是世界先進(jìn)、臺積電和聯(lián)電。張對三家公司進(jìn)行了以下分工：世界先進(jìn)進(jìn)軍DRAM領(lǐng)域（后在張忠謀的主張下轉(zhuǎn)入代工，現(xiàn)為臺積電第17廠），臺積電主事芯片代工，而聯(lián)電，則以IDM為主營業(yè)務(wù)。

　　由于聯(lián)電被安排的IDM業(yè)務(wù)此前一直下滑，且處于“夕陽產(chǎn)業(yè)”，此分工引起了曹興誠等人的強(qiáng)烈反彈。此后，曹興誠與現(xiàn)任聯(lián)電副董事長的宣明志聯(lián)手操縱董事會，最終將張忠謀逼出聯(lián)電?！皬堉抑\是被曹興誠罵出去的，在董事會上，曹興誠是指著張忠謀叫他走人?！币晃恢槿耸空f。而張忠謀退出后，曹興誠力主聯(lián)電切入芯片代工，兩家企業(yè)也成為正面競爭對手。

　　業(yè)內(nèi)人士日后評價(jià)臺積電是一個文化開放的美式公司，而聯(lián)電是一個人治的企業(yè)，比較中國化，經(jīng)常是一把手說了算。此后，在臺灣，兩家公司和兩個企業(yè)大佬之間的意氣之爭頻頻發(fā)生，已然成為臺灣報(bào)界一景。

　　可以引以為證的是，2004年，臺灣最大的民營企業(yè)鴻海電子董事長郭臺銘女兒出嫁，幾乎所有臺灣商界知名人士都有到場。但即便是在這樣的場合，張忠謀與曹興誠，也未同時(shí)現(xiàn)身。

　　不過，梟雄如曹興誠，在與臺積電的爭奪戰(zhàn)中，卻從未搶得先機(jī)。聯(lián)電最為接近臺積電的日子，是在2000年前后。此期間，曹興誠以迅雷之勢達(dá)成與11家IC公司的結(jié)盟，成立了三家芯片代工廠。臺積電接受本刊采訪的人士回憶說，“此時(shí)，聯(lián)電的產(chǎn)能已經(jīng)相當(dāng)于臺積電的80％?！?/p>

　　在意識到產(chǎn)能不足和聯(lián)電的競爭壓力后，張忠謀首先收購了宏施振榮旗下的德基半導(dǎo)體，而此時(shí)，當(dāng)時(shí)臺灣排名第三的世大積體落入聯(lián)電或是臺積電手中，也成了兩家公司決勝的關(guān)鍵。

　　在臺積電與聯(lián)電的緊張爭奪中，由世大積體委托的一個中間公司出現(xiàn)在二者眼前。據(jù)熟知內(nèi)情的人士透露，該中間公司最先接觸的，是曹興誠的聯(lián)電。

　　而此前，臺積電曾主動與世大積體洽談,但未有結(jié)果。臺灣報(bào)章在描述個中情由時(shí)說，原因之一是個中牽涉派系斗爭，“世大總經(jīng)理張汝京曾是德州儀器派駐臺灣興建德基半導(dǎo)體的成員。后來中華開發(fā)延攬他負(fù)責(zé)參與世大建廠，他就向德基的老同事招手。估計(jì)德基約有100人以上的工程師轉(zhuǎn)而效投世大。這些有創(chuàng)業(yè)心的人，寧為雞首勿為牛后?！?/p>

　　這也是本刊截至到目前了解到的，張汝京與張忠謀恩怨的最早可能。而此后，也有內(nèi)部人士從反面給予證實(shí)：在臺積電完成對世大積體的收購之后，張的原班人馬，均未得到臺積電的重用。

　　而中華開發(fā)最終決定出售世大積體，除了臺積電的“誠意之外”，核心則是世大積體本身的困境。其時(shí)，世大積體虧損在200億臺幣以上，而更重要的是，“世大積體的運(yùn)營效率非常低。股東已經(jīng)不敢向里面投錢?！币晃恢槿耸空f。

　　當(dāng)張忠謀拋出超過曹興誠心理底線5倍的61億美元天價(jià)收購世大的時(shí)候，聯(lián)電也只能自嘆不如。而與世大失之交臂的曹興誠，不僅失去了與臺積電決勝的先機(jī)，更在自己身后平添了一個追趕對手。

　　教父張忠謀

　　迄今為止，臺灣投資大陸的芯片代工廠中，唯一“合法”的只有張忠謀的臺積電所屬的松江8英寸芯片廠，獲得臺灣當(dāng)局的批準(zhǔn)。

　　這得益于張忠謀的為人“穩(wěn)妥”。盡管張為臺灣人，但很早就離開臺灣。他畢業(yè)于哈佛大學(xué)，后轉(zhuǎn)入麻省理工學(xué)院研究所，此后又獲得斯坦福大學(xué)博士學(xué)位。自24歲起，張便開始接受美國企業(yè)的運(yùn)營理念，曾歷任德州儀器副總裁等職位。

　　這是唯一一位真正獲得了行業(yè)認(rèn)可的“教父”級人物。臺積電起訴中芯國際的案件發(fā)生后，有美國報(bào)紙?jiān)u述說，這不啻于將張汝京的知名度“從一年級提升到八年級?！?/p>

　　而曹興誠至少需要向張忠謀學(xué)習(xí)的，則是張忠謀處理政商關(guān)系的絕妙。業(yè)內(nèi)人士稱，代工行業(yè)需要政府的大力支持，否則必死無疑；但是如果捆綁太緊，則因?yàn)樾姓深A(yù)等可能導(dǎo)致另一種死亡。

　　“而張忠謀在這方面的表現(xiàn)，顯然比大多數(shù)從事半導(dǎo)體業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人都要優(yōu)雅的多?！币晃粯I(yè)者描述說。

　　臺積電的前期，政府股份占據(jù)很大比重，但隨著臺積電的不斷設(shè)計(jì)，目前已經(jīng)低于9％；臺積電也不與任何一個政黨捆綁，“與其問臺積電跟哪個政黨關(guān)系好，不如直接說，只要是執(zhí)政黨他們的關(guān)系就好?！币粋€前后比照就是，在國民黨執(zhí)政期間，雖然曹興誠任職內(nèi)閣，但當(dāng)時(shí)的“政府總理”蕭萬長訪問大陸，隨行的企業(yè)家中照樣有張忠謀；而現(xiàn)在，雖然執(zhí)政黨已經(jīng)變換，但“臺積電仍然是政府在拉升股市時(shí)候的風(fēng)向標(biāo)?！?/p>

　　當(dāng)曹興誠為投資大陸而急于尋找各式辦法的時(shí)候，張忠謀看似八風(fēng)不動。只在2001年9月，每年一度的威盛半導(dǎo)體論壇上，張忠謀一改以往以英文形式演講的風(fēng)格，花了半個小時(shí)用中文闡述當(dāng)局放開對大陸投資限制的必要性。一年后，曹興誠在蘇州的和艦開始試產(chǎn)之際，臺積電正式向當(dāng)局提出赴內(nèi)地投資案。2003年1月，投資法案獲批。臺積電可以不受干擾的在內(nèi)地設(shè)立一座8英寸晶元廠，前提是，不得使用0.25微米以下的技術(shù)。

　　事實(shí)上，三家之中，對大陸半導(dǎo)體市場的考察，最早莫過于臺積電。1995年，張汝京第一次到訪大陸，張忠謀的“左右手”曾繁城就已經(jīng)走訪了各地半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，而此后，曾幾乎養(yǎng)成了“每年必到內(nèi)地登山、讀書”的習(xí)慣。

　　據(jù)一份經(jīng)《環(huán)球企業(yè)家》多方努力獲得的臺積電內(nèi)部資料顯示，臺積電對投資大陸市場，在綜合了包括政治在內(nèi)的多重因素考慮后，此前一直界定在“密切關(guān)注”的范圍。在政治之外，張忠謀對大陸市場的認(rèn)識是：雖然大陸市場前景看好，但本地的設(shè)計(jì)公司并無突出者，從服務(wù)客戶的角度，暫無大必要投資設(shè)廠。直至2000年以來，臺積電才定下到大陸設(shè)廠卡位的決策。

　　“這正是張忠謀雄才大略的地方。事實(shí)上，國內(nèi)的IC設(shè)計(jì)公司，要起來還需要很長時(shí)間，而現(xiàn)有的設(shè)計(jì)公司，絕大部分用的，也還是0.25微米的技術(shù)。臺積電并沒有因?yàn)橥顿Y法律的問題受到任何牽制?！毕愀鄣哪俏粚＜艺f?！按箨懯袌?，張忠謀對聯(lián)電是算死了的，現(xiàn)在唯一看不準(zhǔn)的，可能就是中芯國際?！?/p>

　　中芯國際惹了誰

　　在中芯國際剛剛創(chuàng)辦的時(shí)候，業(yè)界曾經(jīng)有一個笑話：說張汝京為什么要在大陸從事芯片業(yè)呢？因?yàn)閺堉抑\是臺灣半導(dǎo)體之父，張汝京已經(jīng)沒有機(jī)會做這個位置了。所以張汝京跑到大陸來，因?yàn)樗Ｍ麑戆汛箨懙男酒瑯I(yè)做起來，這樣可以壓過張忠謀。

　　如果說中華開發(fā)出售世大積體還有另一重原因，那就極有可能是一位前臺商協(xié)會會長向《環(huán)球企業(yè)家》描述的版本：張汝京就任世大積體總經(jīng)理后，曾在美國注冊一家公司；張同時(shí)安排該公司與世大積體合作，共同開始進(jìn)行在大陸的合作。

　　“事實(shí)上，在中芯創(chuàng)辦之前，張汝京就已經(jīng)投資大陸了?！痹摃L說。而2003年，在臺灣當(dāng)局對張汝京開出的罰單中，也非直接指稱是“中芯國際”，而是“通過誠宇創(chuàng)投進(jìn)行的中芯國際”。顯然，此事違反了臺灣當(dāng)局的“戒急用忍”政策?！爸腥A開發(fā)為了擺脫自己的干系，就動了出售世大積體的主意?！?/p>

　　而香港知情人士也稱，在張汝京在大陸建廠之前，張?jiān)瓤紤]過香港?！爱?dāng)時(shí)特首問我，張汝京向他提到在香港設(shè)廠的建議，你說該不該讓他設(shè)？我說十年之內(nèi)肯定有一個500億的市場，關(guān)鍵是我們能得到多少份額。但特首說，我問過張忠謀了，他說肯定沒戲。我說他肯定這么說啊，你要知道他為什么這么說。比如聯(lián)想收購IBMPC部了，那么這個收購到底成功與否呢？比如戴爾就說這是我見過的最愚蠢的收購。這實(shí)際上意味著他很害怕?！痹撊耸空f，“當(dāng)時(shí)，它還不叫中芯國際?！?/p>

　　此后，張汝京定心在內(nèi)地發(fā)展。在政府的全力支持下，短短四年內(nèi)建了7座芯片廠，并實(shí)現(xiàn)了美國和香港兩地上市。

　　那么，中芯國際到底能夠威脅到誰？

　　中芯國際宣布第一個單月達(dá)到盈虧平衡后，在臺積電內(nèi)部的一次會議上，張忠謀向部屬如此下結(jié)論：“張汝京起來了?！辈贿^在張忠謀說此話的時(shí)候，他的手指停留在一張叫做“芯片代工廠競爭力演進(jìn)表”的“capability”的方框里。這里屬于芯片代工廠競爭力演進(jìn)的第三層，第一層是資金總量，第二層是產(chǎn)能?！八呀?jīng)活下來了?！迸_積電（上海）有限公司總經(jīng)理趙應(yīng)誠接著說。

　　不過中芯還遠(yuǎn)談不上威脅聯(lián)電或者是臺積電。資料顯示：2004年的芯片代工市場，臺積電占據(jù)48％的市場份額，聯(lián)電雖不及臺積電一半，但也占據(jù)23％，而中芯國際，則位居新加坡特許半導(dǎo)體的7％之后，市場份額為6％。

而如果從工藝角度來分解，0.13微米，90納米領(lǐng)域，前三名均分別為臺積電、聯(lián)電和IBM；僅在0.18微米工藝上，中芯國際占據(jù)了9％的市場份額，位居聯(lián)電之后。

　　若再從中芯國際本身的營收構(gòu)成層面，則更難令人樂觀。知情人士稱，目前中芯國際來自DRAM的業(yè)務(wù)收入，占據(jù)公司營收的40％以上?！吧踔敛凰慵兇獾男酒S?！?/p>

　　但自中芯成立以來，臺積電防堵中芯的各種策略都是“最高規(guī)格”。例如，在臺積電下單的部分客戶，也有其它產(chǎn)品下單在聯(lián)電或特許，臺積電對此狀況都算能接受，但不少客戶就曾接獲臺積電“明示”，哪里都可以轉(zhuǎn)單，就是不準(zhǔn)下到中芯。

　　臺灣拓?fù)洚a(chǎn)業(yè)研究所最近的一份報(bào)告指出，盡管高端芯片制程技術(shù)臺積電、聯(lián)電還占有優(yōu)勢，但平均成本比臺積電要低10％的中芯已經(jīng)在0.18微米以上制程技術(shù)啟動三波價(jià)格戰(zhàn)。

　　但中芯國際雖然此前取得不俗表現(xiàn)，與市場大市行情密切相關(guān)。而從其客戶類型分析，54％為IDM業(yè)者，其中多為中芯國際此前“以股權(quán)換技術(shù)”產(chǎn)生，中芯必須為其保留穩(wěn)定產(chǎn)能，這將影響其產(chǎn)能彈性；而在行業(yè)不景氣的時(shí)候，這些IDM會優(yōu)先將訂單給自己的Fab，中芯由此將面臨很大的抽單風(fēng)險(xiǎn)。

　　而在semi資深分析師倪兆明所言的“開發(fā)自己的工藝能力是代工廠的核心競爭力”方面，中芯國際更是乏善可陳?！?.13微米及以下技術(shù)方面，中芯的市場占有率為零。

　　2005年年初，在繼臺積電的商業(yè)訴訟案件之后，美國進(jìn)出口銀行單方面擱置了此前有關(guān)中芯國際貸款20億購買設(shè)備的資料申請。盡管臺積電人士評價(jià)說，此事對中芯不會構(gòu)成大影響，卻也可從中見識到中芯國際面臨的環(huán)境復(fù)雜。

　　導(dǎo)致美國進(jìn)出口銀行暫不受理中芯國際貸款申請的是一家名叫“美光”的美國公司。據(jù)中芯國際人士介紹，該公司董事局主席在參議院有極深背景，該公司以中芯國際涉嫌不利競爭為由，游說參議院，并最終影響貸款申請。不過，盡管美光為美國最大DRAM商，中芯人士否認(rèn)業(yè)務(wù)與其競爭的說法。

　　而未來能夠真正影響中芯國際發(fā)展的，可能還是張汝京本人。一個經(jīng)多位人士確認(rèn)的缺點(diǎn)是，張汝京雖然懷有芯片大夢，且擅長蓋廠，但其實(shí)并不擅長經(jīng)營?！鞍岩粋€廠從零蓋起來，他是很厲害的。但是要說如何提高良品率這些東西，他的能力并不很強(qiáng)?！毕愀鄣哪俏粰?quán)威專家說。一個例證則是，據(jù)知情人士介紹，臺積電在進(jìn)駐世大積體之后，發(fā)現(xiàn)處處存在隱患，“臺積電的人那段時(shí)間輪流值夜班，不敢有人睡覺?！倍溥\(yùn)作模式，更是被臺積電的人形容為“太不行了。”

　　而張汝京另外一個令外界擔(dān)憂的問題則是，張不擅長授權(quán)。有消息稱，即便現(xiàn)在，有很多中小型的項(xiàng)目，都是張汝京親自過去報(bào)價(jià)。正因?yàn)榇耍瑥堅(jiān)趧?chuàng)辦中芯國際后，當(dāng)年世大積體轉(zhuǎn)戰(zhàn)而來的200多人中，幾乎沒有當(dāng)年直接向張汝京匯報(bào)的人。“這是做大公司的致命弱點(diǎn)?！痹撊耸吭u價(jià)說。

　　堪為佐證的是，蘇州和艦在產(chǎn)能達(dá)到16000片的時(shí)候，就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了單月盈虧平衡，而中芯國際，是在月產(chǎn)能達(dá)到6萬片后才實(shí)現(xiàn)的。

　　叢林法則

　　上個世紀(jì)90年代，臺積電的張忠謀將芯片代工行業(yè)的規(guī)律總結(jié)為“進(jìn)入難，退出更難”；而其上海公司的總經(jīng)理趙應(yīng)誠，則將現(xiàn)在的狀態(tài)總結(jié)為“進(jìn)入相對容易，但活下來難，退出更難”。

　　例如新加坡特許半導(dǎo)體盡管有新加坡政府的強(qiáng)大財(cái)力支持，但市場第三的地位已將不保，截至去年末，其總資產(chǎn)仍然為負(fù)數(shù)；聯(lián)電雖然占據(jù)市場第二，但在市場稍微不景氣的情況下，就會發(fā)生虧損。而用趙應(yīng)誠的話說，即便臺積電占據(jù)市場近50％的市場份額，但“我們并沒有像其他壟斷行業(yè)過的那么滋潤，仍然是小心翼翼的?！?/p>

　　而政府的積極干預(yù)和支援一不小心就成了一把雙刃劍。

　　2002年9月，在北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司的1億美金的支持下，中芯國際開始在北京設(shè)廠。知情人士稱，在北京設(shè)廠，張汝京原本是反對的。“我一直在觀察張汝京，當(dāng)時(shí)聽到他反對，覺得這個人還是挺不錯。”由于北京水源有限，而空氣質(zhì)量也不好，且上下游的產(chǎn)業(yè)鏈幾乎沒有成型，其實(shí)不宜設(shè)廠。

　　但最終，中芯國際還是在北京設(shè)廠?！俺酥行緡H，可能不會再有第二家公司到北京設(shè)廠了。”一位業(yè)內(nèi)人士評論說。除非政府部門支持，否則在北京設(shè)廠的運(yùn)營成本，將非常高。

　　在和艦事件發(fā)生后，曹興誠公開批評說“由于張個性好大喜功，經(jīng)常信口開河、喜好吹噓，如配合大陸地方政府積極發(fā)展集成電路工業(yè)之雄心，恐怕會造成盲目擴(kuò)充，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、惡性競爭，使兩岸IC 產(chǎn)業(yè)同蒙災(zāi)難之后果?！?/p>

　　張汝京希望借大陸市場以及政府的支持，成就本身的“中國臺積電”夢想。但事實(shí)上，中芯國際雖然對外宣稱國內(nèi)訂單已經(jīng)占到公司營收的10％，如果除去香港地區(qū)，內(nèi)地的訂單實(shí)則低于5％。

　　“這是一個世界性的行業(yè)，所以，從一開始，就最好遵守世界性的游戲規(guī)則。”一位不愿意透露姓名的芯片代工廠總經(jīng)理評價(jià)說，“這不是一個有錢，有政府支持就能夠起來的行業(yè)。908（指政府投資的無錫華晶廠）,909(指華虹NEC)的失敗，就是如此。”

　　在這個商業(yè)間諜真真假假，員工跳槽相當(dāng)頻繁的行業(yè)里，更要命的還包括涉及知識產(chǎn)權(quán)的法律官司。

　　2003年12月29日，臺積電向美國加州聯(lián)邦地方法院提請控告中芯國際侵犯專利權(quán)及竊取營業(yè)秘密。臺積電顯然有備而來，選在美國圣誕假期前最后一個周五遞出訴狀，時(shí)機(jī)挑得讓被告毫無防備，不僅選在中芯在美國納斯達(dá)克掛牌上市審查程序的緘默期，且美國律師事務(wù)所也多半處于休假期間，兩三天內(nèi)被告較難搜羅到完整訊息及諮商意見，掌握完整狀況。2005年1月31日，雙方達(dá)成訴訟和解。中芯國際以6年分期付款方式支付臺積電共1.75億美金。

　　雖然中芯國際總裁特助俞寧在接受本刊采訪時(shí)稱，該協(xié)議并不表示中芯侵權(quán)，而是“雙方未來達(dá)成某些專利共享，而臺積電又比中芯專利多，特予以補(bǔ)償”，但據(jù)內(nèi)部人士透露，雖然表面是以“和解”名義對外，實(shí)則中芯侵權(quán)。而臺積電的表述，基本無誤。

　　臺積電的人士稱，這是臺積電第一次就商業(yè)機(jī)密問題訴訟其他公司?！凹幢阄覀兏?lián)電對咬，我們也從未用到法律手段。”

　　知情人士描述的細(xì)節(jié)是，劉蕓茜確屬中芯“臥底”；劉曾為世大積體員工，臺積電入主后，劉則留在臺積電任工程師助理。中芯國際成立后，劉便開始傳輸內(nèi)部資料給中芯。劉被發(fā)現(xiàn)，乃是因?yàn)樵谀炒我噪娮余]件發(fā)送臺積電商業(yè)機(jī)密時(shí)，被臺積電的IT查獲。此后，臺積電迅速展開對劉住所的搜查，并在其電子郵箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)一封來自中芯國際位置僅次于張汝京的運(yùn)營副總裁，加拿大人Marco Mora的郵件。Mora在郵件中要求劉，“我們有以下……技術(shù)急切需要解決，望盡快拿到資料……”等字樣。

　　據(jù)該知情人士的描述，與臺積電的和解案，自然也非中芯國際的官方描述，“這個協(xié)議，其實(shí)只基于0.18微米的技術(shù)層面，且如果臺積電發(fā)現(xiàn)中芯國際的類似行為，照樣可以起訴?！?/p>

　　據(jù)說，上海市政府在協(xié)調(diào)雙方中起了很大的作用，臺積電當(dāng)時(shí)的確受到某些暗示，而后來，張忠謀自己就說“Enough is enough?！?/p>

　　“三家之中臺積電現(xiàn)在還是老大，可能未來10年也是。總的格局將是臺積電在前面走，后面的在追。聯(lián)電在業(yè)務(wù)量上和臺積電是越來越遠(yuǎn)。中芯國際未來幾年追上聯(lián)電的機(jī)會很大，今后曹興誠的日子可能最難過。”那位香港芯片業(yè)專家下了如此判語。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：