昨天，在某門戶網(wǎng)站看到一個鏈接：《養(yǎng)老金每年存巨額虧損，代表建議變賣國企補缺口》。

每當中國的“兩會”，就是一些精英們拋出一些考驗平常人智力和忍耐力底線的提案的時候。所以，今年兩會期間，有人提出生兩胎的指標，可以用來出售，和把合法登記結婚的年齡從20歲降到18歲，我一點也不奇怪。早晚有一天，會有兩會代表提出允許同性結婚，和賣淫合法化的提案。有個叫謝作詩的教授，已經(jīng)提出賣淫應該合法化。

不過相對于上面這些荒唐又無聊的提案，出售國企以增加養(yǎng)老金儲備，卻是以非常光明正大的理由，達到亂國的目的，雖然提這種議案的人，未必是陰謀家，或是外國勢力的買辦，有可能只是糊里糊涂。

中國養(yǎng)老金肯定是存在缺口的，具體缺多少，不同的機構，有不同的算法，但肯定在1萬億之上?？尚Φ氖?，去年，還有外國評級機構，把它作為中國的或有負債，造這種或有負債，中國政府的債務率，不是40%（具體數(shù)字記不清了）或更少，而是達到了80%甚至更多。如果按這種算法，美國的債務比例，就不是100%，而是300%甚至更多了。不過沒有關系，中國傻老百姓很多，總會有人信的。

出售國有企業(yè)，并不是沒有發(fā)生過。在1998年，大量的國有企業(yè)職工下崗，劉歡當時還唱了一首歌，記得歌詞中有“只不過是重頭再來”，顯然，對于四五十歲，沒有多少一技之長，市場勞動力需求又非常少的1998年，“重頭再來”決不是億萬富翁死了發(fā)妻后面對婚姻市場的那種“人生豪邁”。當時，中國很多國有企業(yè)出售給國有企業(yè)的廠長或是經(jīng)理，而他們的購買價格在現(xiàn)在看來，和白送差不多，而且他們的購買款很可能來自銀行貸款。當時的不少工人被“買斷工齡”，把養(yǎng)老金的支付責任推給社?；?。這其實正是中國養(yǎng)老金缺口的重要原因。

過了十年以后，當初購買中國國企業(yè)的很多人，成了億萬富翁。記得2010年吧，有一家東北的乳業(yè)企業(yè)在香港上市，這個企業(yè)是現(xiàn)在的老板在90年代或是2000年以后，以兩三百萬的價格買來的，這個企業(yè)卻有四五十年的歷史，一上市，這個企業(yè)的老板成了十億級的富翁。

在中國目前的司法制度之下，有誰能保證如果中國國有企業(yè)啟動新一輪的私有化，能買得公平的價格？誰能保證中國國有企業(yè)的廣大員工，能得到公正的待遇？另外，中國國企進一步推動私有化，誰會是買家？是國際金融企業(yè)，還是中國靠官商勾結起家的一些民營企業(yè)家？不管是誰，我看肯定不是中國廣大普通市民和農(nóng)民。

很多人支持國企私有化的重要理由是國企壟斷?，F(xiàn)在電信、石油這樣的行業(yè)對民企放開，有意思嗎？有哪個人腦子中長了大棗，投資100億，和中國電信或是中國移動競爭？電信已經(jīng)是夕陽行業(yè)了。至于說石油，中國石油和中國石化這樣大的企業(yè)，在國外的油田參與國際競爭，都和叫化子一樣，中國的民營企業(yè)在國際石油市場賠得起嗎？中國石化再不是東西，也在2008年，石油價格達到147美元/桶的時候，以發(fā)改委規(guī)定的低價在國內(nèi)出售成品油。

壟斷的本質(zhì)是什么？是取得壟斷利潤。中國的電力、石油、石化，有壟斷利潤嗎？為什么沒有？因為承擔了社會義務?？峙潞芏嗳烁静恢乐惺桶?0美元/桶的標準，交了很多年的石油暴利稅。至于說中國的煙草，是少數(shù)幾個既交增值稅，又交消費稅的行業(yè)，有利潤，再切一刀所得稅。

今天還看到，有兩會代表建議把國企兩年的利潤分給全國的人，每人3000元。這種人最沒勁，是典型的不出一分錢，沽名釣譽之徒。再看許小年，今年有新聞稱，他在最近一個講演中認為，中國只有把農(nóng)村的土地私有化，才能降房價。這個人很笨嗎？當然，經(jīng)濟學家都天然有弱智的“天賦”，不過為什么不想一想，農(nóng)村的土地私有化了，有多少農(nóng)民的土地會被趁火打劫，被城市資本低價買走？

擴展閱讀

版權聲明：