（五） 國家戰(zhàn)略之基干產業(yè)加科技模式

    那么第五種模式，是基干產業(yè)加科技模式。很多國家意識到了，光有基干產業(yè)，就是把原材料的開采，原材料的初次價值轉換，制造機器的機器，母機這種能力掌握了，一個國家就有可能向別的國家輸出基本能力，做機器的機器，輸出他人不可模仿，不可超越的一些核心平臺能力。但是畢竟，這些平臺能力的價值，因為他們是基礎性的，很多國家意識到，基干產業(yè)本身只是一種源模式，或者初級模式，粗糙模式，它不可能是個完整模式。所以第五個層面，基干產業(yè)加科技模式，就是形成一整套知識產權戰(zhàn)略，科技體系，從最基礎的國家的自然科學、社會科學兩大體系，國家和其他國家在科技方面的交易界面，合作界面的形成。到本國的專利體系，科技創(chuàng)新體系，科技人才體系，科技激勵體系的形成，企業(yè)家精神的培育，學術自由的培養(yǎng)，創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，都屬于科技模式的一個范疇。
一個國家如果要走科技體系，不僅這個國家的研究，研究文化，研究人員，研究環(huán)境要得到非常大的建設，而且要形成相關的立法體系、政策體系，支撐創(chuàng)新氛圍的形成，科技環(huán)境的形成，以及以國家平臺，來保障本國的知識產權在全球的發(fā)展應用，以及對知識產權在本國的消化應用。那么科技體系使得很多國家意識到，在基干產業(yè)的基礎之上，如果形成幾個全球繞不過去的大產業(yè)鏈，形成全球繞不過去的一些專利網絡，密集地形成本國一個科技高峰，那么在國際貿易當中，國際產業(yè)的相互交換過程當中，就能立起本國的一席之地。美國走的是硬科學加軟科學雙維度的道路，日本主要走的是軟科學、應用科學的道路，歐洲很多國家走的是點狀，按照本國形成的優(yōu)秀的學者、專家、科研院所，本身的稟賦，自然稟賦，能做什么做什么，隆起什么做什么，它不是一個戰(zhàn)略的產物，不是一個規(guī)劃產物，是一個自然的產物，大體形成了這么一些科技模式，這是第五種。

(六)   國家戰(zhàn)略之基干產業(yè)加科技加金融模式
第六種，在以上基礎之上，還形成了一種基干產業(yè)加科技模式，加金融模式。很多國家意識到，如果我與各國之間，只是一個簡單的貿易的話，那么恐怕過不久，我們國家在全球是立不住的，盡管你有了基干產業(yè)，你有了科技，但是你沒能參與國際金融治理，所以他國可以通過貨幣供給，原材料價格的漲跌，你們國家特別需要的一些稀缺資源的控制，海運的控制，以及你們國家稀缺的需要從國際上獲得的一些特有裝備、技術、體系、價格的控制，最終把你的貿易成果掏空。
所以很多國家意識到，我必須參與國際金融治理，小到我要形成我自己的國際貨幣，我要形成我自己的金融產品，大到我要參與國際金融秩序的穩(wěn)定，我要形成主權基金加國際貨幣，加對貿易話語權的左右，加上對若干重要產品的定價機制的探索，等等維度，來維護我在國際上的地位。
當然更高境界是形成金融霸權
金融霸權戰(zhàn)略。金融霸權是霸權國憑借其壓倒優(yōu)勢的軍事、政治、經濟和金融實力在國際貨幣體系中占主導地位，并將自己的意志、原則或規(guī)則強制性地在整個體系推行，從而獲得霸權利潤。從這個意義上講，在一個國家范圍內，并不存在金融霸權，因為金融本身就是一國經濟的核心。本質上，金融霸權是軍事霸權和經濟霸權的延伸，而軍事霸權與經濟霸權是金融霸權的基礎，沒有雄厚的軍事與經濟實力根本談不上金融霸權。
作為金融霸權國，美國利用美元霸權、投機資本、衍生金融工具和其背后的政治霸權、高科技力量確立了自己的金融霸權地位，并主要通過以下三種形式實現對其它國家特別是發(fā)展中國家的剝削：
美元霸權
　　即利用美元在國際貨幣體系中的特權地位和增加
　　目前，美元仍是無可爭議的國際貨幣，美元占全球外匯儲備的64 ％、外貿結算的48 ％和外匯交易結算的83％。美元的這種特權地位給美國帶來了巨大的利益。
　　首先，美元作為國際貨幣使美國獲得數額巨大的鑄幣稅，從而白白占有了境外持幣者的資源。據國際貨幣基金組織統(tǒng)計，約有半數美元（約3750億美元）在美國境外流通，使其每年大概獲益150億美元，占美國GDP的0.2％。
　　其次，分享其它國家經濟成長的成果。美國相對而言可以不受限制地向全世界舉債，卻不必對等地或干脆是不負責任地償還它們。美國可以通過美元的貶值，既減輕外債負擔，又刺激出口，以改善國際收支狀況。僅在1985年3月至1986年3月的一年間美元貶值就減少了美國約三分之一的債務。
　　第三，轉嫁危機。當美國出現經常帳戶逆差時，可以通過印刷美鈔來彌補赤字，維持國民經濟的平衡，將通貨膨脹轉嫁給其它國家特別是發(fā)展中國家。出現金融危機時，美國可以直接增加貨幣發(fā)行量避免信貸緊縮和信心崩潰帶來的經濟危機，把部分損失通過貨幣政策的變化轉移到世界各地。1987年10月的“黑色星期一”并沒有給美國經濟帶來實質性的衰退，但發(fā)展中國家卻深受其害。這也是為什么其它國家（如1997年的東南亞各國）出現持續(xù)的經常帳戶逆差就有可能爆發(fā)金融危機，而美國經歷了幾十年的巨額經常帳戶赤字而安然無恙的主要原因。

通過這么多個層次的運作，最終我們發(fā)現，一個國家在國際貿易體系當中立得住。
當然，這不是簡單的一個貿易體系的概念，一個國家要立得住，除了在貿易體系上立得住，還必須在軍事體系、文化、政治、外交等等多個體系上立得住，但是貿易體系是一個根，是一個本，基于這么一個根，一個本，很多國家形成了，比如說軍事工業(yè)一體化運作，還有很多國家形成了基于意識形態(tài)的貿易體系，還有很多國家把意識形態(tài)、貿易、金融融合在一起，進行意識形態(tài)式的交往，政治化的貿易，這都屬于對國家戰(zhàn)略的一個升華和應用。

白萬綱，管理資源網專欄人物，中國首席集團戰(zhàn)略與集團管控專家，清華、北大、人大、復旦、上海交大、浙大等眾多知名學府客座教授，多個省市國資委、經貿委的管控顧問，多家超大型企業(yè)集團的獨立董事。

擴展閱讀

版權聲明：