耐克為什么蔫了?

 作者:未知    185

耐克在專(zhuān)業(yè)鞋市場(chǎng)投入過(guò)多精力,以致于犯下最大的錯(cuò)誤:忽略了關(guān)鍵的“殺傷區(qū)”————60至80美元一雙的旅游鞋市場(chǎng)。而這一市場(chǎng)目前是美國(guó)國(guó)內(nèi)鞋業(yè)銷(xiāo)售的主體,占耐克在美銷(xiāo)售的50%—60%。
  對(duì)于技術(shù)和性能的過(guò)度迷戀,使耐克的市場(chǎng)觸覺(jué)沒(méi)有以前那般精銳。
  就像耐克產(chǎn)品上獨(dú)特標(biāo)志Swoosh,類(lèi)似于老師批改作業(yè)打的“勾”,意為“嗖的一聲”,它清晰地表現(xiàn)跑鞋運(yùn)動(dòng)的軌跡,也表達(dá)了耐克子彈般的發(fā)展速度。不過(guò),它也有可能表達(dá)的是種莫名其妙的消失,急轉(zhuǎn)直下跌入僵化和自大的陷阱,“嗖的一聲”也可以看作是“噓的一聲”。
  從90年代后期開(kāi)始,耐克仿佛一夜停頓下來(lái),結(jié)束了前幾年30%收益增長(zhǎng)。公司的股票目前僅在40美元上下,而此前它的均衡價(jià)是60美元,并曾經(jīng)在52周保持著超過(guò)均衡價(jià)的勢(shì)頭。毋庸置疑,耐克處于疲軟的境地。
  管理層墨守成規(guī)
  前年春季,耐克戶(hù)外用品部主席麥克法登要說(shuō)服公司的高級(jí)管理層去收購(gòu)著名的戶(hù)外用品及衣物制造廠NorthFace公司。雖然耐克在早年已開(kāi)始生產(chǎn)戶(hù)外用品的鞋類(lèi)品,但在攀山用品的市場(chǎng)仍發(fā)展緩慢。收購(gòu)NorthFace可使耐克占領(lǐng)戶(hù)外用品制造商的前列位置。一切看似十分完美,故麥克法登花了數(shù)月的時(shí)間,拉攏NorthFace,并極力游說(shuō)耐克高層管理人促成這次收購(gòu)。但最后,跟以往一樣,耐克的管理層否決了這次交易,并指出耐克宜專(zhuān)注于自己的業(yè)務(wù)上,而不應(yīng)花精神于收購(gòu),意即“不熟不做”。麥克法登憤然出走,他評(píng)論道,“他們不作出任何行動(dòng),大部分是由于他們對(duì)游離本公司產(chǎn)品領(lǐng)域感到不安全。”
  新人被棄用
  幾乎是集體的同步反應(yīng),華爾街的分析師、證券公司的觀察家、咨詢(xún)公司的智囊團(tuán)們都公開(kāi)判斷,耐克公司的思維僵化是導(dǎo)致目前麻煩的主要原因。墨守成規(guī),趕跑了改革勢(shì)力,未能抓住消費(fèi)者品味的重大轉(zhuǎn)變,使一些原本可以改善耐克公司前景的企業(yè)收購(gòu)變得一團(tuán)槽。
 ?。叮硽q的創(chuàng)始人奈特矢口否認(rèn),喜好打交道的他拒絕任何媒體的接近。他的態(tài)度傲慢至極,不顧及批評(píng)者的意見(jiàn),對(duì)待耐克公司海外勞工不公平待遇的指控,采取最官僚的“拖拉”戰(zhàn)術(shù),以至到現(xiàn)在都未能修復(fù)公司的公共形象。去年下半年業(yè)績(jī)不佳,罷免一系列人選,自任總裁,老帥出山,重組后的安插在高層的人事都是自己的老搭檔,包括兩位負(fù)責(zé)耐克品牌的開(kāi)發(fā)首席運(yùn)營(yíng)官,新手統(tǒng)統(tǒng)靠邊站。董事會(huì)成員雅克不滿(mǎn)地說(shuō)。“這是一項(xiàng)讓老家伙重新上崗的決定。”
  至于奈特請(qǐng)的“外腦”,基本上都提前結(jié)束了任期,比如特納,1999年內(nèi)耐克從金柯公司挖來(lái),僅6個(gè)月后就離開(kāi)了。她本想給耐克帶來(lái)更多的新氣象,“耐克不象是個(gè)90億元的公司,象十億元的公司。”她的雄心只維持了三個(gè)月,公司全球人力資源部主管卡瓦建議她不要過(guò)于大膽乖張,“保持低調(diào)夾著尾巴做人”,奈特給她的忠告是,“初來(lái)乍到,應(yīng)花更多時(shí)間向熟悉公司品牌的老前輩學(xué)習(xí)。”而耐克似乎忘了,其旗下暢銷(xiāo)品PRESTO鞋143元固定價(jià)的減震鞋,以及經(jīng)典產(chǎn)品“喬丹”氣墊鞋的創(chuàng)意都來(lái)自“外來(lái)的和尚”。
  過(guò)度迷戀技術(shù)
  對(duì)于技術(shù)和性能的過(guò)度迷戀,使耐克的市場(chǎng)觸覺(jué)沒(méi)有以前那般精銳。耐克在市場(chǎng)感覺(jué)方面最嚴(yán)重的失察是沒(méi)有看清鞋式潮流的轉(zhuǎn)變,即從白色運(yùn)動(dòng)鞋向更都市化的棕色鞋潮流的轉(zhuǎn)變。這一失算養(yǎng)虎貽患,新平衡公司,銳步,愛(ài)笛,斯凱奇引導(dǎo)了都市青年鞋式的潮流。
  在市場(chǎng)分析上,耐克犯下最大的錯(cuò)誤是忽略了關(guān)鍵的“殺傷區(qū)”,60至80美元一雙的旅游鞋市場(chǎng)。而這一市場(chǎng)目前是美國(guó)國(guó)內(nèi)鞋業(yè)銷(xiāo)售的主體,占耐克在美銷(xiāo)售的50%—60%。而耐克在這一市場(chǎng)的持續(xù)走低,只有一個(gè)原因,技術(shù)主導(dǎo)的觀念成了一切隨機(jī)應(yīng)對(duì)講究適度平衡的大敵。耐克過(guò)于強(qiáng)調(diào)減震等新技術(shù),做唯一的賣(mài)點(diǎn),抬高了總體的價(jià)格,結(jié)果把中等價(jià)位市場(chǎng)拱手讓人。結(jié)果是,耐克最近一季度在美國(guó)國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售下降了15%,而與之相反的是,美國(guó)第二制鞋商銳步則實(shí)現(xiàn)了3•4%的攀升。今年,保守估計(jì),耐克鞋的銷(xiāo)售仍將下跌6%,而與市場(chǎng)狀況合拍的新平衡公司將增長(zhǎng)25%。
 為什么 耐克 什么

擴(kuò)展閱讀

西安編制備案制教師和普通事業(yè)編教師有什么區(qū)別? 西安備案制教師靠譜嗎? 事業(yè)編制人員和編制備案制人員都是事業(yè)單位的正式工作人員,都通過(guò)“事業(yè)單位公開(kāi)招聘考試”進(jìn)行選拔,都簽訂“事業(yè)單位聘用合同

  作者:王曉楠詳情


什么是高端就業(yè)? 高端就業(yè)是指相對(duì)于普通就業(yè)而言,具有更高社會(huì)知名度、認(rèn)可度、競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展前景的就業(yè)崗位。這些崗位通常包括在各機(jī)關(guān)單位、國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位等的工作,例如國(guó)家電網(wǎng)、國(guó)家煙草、銀行高

  作者:王曉楠詳情


有償安置工作靠譜嗎?有償安置工作是指機(jī)構(gòu)或個(gè)人為了緩解求職者就業(yè)壓力、提高人力資源利用效率,通過(guò)人力資源市場(chǎng)引導(dǎo),向用人單位推薦符合工作要求的員工,通過(guò)向求職者收取一定服務(wù)費(fèi)來(lái)幫助求職者實(shí)現(xiàn)高端就

  作者:王曉楠詳情


小店,小生意,老板一個(gè)人全部搞定,這生意結(jié)構(gòu)理應(yīng)是簡(jiǎn)單的。但是,生意就是生意,尤其是當(dāng)前這個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下,簡(jiǎn)單操作就能賺錢(qián),重復(fù)就能持續(xù)的生意已經(jīng)越來(lái)越少了,要生存,要增長(zhǎng),要發(fā)展,就得要認(rèn)真對(duì)待,要理

  作者:潘文富詳情


前言  不久前,廣東某咨詢(xún)顧問(wèn)公司針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了一項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)查,其中有這樣一個(gè)題目:在目前的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富人、小資和窮人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個(gè)具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


以前就是簡(jiǎn)單的培訓(xùn),后來(lái)叫增值服務(wù),現(xiàn)在又叫賦能,就是廠家在技術(shù)層面對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商有些幫助,主要也就是上上課,提供些系統(tǒng)工具,參觀些市場(chǎng)。單次搞的叫論壇,多搞幾次就叫商學(xué)院了,再大點(diǎn)就叫戰(zhàn)略伙伴陪跑項(xiàng)目。這

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有