贏在執(zhí)行--執(zhí)行沒(méi)有借口

 作者:余世維    448

執(zhí)行沒(méi)有借口 案例    《致加西亞的信》全書是圍繞著一個(gè)故事展開(kāi)的:美西戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美國(guó)必須立即跟西班牙的反抗軍首領(lǐng)加西亞取得聯(lián)系,而加西亞在古巴叢林的山里--沒(méi)有人知道確切的地點(diǎn),所以無(wú)法帶信給他。然而,美國(guó)總統(tǒng)必須盡快地獲得他的合作。怎么辦呢?   有人對(duì)總統(tǒng)說(shuō);"有一個(gè)名叫羅文的人,有辦法找到加西亞,也只有他才找得到。"他們把羅文找來(lái),交給他一封寫給加西亞的信。關(guān)于那個(gè)名叫羅文的人,如何拿了信,把它裝進(jìn)一個(gè)油紙袋里,封好,吊在胸口,。三3個(gè)星期之后,徒步走過(guò)一個(gè)危機(jī)四伏的國(guó)家,把那封信交給加西亞--這些細(xì)節(jié)都不是我想強(qiáng)調(diào)說(shuō)明的。我需要強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是:美國(guó)總統(tǒng)把一封寫給加西亞的信交給羅文,而羅文接過(guò)信之后,并沒(méi)有問(wèn):"他在什么地方?"   點(diǎn)評(píng):我們一般在接受一個(gè)任務(wù)時(shí),總會(huì)問(wèn)很多問(wèn)題,諸如:加西亞住在哪里?我怎么去找加西亞?如果加西亞不在怎么辦?我去找加西亞有沒(méi)有車費(fèi)?我什么時(shí)間去???危不危險(xiǎn)啊?有沒(méi)有人會(huì)抓我啊?……這本書給我們的感受是:我們也許都是問(wèn)得太多,做得太少了。     自檢:當(dāng)您的上司給您分派任務(wù)時(shí),您總難免要提出一些問(wèn)題,不妨將您曾提出過(guò)的問(wèn)題列舉出來(lái)?!? 借口的五種表現(xiàn)形式

  案例 

  在CEO文森召集的一次銷售例會(huì)上,4位高級(jí)經(jīng)理參加了會(huì)議,其中史蒂夫是財(cái)務(wù)經(jīng)理。在聽(tīng)到史蒂夫說(shuō)“由于網(wǎng)絡(luò)故障,下屬23個(gè)子公司的報(bào)表還沒(méi)有匯總完”的話后,文森大為不悅,“今天必須討論銷售策略調(diào)整的問(wèn)題”。史蒂夫似乎一臉無(wú)辜:“我知道,但網(wǎng)絡(luò)出了毛病,我也沒(méi)辦法。”

  史蒂夫的說(shuō)法冠冕堂皇。網(wǎng)絡(luò)故障聽(tīng)上去就像“自然災(zāi)害”一樣無(wú)法預(yù)知,也不是財(cái)務(wù)經(jīng)理所能控制的“意外事件”。

  點(diǎn)評(píng):這是美國(guó)咨詢顧問(wèn)詹姆士M布里奇和大衛(wèi)G馬奇蘭,在一本名為《別找借口:提高業(yè)績(jī)、效益的務(wù)實(shí)之路》的書中提到的一個(gè)故事。像“網(wǎng)絡(luò)故障”、“資料尚未找到”、“任務(wù)太多,時(shí)間緊”等等借口,在布里奇和馬奇蘭的書中比比皆是。出于對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降,“已經(jīng)失去了全球市場(chǎng)中第一位的寶座”這一事實(shí)的憂慮,兩位作者在10年前就開(kāi)始研究充斥于企業(yè)內(nèi)部的“惡劣文化”問(wèn)題,并把焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了無(wú)所不在的“借口”。

  在每一個(gè)借口的背后,都隱藏著豐富的潛臺(tái)詞,只是我們不好意思說(shuō)出來(lái),甚至我們根本就不愿說(shuō)出來(lái)。借口讓我們暫時(shí)逃避了困難和責(zé)任,獲得了些許心理的慰藉。但是,借口的代價(jià)卻無(wú)比高昂,它給我們帶來(lái)的危害一點(diǎn)也不比其他任何惡習(xí)少。

  歸納起來(lái),我們經(jīng)常聽(tīng)到的借口主要有以下五種表現(xiàn)形式。:

 ?。?)他們作決定時(shí)根本就沒(méi)有征求過(guò)我的意見(jiàn),所以這個(gè)不應(yīng)當(dāng)是我的責(zé)任。

  許多借口總是把“不”、“不是”、“沒(méi)有”與“我”緊密聯(lián)系在一起,其潛臺(tái)詞就是“這事與我無(wú)關(guān)”,不愿承擔(dān)責(zé)任,把本應(yīng)自己承擔(dān)的責(zé)任推卸給別人。一個(gè)團(tuán)隊(duì)中,是不應(yīng)該有“我”與“別人”的區(qū)別的。一個(gè)沒(méi)有責(zé)任感的員工,不可能獲得同事的信任和支持,也不可能獲得上司的信賴和尊重。如果人人都尋找借口,無(wú)形中會(huì)提高溝通成本,削弱團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)作戰(zhàn)的能力。

 ?。?)這幾個(gè)星期我很忙,我盡快做。

  找借口的一個(gè)直接后果就是容易讓人養(yǎng)成拖延的壞習(xí)慣。如果細(xì)心觀察,我們很容易就會(huì)發(fā)現(xiàn)在每個(gè)公司里都存在著這樣的員工:他們每天看起來(lái)忙忙碌碌,似乎盡職盡責(zé)了,但是,他們把本應(yīng)1一個(gè)小時(shí)完成的工作變得需要半天的時(shí)間甚至更多時(shí)間才能完成。因?yàn)楣ぷ鲗?duì)于他們而言,只是一個(gè)接一個(gè)的任務(wù),他們尋找各種各樣的借口,拖延逃避。這樣的員工會(huì)讓每一個(gè)管理者頭痛不已堪。

 ?。?)我們以前從沒(méi)那么做過(guò)或,這不是我們這里的做事方式。

  尋找借口的人總是因循守舊的人,他們?nèi)狈σ环N創(chuàng)新精神和自動(dòng)自發(fā)工作的能力,因此,期許他們?cè)诠ぷ髦凶龀鰟?chuàng)造性的成績(jī)是徒勞的。借口會(huì)讓他們躺在以前的經(jīng)驗(yàn)、規(guī)則和思維慣性上舒服地睡大覺(jué)。

 ?。?)我從沒(méi)受過(guò)適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)來(lái)干這項(xiàng)工作。

  這其實(shí)是為自己的能力或經(jīng)驗(yàn)不足而造成的失誤尋找借口,這樣做顯然是非常不明智的。借口只能讓人逃避一時(shí),卻不可能讓人如意一世。沒(méi)有誰(shuí)天生就能力非凡,正確的態(tài)度是正視現(xiàn)實(shí),以一種積極的心態(tài)去努力學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)取。

 ?。?)我們從沒(méi)想過(guò)趕上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在許多方面人家都超出我們一大截。

  當(dāng)人們?yōu)椴凰歼M(jìn)取尋找借口時(shí),往往會(huì)這樣表白。借口給人帶來(lái)的嚴(yán)重危害是讓人消極頹廢,如果養(yǎng)成了尋找借口的習(xí)慣,當(dāng)遇到困難和挫折時(shí),不是積極地去想辦法克服,而是去找各種各樣的借口。其潛臺(tái)詞就是“我不行”、“我不可能”,這種消極心態(tài)剝奪了個(gè)人成功的機(jī)會(huì),最終讓人一事無(wú)成。

  忠告:優(yōu)秀的員工從不在工作中尋找任何借口,他們總是把每一項(xiàng)工作盡力做到超出客戶的預(yù)期,最大限度地滿足客戶提出的要求,而不是尋找各種借口推諉;他們總是出色地完成上級(jí)安排的任務(wù),替上級(jí)解決問(wèn)題;他們總是盡全力配合同事的工作,對(duì)同事提出的幫助要求,從不找任何借口推托或延遲。

  案例

  休斯·查姆斯在擔(dān)任“國(guó)家收銀機(jī)公司”銷售經(jīng)理期間曾面臨著一種最為尷尬的情況:該公司的財(cái)政發(fā)生了困難。這件事被在外頭負(fù)責(zé)推銷的銷售人員知道了,并因此失去了工作的熱忱,銷售量開(kāi)始下跌。到后來(lái),情況更為嚴(yán)重,銷售部門不得不召集全體銷售員開(kāi)一次大會(huì),全美各地的銷售員皆被召去參加這次會(huì)議。查姆斯先生主持了這次會(huì)議。

  首先,他請(qǐng)手下最佳的幾位銷售員站起來(lái),要他們說(shuō)明銷售量為何會(huì)下跌。這些被喚到名字的銷售員一一站起來(lái)以后,每個(gè)人都有一段最令人震驚的悲慘故事要向大家傾訴:商業(yè)不景氣,資金缺少,人們都希望等到總統(tǒng)大選揭曉后再買東西等等。

  當(dāng)?shù)谖鍌€(gè)銷售員開(kāi)始列舉使他無(wú)法完成銷售配額的種種困難時(shí),查姆斯先生突然跳到一張桌子上,高舉雙手,要求大家肅靜。然后,他說(shuō)道:“停止,我命令大會(huì)暫停10分鐘,讓我把我的皮鞋擦亮。”然后,他命令坐在附近的一名黑人小工友把他的擦鞋工具箱拿來(lái),并要求這名工友把他的皮鞋擦亮,而他就站在桌子上不動(dòng)。在場(chǎng)的銷售員都驚呆了。他們有些人以為查姆斯先生發(fā)瘋了,人們開(kāi)始竊竊私語(yǔ)。在這時(shí),那位黑人小工友先擦亮他的第一只鞋子,然后又擦另一只鞋子,他不慌不忙地擦著,表現(xiàn)出一流的擦鞋技巧。

  皮鞋擦亮之后,查姆斯先生給了小工友一毛錢,然后發(fā)表他的演說(shuō)。他說(shuō):“我希望你們每個(gè)人,好好看看這個(gè)小工友。他擁有在我們整個(gè)工廠及辦公室內(nèi)擦鞋的特權(quán)。他的前任是位白人小男孩,年紀(jì)比他大得多。盡管公司每周補(bǔ)貼他5元的薪水,而且工廠里有數(shù)千名員工,但他仍然無(wú)法從這個(gè)公司賺取足以維持他生活的費(fèi)用。”

  “這位黑人小男孩不僅可以賺到相當(dāng)不錯(cuò)的收入,既不需要公司補(bǔ)貼薪水,每周還可以存下一點(diǎn)錢來(lái),而他和他的前任的工作環(huán)境完全相同,也在同一家工廠內(nèi),工作的對(duì)象也完全相同。”

  “現(xiàn)在我問(wèn)你們一個(gè)問(wèn)題,那個(gè)白人小男孩沒(méi)有得到更多的生意,是誰(shuí)的錯(cuò)?是他的錯(cuò),還是顧客的?”

  那些推銷員不約而同地大聲說(shuō):“當(dāng)然了,是那個(gè)小男孩的錯(cuò)。”

  “正是如此。”查姆斯回答說(shuō),“現(xiàn)在我要告訴你們,你們現(xiàn)在推銷收銀機(jī)和一年前的情況完全相同:同樣的地區(qū)、同樣的對(duì)象以及同樣的商業(yè)條件。但是,你們的銷售成績(jī)卻比不上一年前。這是誰(shuí)的錯(cuò)?是你們的錯(cuò),還是顧客的錯(cuò)?”

  同樣又傳來(lái)如雷般的回答:

  “當(dāng)然,是我們的錯(cuò)。”

  “我很高興,你們能坦率承認(rèn)自己的錯(cuò)。”查姆斯繼續(xù)說(shuō),“我現(xiàn)在要告訴你們。你們的錯(cuò)誤在于,你們聽(tīng)到了有關(guān)本公司財(cái)務(wù)發(fā)生困難的謠言,這影響了你們的工作熱忱,因此,你們不像以前那般努力了。只要你們回到自己的銷售地區(qū),并保證在以后30天內(nèi),每人賣出5臺(tái)收銀機(jī),那么,本公司就不會(huì)再發(fā)生什么財(cái)務(wù)危機(jī)了。你們?cè)敢膺@樣做嗎?”

  大家都說(shuō)“愿意“,后來(lái)果然辦到了。那些他們?cè)鴱?qiáng)調(diào)的種種借口:商業(yè)不景氣,資金缺少,人們都希望等到總統(tǒng)大選揭曉以后再買東西等等,仿佛根本不存在似的,統(tǒng)統(tǒng)消失了。

  點(diǎn)評(píng):這個(gè)例子告訴我們,借口是可以克服的。只有不斷朝著卓越的工作目標(biāo)邁進(jìn)才能讓你找到成就感。

  2 借口和與理由的區(qū)別

  悲觀情緒是公司中借口滋生的土壤。“悲觀的人總是喜歡尋找借口”,布里奇和馬奇蘭“做”了一個(gè)包含10個(gè)層面的邏輯鏈條,論證這種關(guān)系:

  如果企業(yè)或個(gè)人僅僅關(guān)注短期行為,就會(huì)導(dǎo)致被動(dòng)反應(yīng);

  被動(dòng)反應(yīng),就不愿意承擔(dān)責(zé)任;

  不愿意承擔(dān)責(zé)任,就不可能具備冒險(xiǎn)精神;

  不愿意冒險(xiǎn),就懼怕失?。华?

  懼怕失敗,就謀求自保;

  謀求自保,就會(huì)出現(xiàn)悲觀和拖延;

  有拖延,就缺乏干勁和創(chuàng)造力;

  缺乏創(chuàng)造性,就只會(huì)跟隨別人;

  跟隨別人,就學(xué)會(huì)推卸責(zé)任;

  學(xué)會(huì)推卸責(zé)任,就會(huì)制造借口。

  在前面提到的CEO文森召集的會(huì)議上,財(cái)務(wù)經(jīng)理史蒂夫的話再平常不過(guò)了。“網(wǎng)絡(luò)有問(wèn)題”,的確是一個(gè)財(cái)務(wù)經(jīng)理無(wú)法預(yù)知和控制的事情。但是,作為一名管理者,當(dāng)無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段獲得第二天開(kāi)會(huì)所需的資料的時(shí)候,史蒂夫沒(méi)有立刻采取其他補(bǔ)救措施,而是“將這個(gè)技術(shù)上的意外故障,當(dāng)作自己無(wú)能為力的借口”。  

  “借口”有時(shí)候很難與“理由”區(qū)別開(kāi)來(lái)。之所以難以區(qū)別,其實(shí)在于態(tài)度的不同。“借口”背后是消極的態(tài)度,而“理由”則意味著任何積極的努力與行動(dòng)都宣告失敗之后的無(wú)奈。

  3 沒(méi)有任何借口是執(zhí)行力的表現(xiàn)  

  忠告:沒(méi)有任何借口是執(zhí)行力的表現(xiàn),無(wú)論做什么事情,都要記住自己的責(zé)任,無(wú)論在什么樣的工作崗位,都要對(duì)自己的工作負(fù)責(zé)。工作就是不找任何借口地去執(zhí)行。

  一支部隊(duì)、一個(gè)團(tuán)隊(duì),或者是一名戰(zhàn)士或員工,要完成上級(jí)交付的任務(wù)就必須具有強(qiáng)有力的執(zhí)行力。接受了任務(wù)就意味著做出了承諾,而完成不了自己的承諾是不應(yīng)該找任何借口的。

  可以說(shuō),沒(méi)有任何借口是執(zhí)行力的表現(xiàn),這是一種很重要的思想,體現(xiàn)了一個(gè)人對(duì)自己的職責(zé)和使命的態(tài)度。思想影響態(tài)度,態(tài)度影響行動(dòng),一個(gè)不找任何借口的員工,肯定是一個(gè)執(zhí)行力很強(qiáng)的員工。可以說(shuō),工作就是不找任何借口地去執(zhí)行。

  如果不把西點(diǎn)軍校僅僅看作是一所陸軍學(xué)校的話,我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn),西點(diǎn)軍校的很多訓(xùn)練方法和思想應(yīng)用于企業(yè)特別有效。比如在西點(diǎn),軍官向?qū)W員下達(dá)指令時(shí),學(xué)員必須重復(fù)一遍軍官的指令,然后軍官問(wèn)道:"有什么問(wèn)題嗎?"學(xué)員通常的回答只能是:"沒(méi)有,長(zhǎng)官。"學(xué)員的回答就是作出承諾,就是接受了軍官賦予的責(zé)任和使命。就連站軍姿、行軍禮等千篇一律的訓(xùn)練,都無(wú)一不是在培養(yǎng)學(xué)員的意志力、責(zé)任心和自制力。在這樣的訓(xùn)練中,西點(diǎn)軍校的文化慢慢滲透到了每一個(gè)學(xué)員的思想深處。它無(wú)時(shí)無(wú)刻不在激勵(lì)著你,讓你總是具有飽滿的熱情和旺盛的斗志。 

  案例 

  巴頓將軍在他的戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄《我所知道的戰(zhàn)爭(zhēng)》中曾寫到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)。

  "我要提拔人時(shí)常常把所有的候選人排到一起,給他們提一個(gè)我想要他們解決的問(wèn)題。我說(shuō):伙計(jì)們,我要在倉(cāng)庫(kù)后面挖一條戰(zhàn)壕,8英尺長(zhǎng),3英尺寬,6英寸深。我就告訴他們那么多。我有一個(gè)有窗戶或有大節(jié)孔的倉(cāng)庫(kù)。候選人正在檢查工具時(shí),我走進(jìn)倉(cāng)庫(kù),通過(guò)窗戶或節(jié)孔觀察他們。我看到伙計(jì)們把鍬和鎬都放到倉(cāng)庫(kù)后面的地上。他們休息幾分鐘后開(kāi)始議論我為什么要他們挖這么淺的戰(zhàn)壕。他們有的說(shuō)6英寸深還不夠當(dāng)火炮掩體。其他人爭(zhēng)論說(shuō),這樣的戰(zhàn)壕太熱或太冷。如果伙計(jì)們是軍官,他們會(huì)抱怨他們不該干挖戰(zhàn)壕這么普通的體力勞動(dòng)。最后,有個(gè)伙計(jì)對(duì)別人下命令:讓我們把戰(zhàn)壕挖好后離開(kāi)這里吧。那個(gè)老畜牲想用戰(zhàn)壕干什么都沒(méi)關(guān)系。"最后,巴頓寫到道:"那個(gè)伙計(jì)得到了提拔。我必須挑選不找任何借口地完成任務(wù)的人。"

  點(diǎn)評(píng):無(wú)論什么工作,都需要這種不找任何借口去執(zhí)行的人。對(duì)我們而言,無(wú)論做什么事情,都要記住自己的責(zé)任,無(wú)論在什么樣的工作崗位上,都要對(duì)自己的工作負(fù)責(zé)。不要用任何借口來(lái)為自己開(kāi)脫或搪塞,完美的執(zhí)行是不需要任何借口的。  

  “拒絕借口“應(yīng)該成為所有企業(yè)追求完美的工作表現(xiàn)的最有力的保障,它強(qiáng)調(diào)的是每一位員工都應(yīng)該對(duì)自己的職業(yè)行為準(zhǔn)則奉行不渝,沒(méi)有任何理由的堅(jiān)決執(zhí)行,而不是為沒(méi)有做好工作去尋找任何借口,哪怕看似合理的借口。 不以任何借口為理由并不是最終的目的。這種要求是為了讓個(gè)人學(xué)會(huì)適應(yīng)壓力,培養(yǎng)自身不達(dá)目的不罷休的毅力。它讓每一個(gè)員工懂得:工作中是沒(méi)有任何借口的,失敗是沒(méi)有任何借口的,人生也沒(méi)有任何借口。 

  4 消除借口,領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵

  在《別找借口》這本書里,布里奇和馬奇蘭把消除“借口”、締造健康的企業(yè)文化的責(zé)任,明確地歸之于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。“只有正確的領(lǐng)導(dǎo),才能改變借口泛濫的企業(yè)文化”,公司中消除借口必須從領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始。

  但是,什么是領(lǐng)導(dǎo)呢?布里奇和馬奇蘭作者模仿詞典中解釋詞條的手法寫道:領(lǐng)導(dǎo),動(dòng)詞,通過(guò)示范來(lái)引導(dǎo)或者表現(xiàn)。

  正如美國(guó)汽車業(yè)著名的企業(yè)領(lǐng)袖艾科卡,在其自傳中所寫的那樣,“領(lǐng)導(dǎo)意味著樹(shù)立榜樣。”領(lǐng)導(dǎo)必須努力促成一種良性的企業(yè)文化。“如果愿意做一件事情,就會(huì)有千萬(wàn)條道路;如果不愿意做一件事情,就會(huì)有無(wú)數(shù)個(gè)借口。”

  大師建議

  通過(guò)本章的學(xué)習(xí),您應(yīng)該獲得以下理念和認(rèn)識(shí):

  戰(zhàn)略與績(jī)效背離的疑問(wèn):戰(zhàn)略的正確并不能保證公司的成功,成功的公司一定是在戰(zhàn)略方向和執(zhí)行力兩個(gè)方面都到位。

  執(zhí)行力就是核心競(jìng)爭(zhēng)力,企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要原因是執(zhí)行不力。

  商界領(lǐng)袖對(duì)執(zhí)行力的認(rèn)識(shí):執(zhí)行力就是任用會(huì)執(zhí)行的人;執(zhí)行力就是消滅公司里妨礙執(zhí)行的官僚文化;執(zhí)行力就是在每一個(gè)階段、每一個(gè)環(huán)節(jié)都要力求完美,都一絲不茍地切實(shí)執(zhí)行;

  國(guó)人的執(zhí)行力癥狀:不重視糾正偏差;不注重細(xì)節(jié),不追求完美;不會(huì)自己在自己范圍內(nèi)處理自己的問(wèn)題;公司的標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)都不堅(jiān)持。

  執(zhí)行沒(méi)有任何借口的含義:不要用任何借口來(lái)為自己開(kāi)脫或搪塞,完美的執(zhí)行是不需要任何借口的。
一、管理者沒(méi)有常抓不懈

  大的方面是對(duì)政策的執(zhí)行不能始終如一地堅(jiān)持,虎頭蛇尾。小的方面是有布置沒(méi)檢查,檢查工作時(shí)前緊后松,工作中寬以待己,嚴(yán)于律人,自己沒(méi)有做好表率等等,古人云:己身不正,雖令不行,就是這個(gè)意思。中國(guó)還有句俗話說(shuō)“上梁不正下梁歪”。所以企業(yè)要想強(qiáng)化執(zhí)行力,必須在每個(gè)方案出臺(tái)時(shí)引起管理者的高度重視,凡是牽扯到管理者的方面一定要率先示范,做出表率才行。

  案例 

  在奧康,王振滔是一位儉樸、謙虛的老總,不吸煙、喝酒,出差吃方便面、面包是“家常便飯”,在公司與員工們同吃三元的快餐。奧康的員工與領(lǐng)導(dǎo)一視同仁,如穿著統(tǒng)一、走斑馬線,任何領(lǐng)導(dǎo)或員工都必須遵守,否則將面臨著罰款、打入黑名單甚至開(kāi)除的處罰。

  點(diǎn)評(píng):領(lǐng)導(dǎo)人的行為必須具有表率作用。要求下屬做到的,自己首先做到,要求下屬不做的自己堅(jiān)決不做。

  1 提高管理者的執(zhí)行表率作用

  管理者往往都會(huì)把在缺乏執(zhí)行力的原因歸咎到各個(gè)方面,卻忽略了分析自己從自己身上來(lái)發(fā)現(xiàn)根源。事實(shí)上執(zhí)行力是管理者意志的體現(xiàn),倘若管理者自身的管理能力本身較差,后面有關(guān)執(zhí)行力的所有事情將無(wú)從談起。

  假如管理者怕承擔(dān)責(zé)任,最后的結(jié)果只能是大家看到相互推諉扯皮的現(xiàn)象多了,敢于承擔(dān)責(zé)任的人少了;

  假如管理者的管理不到位,只能讓大家看慣了在單位雷聲大雨點(diǎn)小的現(xiàn)象;

  假如管理者導(dǎo)走形式主義,企業(yè)的各種文件、各種規(guī)章也是一紙空文。

  這一切即使有著“嚴(yán)管重罰”的牌子,胡蘿卜加大棒式的管理,詳細(xì)的表格和程序,同樣無(wú)法產(chǎn)生什么執(zhí)行力。因此一些企業(yè)執(zhí)行力薄弱的根源恰恰是在老總身上。

  管理者決定了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力強(qiáng)弱,一個(gè)企業(yè)的管理者決定著一個(gè)企業(yè)的執(zhí)行力,一個(gè)部門的管理者決定著一個(gè)部門的執(zhí)行力。執(zhí)行力的實(shí)施就是管理者與員工之間的溝通和示范來(lái)推動(dòng)的,因此作為一個(gè)優(yōu)秀的管理者,必須身先士卒、百折不撓,由此產(chǎn)生的巨大的示范和凝聚作用,有效地激勵(lì)和團(tuán)結(jié)員工,共同實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。  

  案例

  通用電氣總裁韋爾奇被譽(yù)為“世界經(jīng)理人的經(jīng)理人”,但多數(shù)人對(duì)他的了解和尊重,并非是因?yàn)樗诠芾韺W(xué)基礎(chǔ)理論上做出了多么大的建樹(shù)(盡管他一本書的版權(quán)就賣了700萬(wàn)美元),而是作為通用電氣總裁與屬下的有效溝通和示范,他經(jīng)常手寫一些“便條”并親自封好后給基層管理者甚至普通員工,能叫出1000多位通用電氣管理人員的名字,親自接見(jiàn)所有申請(qǐng)擔(dān)任通用電氣500個(gè)高級(jí)職位的人,等等。

  點(diǎn)評(píng):正是通過(guò)這些簡(jiǎn)單有效的辦法使韋爾奇的策略有效的貫徹下去,形成了一個(gè)具有強(qiáng)大執(zhí)行力的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)。

  2 管理者在執(zhí)行中應(yīng)做到的幾點(diǎn)

  要做到始終如一的執(zhí)行下去,管理者必須做到如下幾點(diǎn):

  領(lǐng)導(dǎo)要明白一個(gè)道理:領(lǐng)導(dǎo)力就在執(zhí)行之中,領(lǐng)導(dǎo)就是要領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行。

  要專注,抓住重點(diǎn)。將軍如果分散兵力就容易被逐個(gè)擊敗,一個(gè)時(shí)間關(guān)注一件事情,專注就是力量,專注做事情就會(huì)成功。

  要以身作則,親自參與,親力親為,成為帶動(dòng)全局的發(fā)動(dòng)機(jī)。要認(rèn)真研究現(xiàn)狀、項(xiàng)目的執(zhí)行、員工的狀態(tài),執(zhí)行各具體情況和預(yù)期之間的差距,并進(jìn)行正確深入的引導(dǎo)。

  要明確管理層的責(zé)、權(quán)、利。管理層責(zé)、權(quán)、利是否明晰對(duì)執(zhí)行力的影響較大,不同層次的管理者應(yīng)擁有權(quán)力、利益,應(yīng)與其相承擔(dān)的責(zé)任密切相關(guān)。
二、管理制度不嚴(yán)謹(jǐn),朝令夕改

  制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和組織效率提升的意義不言而喻。諾思在《西方世界的興起》中宣揚(yáng)的最主要的觀點(diǎn)就是西方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最主要的得益于制度的變遷。他這里講的“制度”,不僅包括國(guó)體、政體在內(nèi)的“大制度”,也包括了商業(yè)機(jī)制、企業(yè)制度、信用制度在內(nèi)的“小制度”;不僅包括了各種由長(zhǎng)期習(xí)慣而形成的明文規(guī)則等正式制度,也包括了社會(huì)風(fēng)俗、文化等隱性的非正式制度。

  忠告:制度對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展居功至偉,而對(duì)于個(gè)體組織如企業(yè)的執(zhí)行力,嚴(yán)謹(jǐn)制度的創(chuàng)立也是不可或缺的重要要素。

  1 管理制度是什么

  一般地說(shuō),管理制度是企業(yè)一系列成文不成文的規(guī)則,或者說(shuō)它是企業(yè)貼上個(gè)性標(biāo)簽的關(guān)于經(jīng)營(yíng)管理的不同“打法”。

  制度不僅規(guī)范企業(yè)中人的行為,為人的行為劃出一個(gè)合理的受約束的圈,同時(shí),也保障和鼓勵(lì)人在這個(gè)圈子里自由地活動(dòng);或者更通俗地說(shuō),制度是一種標(biāo)簽或符號(hào),它將企業(yè)中人的行為區(qū)分為“符合企業(yè)利益的行為”和“不符合企業(yè)利益的行為”。企業(yè)的管理者和決策者可以據(jù)此采取獎(jiǎng)勤罰懶的措施,褒獎(jiǎng)“合乎企業(yè)利益的行為”,懲罰“不合乎企業(yè)利益的行為”,從而有效地刺激企業(yè)中的人約束自己,提高組織執(zhí)行的效率。而在這樣的獎(jiǎng)罰中,企業(yè)的各項(xiàng)規(guī)章制度也得以推行和鞏固。

  企業(yè)推行一種規(guī)章制度的誘因在于企業(yè)期望獲得最大的潛在利潤(rùn),而最直接的原因則在于提高組織的協(xié)調(diào)性和管理的有效性。從某種意義上講,企業(yè)創(chuàng)立、創(chuàng)新一種制度是企業(yè)自身組織的一種形式,目的是協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)各部門之間協(xié)作效果和企業(yè)與外部銜接的有效性,用新制度學(xué)派的觀點(diǎn)來(lái)看,就是為了追求“收益遞增”和克服交易費(fèi)用過(guò)高等市場(chǎng)不完備的問(wèn)題。

  2 制度對(duì)執(zhí)行的重要性

  企業(yè)家的執(zhí)行能力與企業(yè)的執(zhí)行能力是兩個(gè)完全不同的概念。企業(yè)家的執(zhí)行能力是個(gè)人能力,而企業(yè)執(zhí)行能力是組織能力或制度性的能力。 企業(yè)家的執(zhí)行能力是人治,而制度性執(zhí)行能力是“法制”。人治的企業(yè)家能力通常是用“能人”,背后的哲學(xué)思想是“疑人不用,用人不疑”。而制度性執(zhí)行能力背后的哲學(xué)思想是:人是一定要犯錯(cuò)的,所以用人就一定要疑,要建立一套制度來(lái)規(guī)范和約束人們的行為。 

  案例

  美國(guó)著名管理學(xué)家、《基業(yè)長(zhǎng)青》一書的作者吉姆?柯林斯從400多位聲名顯赫的美國(guó)企業(yè)巨頭中評(píng)選出了美國(guó)有史以來(lái)最偉大的 10 位 CEO。令人意外的是,許多赫赫有名的人物并未入選,如世界首富微軟總裁比爾?蓋茨、通用電氣公司前 CEO 杰克?韋爾奇等。 

  相反,上榜的 10 位企業(yè)家有人當(dāng)初根本就沒(méi)想到自己是當(dāng) CEO 的料,例如波音公司總裁比爾?艾倫??铝炙怪赋?,這十大 CEO 的偉大之處在于:他們建立了在自己卸任之后,公司依然能夠長(zhǎng)久興旺發(fā)達(dá)的企業(yè)機(jī)制;他們專心致志地構(gòu)建一種大而持久的制度,并不刻意成為偉大的領(lǐng)袖;他們奠定了企業(yè)長(zhǎng)盛不衰的基礎(chǔ),使企業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展。 

  點(diǎn)評(píng):所以,中國(guó)企業(yè)界談執(zhí)行問(wèn)題的時(shí)候,千萬(wàn)不要本末倒置,為了速效而犧牲對(duì)企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青的“基因”(制度與文化)的建設(shè)。管理者應(yīng)當(dāng)懂得企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉,在于制度與文化對(duì)“人性中善的弘揚(yáng)與惡的抑制”,只有在這樣一個(gè)“道”的前提下,對(duì)執(zhí)行“術(shù)”的追求才有意義?! —?

  隨著企業(yè)的發(fā)展,規(guī)模的不斷擴(kuò)大,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人再用類似車間主任管理車間的那種方式來(lái)管理企業(yè)已經(jīng)徹底行不通了,要在管理模式和管理機(jī)制上下功夫,要夯實(shí)制度管理的基礎(chǔ)。

  企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人做企業(yè),信譽(yù)是第一位的,但只有信譽(yù)是不夠的,要有一定的制度保障才行。因?yàn)閱T工需要一個(gè)更加開(kāi)放、透明的管理制度,需要建立一個(gè)順暢的內(nèi)部溝通渠道,更重要的是形成規(guī)范的、有章可循的“以制度管人,而非人管人”的管理制度,增加內(nèi)部管理的公平性。在企業(yè)持續(xù)發(fā)展階段缺少“人本管理”并不可怕,而缺少行之有效,人人平等,貫徹始終的制度管理是可怕的,它會(huì)導(dǎo)致管理流程混亂。

  因此,企業(yè)只有通過(guò)嚴(yán)格的制度管理,打破“人管人”的舊框架,實(shí)行“制度管人”的管理方式,才能將管理職能化、制度化,明確管理者的責(zé)、權(quán)、利,從而避免“多頭領(lǐng)導(dǎo)”,提高管理效率和管理執(zhí)行力。  

  具體來(lái)說(shuō),制度對(duì)于執(zhí)行力的提高主要體現(xiàn)在如下三點(diǎn):

  用制度規(guī)范執(zhí)行力的標(biāo)準(zhǔn)

  只有通過(guò)規(guī)范化的制度來(lái)完善整體策略規(guī)劃,員工必須按照制度的要求規(guī)范行為,不能按各自的理解來(lái)做事,用制度來(lái)達(dá)到調(diào)動(dòng)企業(yè)員工工作狀態(tài)的目的。

 ?。?)用制度統(tǒng)一員工與組織的執(zhí)行力

  執(zhí)行力,在現(xiàn)代企業(yè)的運(yùn)作過(guò)程中,并不是簡(jiǎn)單地由個(gè)人來(lái)達(dá)成,而是由組織來(lái)達(dá)成,因此,執(zhí)行力的表現(xiàn)就必須在個(gè)人和組織之間形成一種平衡和統(tǒng)一的關(guān)系,既不因過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人執(zhí)行力的提高而忽視了組織的力量,又不會(huì)違背了個(gè)人的特性和價(jià)值體現(xiàn)。

 ?。?)用制度建立一個(gè)執(zhí)行力激勵(lì)機(jī)制

  執(zhí)行力的激勵(lì)機(jī)制包括:薪酬體系、考核機(jī)制、獎(jiǎng)懲制度、壓力制度,等等。

  3 管理制度不嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)于執(zhí)行的危害

  管理者出臺(tái)管理制度時(shí)不嚴(yán)謹(jǐn),沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的論證就倉(cāng)促出臺(tái),經(jīng)常性的朝令夕改,讓員工無(wú)所適從。最后導(dǎo)致了真有好的制度、規(guī)定出臺(tái)時(shí)也得不到有效的執(zhí)行。狼喊多了,等真的狼來(lái)了也沒(méi)人去做好人了,其實(shí)是一個(gè)道理。戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)的商秧變法就是針對(duì)管理者因?yàn)榻?jīng)常改變政策而失信于民的一種方法。

  忠告:解決這種問(wèn)題可以從正反兩個(gè)方面入手:一是選其首惡,找一個(gè)能夠引起他人警覺(jué)的人,殺雞駭猴;二是樹(shù)立正面的典型,通過(guò)范例告訴大家公司的意圖,通常的做法是大力鼓勵(lì)表彰先進(jìn)等等,以期改變執(zhí)行者的意識(shí)。

  案例

  深圳華為公司老總?cè)握怯袀€(gè)非常有名的理論:在引進(jìn)新管理體系時(shí),要先僵化,后優(yōu)化,再固化。用他在一次公司干部會(huì)上所講的話作為解釋最合適不過(guò)了:5年之內(nèi)不允許你們進(jìn)行幼稚創(chuàng)新,顧問(wèn)們說(shuō)什么,用什么方法,即使認(rèn)為他不合理,也不允許你們動(dòng)。5年以后,把人家的系統(tǒng)用好了,我可以授權(quán)你們進(jìn)行最局部的改動(dòng)。至于進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改動(dòng),那是10年之后的事。正是因?yàn)檫@種對(duì)制度的尊重和始終如一的貫徹,才創(chuàng)造了華為的春天。

  點(diǎn)評(píng):只有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫龋拍艽俪扇A為如今強(qiáng)大堅(jiān)毅的執(zhí)行力。
三、制度本身不合理

  1 制度不合理執(zhí)行的危害

  制度本身不合理,缺少針對(duì)性和可行性,或者過(guò)于繁瑣不利于執(zhí)行。經(jīng)常遇到一些企業(yè)企圖通過(guò)各種報(bào)表的填寫來(lái)約束員工的行為,或通過(guò)各種考核制度企圖達(dá)到改善企業(yè)執(zhí)行力的目的,但往往是事與愿違。

  企業(yè)每下一個(gè)制度就是給執(zhí)行者頭上戴了一個(gè)緊箍,也進(jìn)一步增加了執(zhí)行者內(nèi)心的逆反心理。最后導(dǎo)致員工敷衍了事,使企業(yè)的規(guī)定流于形式。說(shuō)不定連有些本來(lái)很好的規(guī)定也受到了牽連。所以企業(yè)在設(shè)計(jì)相關(guān)的制度和規(guī)定時(shí)一定要本著這樣一個(gè)原則,就是所有的制度和規(guī)定都是為了幫助員工更好地工作的,是提供方便而不是為了約束,是為了規(guī)范其行為而不是一種負(fù)擔(dān)。制定制度時(shí)一定要實(shí)用,有針對(duì)性。比如我們公司要建立正規(guī)的咨詢業(yè)務(wù)的工作流程。我們?cè)诩依锵肽芟氤鲆惶追桨竵?lái),如果通過(guò)請(qǐng)教其他正規(guī)的咨詢公司的人員,可能會(huì)做出比我們自己設(shè)想的要更合理的工作流程。再通俗一點(diǎn),要想練好健美,必須請(qǐng)教專業(yè)的健美教練才行。 

  文學(xué)大師郭沫若有句話:吃狗肉是為了長(zhǎng)人肉,而不是為了長(zhǎng)狗肉。拿到制度建設(shè)中來(lái)也很有諷刺意味。經(jīng)??吹接行┢髽I(yè)把西方的所謂先進(jìn)管理制度全盤照搬,生搬硬套,結(jié)果導(dǎo)致了水土不服。什么是最好的?適合自己的才是最好的。針對(duì)性和可行性是制定制度時(shí)必須要考慮的兩個(gè)原則?! —?

  案例

  國(guó)內(nèi)的企業(yè)中,許多制度之所以得不到執(zhí)行,是因?yàn)橹贫缺旧砣狈θ饲槲痘虿粔蚝侠?,?dǎo)致無(wú)法執(zhí)行。比如,國(guó)內(nèi)企業(yè)規(guī)定八點(diǎn)上班,管理的嚴(yán)格的企業(yè)規(guī)定,遲到一次就重罰或者遲到三次就開(kāi)除,看似管理嚴(yán)格,但不適應(yīng)中國(guó)的國(guó)情,一方面中國(guó)的職員職業(yè)心態(tài)還不到位,別的企業(yè)管理的不那么嚴(yán),自己的企業(yè)管理的太嚴(yán),這本身對(duì)員工就是一種付出,需要相應(yīng)的成本回報(bào);另一方面,中國(guó)的交通不確定因素也太多,誰(shuí)知道今天會(huì)不會(huì)交通堵塞,不可能每天都提前一個(gè)小時(shí)動(dòng)身去公司。最后變成制度剛開(kāi)始嚴(yán)格執(zhí)行幾天,以后就是總經(jīng)理想起來(lái)抓一下,想不起來(lái)就放任自流了,久而久之公司的制度都變成了紙上談兵。而在真正管理的好的公司管理制度就人性化一些,但執(zhí)行相當(dāng)嚴(yán)格。還是以作息管理為例,有的公司就規(guī)定,如果九點(diǎn)上班,九點(diǎn)十五分以前到公司的,一個(gè)月三次以內(nèi)不算遲到,第四次就重罰,員工也很擁護(hù),執(zhí)行得很好。 

  點(diǎn)評(píng):因此,在中國(guó)的企業(yè)內(nèi),制度的執(zhí)行不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是制度的制定要考慮周全。 

  2 制定合理制度的規(guī)則

  要使得公司的規(guī)章制度制定的合理,一定要遵循一定的規(guī)則。

 ?。?)制度與實(shí)施過(guò)程的區(qū)別

  出于保護(hù)雇員和雇主利益的制度需要包括兩個(gè)方面:行為準(zhǔn)則和實(shí)施這些準(zhǔn)則的規(guī)則。對(duì)于各個(gè)部門而言,必須制定出切實(shí)可行的實(shí)施條款,這也就是所說(shuō)是實(shí)施過(guò)程。制度和實(shí)施過(guò)程的區(qū)別在于制度列出各種條條框框的行為準(zhǔn)則,而實(shí)施程序則是說(shuō)明實(shí)施這些行為準(zhǔn)則的流程?!—?

  舉個(gè)例子,你期望所有的程序員在每天下班之前都必須檢查自己的代碼,你的部門程序文檔就應(yīng)該明確寫入這一規(guī)定。如果哪位雇程序員不遵守這一規(guī)定,你的部門制度文檔也有相應(yīng)懲罰后果的詳細(xì)規(guī)定。

  如果你部門沒(méi)有這些條款,而你在工作中卻憑自己意愿行事,這是不合理的。

 ?。?)做好計(jì)劃并得到批準(zhǔn)

  制定合理有效的制度的關(guān)鍵在于盡可能的使之簡(jiǎn)單、清晰、全面。當(dāng)制定公司的規(guī)章制度時(shí),你首先得把各個(gè)部門的要求和建議文檔化。這也許是一個(gè)很簡(jiǎn)單的事情,但是,你必須知道公司所有員工的期望,這是最基本的;你必須文檔化所有的工作規(guī)程、部門之間的聯(lián)系,等等。

  一旦這些任務(wù)完成,就可以正式地制定公司的制度了。在這一過(guò)程中,建議一定要和人力資源部、建議者、員工、用戶保持密切聯(lián)系。為了避免員工日后產(chǎn)生不必要的意見(jiàn),應(yīng)該盡可能地考慮到員工的利益。

  制度制定者也可以查看一下以前的制度,并看一看這些制度在那個(gè)時(shí)期所起到的作用。如果有個(gè)別條款很有效,并可以在當(dāng)前行之有效,不妨把它列入公司當(dāng)前的規(guī)章制度。

  (3)正式地制定制度和實(shí)施的程序

  假設(shè)你是一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)咨詢組的管理者,在公司里,你覺(jué)得程序員John Doe工作效率實(shí)在太慢,那么你怎么去處理這一問(wèn)題呢?首先,你制定一套工作制度,規(guī)定完成哪些工作,如何完成,達(dá)到什么效果。應(yīng)該注意這一制度必須包括所有事情發(fā)生的可能性。例如:“如果超過(guò)最終期限,必須提前和項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)明不能按期完成的原因,哪些部分不能完成,什么時(shí)候可以完成。”這樣所有的計(jì)劃才能夠很好的協(xié)調(diào)。接著,你可以制定出如果不能按期完成應(yīng)受到懲罰的條款:“如果不能按期完成的員工必須被記入員工檔案并取消遠(yuǎn)程工作的權(quán)利。”

  最后,一些制度也可以沒(méi)有具體的實(shí)施方案。例如,你可以為員工獲得在家工作的權(quán)利而制定相應(yīng)的制度,“如果請(qǐng)求在家工作,必須提前三天用e-mail通知項(xiàng)目經(jīng)理”,“如果每個(gè)月都有四天或以上的時(shí)間在家工作,必須得到上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的同意。”

 ?。?)不要反復(fù)制定制度

  制度一旦建立起來(lái),必須力求于完整全面。如果在員工做出不合理的行為后再作出規(guī)定,那是不公平的,而且也是很沒(méi)有效率的管理方式。制度應(yīng)該包含所有團(tuán)隊(duì)、部門、公司的所有。

 ?。?)制度的制定和更新必須遵循相應(yīng)程序

  在制度的實(shí)施過(guò)程中很容易走向極端,但是你應(yīng)該清楚如果不實(shí)施這些制度時(shí)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和危害。只有掌握所有員工的詳細(xì)信息,你才能有效地保護(hù)每一個(gè)人的利益,提高自己的管理水平。
四、執(zhí)行過(guò)程過(guò)于繁瑣或囿于條款

  1 執(zhí)行過(guò)程繁瑣對(duì)企業(yè)的危害

  有研究顯示,處理一個(gè)文件只需要7分鐘,但耽擱在中間環(huán)節(jié)的時(shí)間卻能多達(dá)4天。有時(shí)一件事需要各個(gè)部門進(jìn)行審批,導(dǎo)致具體執(zhí)行人員失去耐心而影響了執(zhí)行的最終效果。不要妄想顧客會(huì)理解我們內(nèi)部程序的繁瑣,他們只關(guān)心從打電話投訴到具體執(zhí)行完是多長(zhǎng)時(shí)間??s短非必要部門的中間審批環(huán)節(jié),提高作業(yè)效率,進(jìn)行科學(xué)的流程再造是制度得以有效貫徹執(zhí)行的必要措施?! —?

  例如,曾是IT產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新精神代表的施樂(lè)公司,發(fā)明了許多包括鼠標(biāo)、圖形用戶界面、激光打印機(jī)等最具革命性的技術(shù)。但這些現(xiàn)在已經(jīng)成為了歷史,走向衰敗的施樂(lè)公司不是因?yàn)槿狈?chuàng)新或是戰(zhàn)略決策,而是因?yàn)槠潺嫶蟮墓倭朋w制使得公司內(nèi)部業(yè)務(wù)流程繁雜,不能迅速地提供資源使其先進(jìn)的技術(shù)快速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,從而極大地阻礙了創(chuàng)意的產(chǎn)生和戰(zhàn)略執(zhí)行,最終導(dǎo)致了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)始終落后于對(duì)手,從而在創(chuàng)新上輸給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

  一個(gè)好的例子是中國(guó)人壽保險(xiǎn)青島公司,以新單處理流程為起點(diǎn)實(shí)施流程再造,核心內(nèi)容是對(duì)新單出單涉及到的六個(gè)部門、環(huán)節(jié)分別設(shè)置相應(yīng)的崗位,形成流水線式的工作控制。流程再造前,出單需要5-7天,之后,出單縮短到兩天。從而徹底改變了效率與質(zhì)量問(wèn)題。

  2 優(yōu)化執(zhí)行過(guò)程的利器——業(yè)務(wù)流程重組(BPR)

 ?。?)業(yè)務(wù)流程重組的基本理念

  企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組,英文全稱為businessprocessreengineering(以下簡(jiǎn)稱BPR),是20世紀(jì)90年代初興起于美國(guó)的最新管理思想。隨后,在以美國(guó)為首的西方各類公司開(kāi)始了BPR改革的熱潮。

  BPR是近年國(guó)外管理界在TQM(全面質(zhì)量管理)、JIT(精益生產(chǎn))、WORKFLOW(生產(chǎn)流管理)、WORKTEAM(團(tuán)隊(duì)管理)、標(biāo)桿管理等一系列管理理論與實(shí)踐全面展開(kāi)并獲得成功的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。是西方發(fā)達(dá)國(guó)家在世紀(jì)末,對(duì)已運(yùn)行了100多年的專業(yè)分工細(xì)化及組織分層制的一次反思及大幅度改進(jìn)。BPR主要是革企業(yè)僵化的命,革官僚主義的命。  

  專業(yè)制分工及組織分層制是西方工業(yè)國(guó)家取得大規(guī)模工業(yè)化成功的前提,在托福勒的《第三次浪潮》一書中,對(duì)"大就是好"的大規(guī)模生產(chǎn)時(shí)代,進(jìn)行了最詳盡的描述,并預(yù)言其時(shí)代的終結(jié)。但十多年過(guò)去了,大企業(yè)并未消失,而是采用了BPR及其它先進(jìn)思想使自己獲得了新生。

  (2)業(yè)務(wù)流程重組的類型

  1990年,美國(guó)MIT的Hammer教授首先提出BPR的概念,但Hammer在業(yè)務(wù)流程重組的方法中并沒(méi)有為企業(yè)提供一種基本范例。不同行業(yè)、不同性質(zhì)的企業(yè),流程重組的形式不可能完全相同。企業(yè)可根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)策略、業(yè)務(wù)處理的基本特征和所采用的信息技術(shù)的水平來(lái)選擇實(shí)施不同類型的BPR。

  根據(jù)流程范圍和重組特征,可將BPR分為以下三類:

  功能內(nèi)的BPR

  通常是指對(duì)職能內(nèi)部的流程進(jìn)行重組。在舊體制下,各職能管理機(jī)構(gòu)重疊、中間層次多,而這些中間管理層一般只執(zhí)行一些非創(chuàng)造性的統(tǒng)計(jì)、匯總、填表等工作,計(jì)算機(jī)完全可以取代這些業(yè)務(wù)而將中間層取消,使每項(xiàng)職能從頭至尾只有一個(gè)職能機(jī)構(gòu)管理,做到機(jī)構(gòu)不重疊、業(yè)務(wù)不重復(fù)。例如物資管理由分層管理改為集中管理,取消二級(jí)倉(cāng)庫(kù);財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)將原始數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),全部核算工作由計(jì)算機(jī)完成,變多級(jí)核算為一級(jí)核算等。

  寶鋼實(shí)行的縱向結(jié)構(gòu)集中管理就是功能內(nèi)BPR的一種體現(xiàn)。按縱向劃分,寶鋼有總廠、二級(jí)廠、分廠、車間、作業(yè)區(qū)五個(gè)層次。在1990年底的深化改革中,寶鋼將專業(yè)管理集中到總廠,二級(jí)廠及以下層次取消全部職能機(jī)構(gòu),使職能機(jī)構(gòu)扁平化,做到集中決策、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),增強(qiáng)了企業(yè)的應(yīng)變能力。

  功能間的BPR

  是指在企業(yè)范圍內(nèi),跨越多個(gè)職能部門邊界的業(yè)務(wù)流程重組。例如北京第一機(jī)床廠進(jìn)行的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)重組,以開(kāi)發(fā)某一新產(chǎn)品為目標(biāo),組織集設(shè)計(jì)、工藝、生產(chǎn)、供應(yīng)、檢驗(yàn)人員為一體的承包組,打破部門的界限,實(shí)行團(tuán)隊(duì)管理,以及將設(shè)計(jì)、工藝、生產(chǎn)制造并行交叉的作業(yè)管理等。這種組織結(jié)構(gòu)靈活機(jī)動(dòng),適應(yīng)性強(qiáng),將各部門人員組織在一起,使許多工作可平行處理,從而可大幅度地縮短新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)周期。

  又如寶鋼的管理體制在橫向組織結(jié)構(gòu)方面實(shí)行一貫管理的原則。所謂一貫管理,就是在橫向組織方面適當(dāng)簡(jiǎn)化專業(yè)分工,實(shí)行結(jié)構(gòu)綜合化。凡是能由一個(gè)部門或一個(gè)人管理的業(yè)務(wù),就不設(shè)多個(gè)部門或多個(gè)人去管;在管理方式上實(shí)現(xiàn)各種物流、業(yè)務(wù)流自始至終連貫起來(lái)的全過(guò)程管理,克服傳統(tǒng)管理中存在的機(jī)構(gòu)設(shè)置分工過(guò)細(xì)及業(yè)務(wù)分段管理的情況。

  組織間的BPR

  這是指發(fā)生在兩個(gè)以上企業(yè)之間的業(yè)務(wù)重組,如通用汽車公司(GM)與SATURN轎車配件供應(yīng)商之間的購(gòu)銷協(xié)作關(guān)系就是企業(yè)間BPR的典型例子。GM公司采用共享數(shù)據(jù)庫(kù)、EDI等信息技術(shù),將公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與配件供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)連接起來(lái)。配件供應(yīng)商通過(guò)GM的數(shù)據(jù)庫(kù)了解其生產(chǎn)進(jìn)度,擬定自己的生產(chǎn)計(jì)劃、采購(gòu)計(jì)劃和發(fā)貨計(jì)劃,同時(shí)通過(guò)計(jì)算機(jī)將發(fā)貨信息傳給GM公司。GM的收貨員在掃描條形碼確認(rèn)收到貨物的同時(shí),通過(guò)EDI自動(dòng)向供應(yīng)商付款。這樣,使GM與其零部件供應(yīng)商的運(yùn)轉(zhuǎn)像一個(gè)公司似的,實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的有效管理,縮短了生產(chǎn)周期、銷售周期和定貨周期,減少了非生產(chǎn)性成本,簡(jiǎn)化了工作流程。這類BPR是目前業(yè)務(wù)流程重組的最高層次,也是重組的最終目標(biāo)。

 ?。?)業(yè)務(wù)流程重組的基本原則

  BPR的主要原則有三:

  以顧客為中心

  全體員工建立以顧客而不是“上司”為服務(wù)中心的原則。顧客可以是外部的,如在零售商業(yè)企業(yè),柜臺(tái)營(yíng)業(yè)員直接面對(duì)的是真正的顧客;以是內(nèi)部的,如商場(chǎng)的理貨員,他的顧客是賣場(chǎng)的柜臺(tái)小組。每個(gè)人的工作質(zhì)量由他的“顧客”作出評(píng)價(jià),而不是“領(lǐng)導(dǎo)”。

  企業(yè)的業(yè)務(wù)以“流程”為中心,而不以一個(gè)專業(yè)職能部門為中心進(jìn)行

  一個(gè)流程是一系列相關(guān)職能部門配合完成的,體現(xiàn)于為顧客創(chuàng)造有益的服務(wù)。對(duì)“流程”運(yùn)行不利的障礙將被鏟除,職能部門的意義將被減弱,多余的部門及重疊的“流程”將被合并。

  “流程”改進(jìn)后具有顯效性

  改進(jìn)后的流程的確提高了效率,消除了浪費(fèi),縮短了時(shí)間,提高了顧客滿意度和公司競(jìng)爭(zhēng)力,降低了整個(gè)流程成本。

 ?。?)業(yè)務(wù)流程重組的組成

  BPR的重要目的是優(yōu)化工作流程。流程是由一系列工作活動(dòng)所組成的。以零售企業(yè)的日常工作為例,工作活動(dòng)基本上可以分為3種類型:

  增值的:如采購(gòu)、促銷、銷售等。

  非增值的:出入庫(kù)、分揀包裝、運(yùn)輸?shù)取*?

  無(wú)效的:提供無(wú)人閱讀的報(bào)告,工作失誤,過(guò)多的檢查等。

 ?。?)BPR的最終目的(以商場(chǎng)的物流為例)

  識(shí)別核心的企業(yè)業(yè)務(wù)流程,按照經(jīng)過(guò)優(yōu)化的核心物流流程組織業(yè)務(wù)工作,該核心流程必須是能最大程度給企業(yè)創(chuàng)造利益的。

  簡(jiǎn)化了或合并了非增值部分的流程,剔除了或減少了重復(fù)出現(xiàn)和不需要的步驟所帶來(lái)的浪費(fèi)。

  全體員工必須以顧客為中心,所有工作必須以滿足顧客需求為核心。

  自檢:根據(jù)具體工作崗位與職責(zé),說(shuō)說(shuō)您所在的企業(yè)的執(zhí)行流程有哪些需要改進(jìn)的地方?
五、缺少將工作分解和匯總的好方法

  案例

  IBM信用公司曾經(jīng)曾經(jīng)要平均花費(fèi)7天的時(shí)間,通過(guò)一系列的部門和程序?yàn)榭蛻籼峁┮豁?xiàng)簡(jiǎn)單的融資服務(wù):現(xiàn)場(chǎng)銷售人員——總部辦公室人員——信用部——經(jīng)營(yíng)部——核價(jià)部——辦事組——快遞到銷售人員。在等待的7天中,銷售的代表和顧客誰(shuí)也不知道流程傳遞道哪一個(gè)“碼頭”,即便電話咨詢以不得其解。而正是在整個(gè)流程中沒(méi)有清晰的決策點(diǎn)或決策人,沒(méi)有將整個(gè)任務(wù)分解到每個(gè)部門和每個(gè)人身上,要以部門之間的牽制來(lái)保證部門之間的審核,致使各個(gè)部門遠(yuǎn)離有效的信息個(gè)行其事,審核效率的低下,嚴(yán)重拖延了服務(wù)的時(shí)間。

  點(diǎn)評(píng):如果工作分解的不清晰,或是配置方面出現(xiàn)了問(wèn)題,那么當(dāng)一項(xiàng)戰(zhàn)略需要執(zhí)行的時(shí)候,就無(wú)法得到各層級(jí)的相應(yīng)策略和措施的回應(yīng),執(zhí)行力難免會(huì)出問(wèn)題。

  1 工作分解的重要作用

  要想提高企業(yè)的執(zhí)行力,首先要讓每一個(gè)員工都有明確的目標(biāo),“三個(gè)和尚沒(méi)水吃”,其根本原因是群體承擔(dān)責(zé)任,而成員總是認(rèn)為別人不會(huì)盡全力,自己也就不會(huì)去努力,社會(huì)惰性導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)效率低下。因此除了員工必要的角色定位,確保事事有人做,人人有事做以外;還必須提出衡量個(gè)人努力程度的指標(biāo),這樣才能使員工的努力能更科學(xué)地量化出來(lái),以有效激勵(lì)先進(jìn)者,鞭策落后者。  

  總之,細(xì)節(jié)把握程度越高,做得越細(xì),執(zhí)行效果越好,反過(guò)來(lái),執(zhí)行動(dòng)作越清晰細(xì)致,有助于員工對(duì)策略本身更深地理解,能理解得越透徹,能保證團(tuán)隊(duì)上下對(duì)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)策略的理解的一致性和清晰性,從而形成合力,提升績(jī)效。

  2 制定工作分解結(jié)構(gòu)(WBS)的方法

  以咨詢公司為例,通常我們遇到的公司在作業(yè)的時(shí)候會(huì)組建一個(gè)項(xiàng)目小組,然后把工作進(jìn)行分解,ABCD每人負(fù)責(zé)一攤活,然后進(jìn)行匯總。制定工作分解結(jié)構(gòu)的方法多種多樣,主要包括類比法、自上而下法、自下而上法和使用指導(dǎo)方針等等。

 ?。?)類比法

  類比法就是以一個(gè)類似項(xiàng)目的WBS為基礎(chǔ),制定本項(xiàng)目的工作分解結(jié)構(gòu)。例如,ABC飛機(jī)制造公司,曾設(shè)計(jì)制造多種類型的大型客機(jī),當(dāng)他們計(jì)劃投入設(shè)計(jì)生產(chǎn)某種新型戰(zhàn)斗機(jī)時(shí),就可以使用以往制造大型客機(jī)而設(shè)計(jì)的子系統(tǒng)。以從前的子系統(tǒng)為基礎(chǔ),開(kāi)始新項(xiàng)目的WBS的編制。比如,該WBS的第一層中有飛機(jī)機(jī)身頂,該項(xiàng)又包括了飛機(jī)前身、飛機(jī)中部、飛機(jī)后身和機(jī)翼等第二層的多個(gè)子項(xiàng)。

  這種一般性的產(chǎn)品導(dǎo)向的WBS就成為新飛機(jī)項(xiàng)目的范圍定義和新型戰(zhàn)斗機(jī)成本估算等工作的起點(diǎn)。

 ?。?)自上而下法

  自上而下法常常被視為構(gòu)建WBS的常規(guī)方法,即從項(xiàng)目最大的單位開(kāi)始,逐步將它們分解成下一級(jí)的多個(gè)子項(xiàng)。這個(gè)過(guò)程就是要不斷增加級(jí)數(shù),細(xì)化工作任務(wù)。

  這種方法對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理來(lái)說(shuō),可以說(shuō)是最佳方法,因?yàn)樗麄兙邆鋸V泛的技術(shù)知識(shí)和對(duì)項(xiàng)目的整體視角。

 ?。?)自下而上法

  自下而上法,是要讓項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員從一開(kāi)始就盡可能的確定項(xiàng)目有關(guān)的各項(xiàng)具體任務(wù),然后將各項(xiàng)具體任務(wù)進(jìn)行整合,并歸總到一個(gè)整體活動(dòng)或WBS的上一級(jí)內(nèi)容當(dāng)中去。仍以ABC飛機(jī)制造公司設(shè)計(jì)制造新型戰(zhàn)斗機(jī)為例,用這種方法,則不是開(kāi)始就考察WBS制定的指導(dǎo)方針或是參考其他類似項(xiàng)目的WBS,而是盡可能詳細(xì)的列出那些項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員認(rèn)為完成項(xiàng)目需要做的任務(wù)。在列出詳細(xì)的任務(wù)清單后,就開(kāi)始對(duì)所有工作進(jìn)行分類,以便于將這些詳細(xì)的工作歸入上一級(jí)的大項(xiàng)中。比如說(shuō),項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)某小組中的商業(yè)分析人員會(huì)知道他們必須確定用戶對(duì)項(xiàng)目的要求以及該項(xiàng)目的內(nèi)容要求;工程師們也會(huì)知道他們必須確定對(duì)系統(tǒng)的要求和對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的要求。于是,該小組可能會(huì)將這四項(xiàng)任務(wù)都?xì)w入到戰(zhàn)斗機(jī)制造項(xiàng)目的概念設(shè)計(jì)這個(gè)總項(xiàng)中去。

  自下而上法一般都很費(fèi)時(shí),但這種方法對(duì)于WBS的創(chuàng)建來(lái)說(shuō),效果特別好。項(xiàng)目經(jīng)理經(jīng)常對(duì)那些全新系統(tǒng)或方法的項(xiàng)目采用這種方法,或者用該法來(lái)促進(jìn)全員參與或項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的協(xié)作。

 ?。?)使用指導(dǎo)方針

  如果存在WBS的指導(dǎo)方針,那就必須遵循這些方針。如前面我們提到的美國(guó)國(guó)防部為國(guó)防裝備項(xiàng)目定義的許多工作分解結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。許多DOD(國(guó)防部)項(xiàng)目都要求承包商按照國(guó)防部提供的WBS模板提交他們的項(xiàng)目建議書。這些建議書必須包括針對(duì)WBS中每一項(xiàng)任務(wù)的成本估算,既有明細(xì)估算項(xiàng),也有歸總估算項(xiàng)。項(xiàng)目整體的成本估算必須是通過(guò)歸總WBS底層各項(xiàng)任務(wù)成本而得到的。當(dāng)國(guó)防部有關(guān)人員對(duì)成本計(jì)劃進(jìn)行評(píng)審時(shí),他們必須將承包商的成本估算與國(guó)防部的成本估算進(jìn)行對(duì)比,如果某項(xiàng)WBS任務(wù)成本有很大的出入,那一般就意味著對(duì)要做的工作任務(wù)還沒(méi)搞清楚。

  案例

  我們來(lái)看一下美國(guó)空軍的一個(gè)自動(dòng)控制項(xiàng)目。在20世紀(jì)80年代中期,美國(guó)空軍要建立一個(gè)本地在線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(LONS),以便為15個(gè)空軍指揮基地提供自動(dòng)控制系統(tǒng)。于是就需要征尋該系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)計(jì)劃。這個(gè)兩億五千萬(wàn)美元的項(xiàng)目包括提供必要的硬件設(shè)施,為諸如合同、技術(shù)規(guī)范、建議邀請(qǐng)書等文檔的共享開(kāi)發(fā)應(yīng)用軟件等等??哲娊ㄗh書指導(dǎo)方針包括這樣一個(gè)WBS模板,主要承包商在準(zhǔn)備其成本建議書時(shí)必須遵循這一模板。這個(gè)WBS的第一級(jí)主要包括硬件、軟件開(kāi)發(fā)、培訓(xùn)和項(xiàng)目管理等幾項(xiàng)內(nèi)容。硬件項(xiàng)所包含的第二層子項(xiàng)則主要有服務(wù)器、工作站、打印機(jī)和網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施等??哲娪嘘P(guān)人員會(huì)對(duì)照他們內(nèi)部的成本估算——該估算也同樣是以這個(gè)WBS為基礎(chǔ)的——考察承包商的成本建議書。

  點(diǎn)評(píng):因此,擁有一個(gè)規(guī)定的WBS既有助于承包商準(zhǔn)備他們的成本建議書,也有利于空軍方面對(duì)承包商們的評(píng)價(jià)工作。

  自檢:結(jié)合自己的實(shí)際情況,說(shuō)明一項(xiàng)工作的具體分解步驟。 余世維
 贏在執(zhí)行 借口 執(zhí)行 沒(méi)有

擴(kuò)展閱讀

腦白金是什么東西?地球人都知道——用來(lái)送禮的?! 】梢钥隙ǎ灰谥袊?guó)生活過(guò)一段時(shí)間并看過(guò)電視的人都知道腦白金。在人們的意識(shí)中,腦白金就是用來(lái)送禮的保健品,除了送禮,可能真正買給自己父母享用的人寥寥無(wú)

  作者:李名梁詳情


  現(xiàn)在的社會(huì)上的執(zhí)行力培訓(xùn)可以說(shuō)多如牛毛。對(duì)于這些執(zhí)行力培訓(xùn)公司,幾乎是每家都說(shuō)自己的執(zhí)行力是最有體系的;每家都說(shuō)自己的執(zhí)行力是最有效果的;每家都說(shuō)自己的執(zhí)行力是最有方法的等等。但是這些執(zhí)行力培訓(xùn)究

  作者:崔學(xué)良詳情


  執(zhí)行力,企業(yè)獲得預(yù)期目標(biāo)和結(jié)果的能力;執(zhí)行力,企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的能力;執(zhí)行力,企業(yè)獲得商業(yè)利益的能力。執(zhí)行力作為企業(yè)發(fā)展的萬(wàn)力之源,在企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)過(guò)程中發(fā)揮著不可估量的作用。但是,在企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)

  作者:崔學(xué)良詳情


最近在一次培訓(xùn)休息時(shí),一些學(xué)員竟然問(wèn)我對(duì)中國(guó)未來(lái)的預(yù)期。我十分驚訝的問(wèn)道,何出此言。他們黯然神傷的說(shuō),現(xiàn)在當(dāng)官的有錢的都往國(guó)外跑,已在國(guó)外定居為榮耀。我們擔(dān)心今后留在中國(guó)的都是沒(méi)能力沒(méi)關(guān)系的窮人

  作者:陳步峰詳情


在新疆—開(kāi)往敦煌的豪華列車的臥鋪車廂里 。筆者剛剛落坐正想欣賞窗外的西域風(fēng)情,體驗(yàn)一下豪華列車的星級(jí)服務(wù)。突然飛來(lái)幾只嗡嗡叫的比一般蒼蠅大好多的蒼蠅,在乘客頭上“盤旋轟炸騷擾”。在帶有空調(diào)的豪華臥

  作者:陳步峰詳情


咨詢?nèi)镒罱趥鞯膬删渫嫘Γ骸稕](méi)有任何借口》一書最大的價(jià)值在于其名字,同時(shí)為管理的隱藏問(wèn)題找到了借口;《執(zhí)行》為管理界諸多難解的問(wèn)題梳理出了一個(gè)最恰當(dāng)也最含糊的理由。這兩句話確實(shí)有開(kāi)玩笑的成分,但很多

  作者:王山詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有