期待“奇跡”違背中華哲學(xué)

　　古時候人們見到無法解釋的自然現(xiàn)象會產(chǎn)生神異感覺。中華文明對此比較缺乏敏感性，印度文明不但對神異敏感性強，而且運用想像力制造神話來宣揚宗教。圍繞著佛教始祖悉達多王子的誕生、出家、成道、涅~"編出許多莫須有的“奇跡”。佛教傳到中國以后，中國帝王也效法，諸如龍鳳呈祥等“奇跡”也流傳于民間。不過，中國文化唯物主義的傾向強，因此人們對神異“奇跡”只當作新聞，不作為人生奮斗目標。

　　我們今天的“奇跡”概念，取之于西方文化，比如，西方天主基督教迷信上帝造人(中國伏羲、女媧的類似傳說孔孟時沒有，是秦漢時期外來的)，迷信耶穌復(fù)活(復(fù)活節(jié)是西方重要節(jié)日)，《圣經(jīng)》中耶穌把水變酒等。雖然這些都在科學(xué)進化論的理性文明中失去可信性，但當今許多西方教堂中仍然把一些當代事物描繪成上帝保佑所產(chǎn)生的“奇跡”。“奇跡”二字變成西方人常用的夸張手法就更不用說了。

　　相比之下，佛教“萬事皆空”的思想加強了中國人民實事求是的精神。唐人傳奇小說家沈既濟作《枕中記》寫了一個“黃粱夢”的故事，勸阻了億萬人在事業(yè)奮斗中作不現(xiàn)實的追求。現(xiàn)在中國人也大都笑話那些不切實際的“黃粱美夢”。夢想在世界事物因果規(guī)律中是沒有位置的，“奇跡”如果真有的話，只能是偶然發(fā)生。中國“守株待兔”的寓言正說明盼望或等待“奇跡”出現(xiàn)是違背中華哲學(xué)的。真正的中華哲學(xué)是，“只問耕耘、不問收獲”的埋頭苦干精神，以及“天下無難事，只怕用心人”的毅力。

　　不能相信西方人對中國的“奇跡”恭維

　　“有了人，什么人間奇跡都可以創(chuàng)造。”這是毛主席的名言，是在最困難的時候說出來發(fā)揚革命樂觀主義精神的，這和中國最早的民謠《擊壤歌》中“日出而作、日入而息”、“帝(神)力于我何有哉”所反映的中國人自古以來就有的奮斗精神是一脈相通的。依靠人民自己的力量改造世界因而大有作為，使中國半個多世紀發(fā)生了前人根本無法想像的變化，可謂“神女應(yīng)無恙，當驚世界殊”。但這“當驚世界殊”反映的并不是為了創(chuàng)造“奇跡”而去奮斗，而是一種勇往直前、打破常規(guī)的精神。

　　“當驚世界殊”和“奇跡”發(fā)生有本質(zhì)的區(qū)別。西方輿論一向看不起非西方人，認為他們比西方文明發(fā)展差一大截、怎么也趕不上的。今天某些西方論者說中國出現(xiàn)“奇跡”，其實是說中國的表現(xiàn)把一貫的西方偏見打破。中國輿論在這種“奇跡”恭維面前覺得飄飄然，實際上是把中國的正常水平降低到西方偏見的水平。

　　美國人形容中國發(fā)展是“奇跡”的也很多?？墒?，我們知道，美國是當今世界最狂妄、最盲目自大的民族。你只要聽聽那些共和、民主兩黨總統(tǒng)候選人對選民的鼓動，總是要把美國的“最偉大”突出———因為這是美國最高的精神訴求呀！所以，如果是美國人在叫喊“中國創(chuàng)造奇跡”，最好是姑妄聽之，不為所動。

　　算不算“奇跡”，由自己的思想修養(yǎng)和精神狀態(tài)來決定

　　中國當今的發(fā)展算不算“奇跡”呢？那要根據(jù)你的思想修養(yǎng)和精神狀態(tài)來決定。如果你是虛榮心強、好勝、“老子天下第一”的類型，那你把今天的中國當作“人間奇跡”并不為過。問題是，“奇跡”的定位對你自己、對你的前程、對中國社會、對中國和世界究竟有沒有好處？有多少好處？

　　如果你是真正愛國、想把中國搞好，想精益求精，那你在看到中國發(fā)展的成就感到高興以后，就不必把注意力停留在“人間奇跡”或“中國第一”的課題上，而是把今天中國的優(yōu)劣去和世界的先進事例比一比，設(shè)法取長補短，那中國這“奇跡”就更亮麗了。

　　50多年前毛主席曾幽默地說，中國人口比美國人口多好幾倍，如果不能在若干年后鋼鐵產(chǎn)量超過美國，就應(yīng)該把中國從地球上“開除”?，F(xiàn)在中國鋼鐵產(chǎn)量已經(jīng)大大超過美國了，中國保留了“球籍”。人們千萬別以為這是中國創(chuàng)造了“奇跡”，主要原因是世界科技與經(jīng)濟發(fā)展進步使美國“上樓”與“瘦身”。“上樓”就是更上一層樓，利用高新技術(shù)增加生產(chǎn)價值。“瘦身”就是逐漸甩掉那些又笨重、又污染、增值率又低的制造業(yè)。鋼鐵，特別是生鐵的生產(chǎn)，就是被美國“瘦”掉的脂肪。如果美國真正要全力以赴和中國搞鋼鐵生產(chǎn)競賽，中國是會輸?shù)?，照毛主席的話說，中國的“球籍”很可能是保不住的。

　　中國人口世界第一，不但應(yīng)該經(jīng)濟總產(chǎn)量世界第一(現(xiàn)在還沒有達到)，而且要在人均產(chǎn)量上也占世界前茅，那才能證明毛主席在五十年前就說過的中國人民應(yīng)該對世界作出“較大”貢獻的話沒有落空。我們看2007年按照世界銀行、國際貨幣基金和美國中央情報局的不同計算：中國人均GDP(按購買力計算)只有世界第一名盧森堡的1/10到1/15，不到美國的1/5到1/9，甚至不到韓國的1/3到1/4。當然，這種統(tǒng)計數(shù)字并不準確，但也表明，中國人均對世界的貢獻還很不夠，很不值得驕傲，根本沒有“奇跡”可言。

　　中國事物落后于世界潮流的現(xiàn)象也有一些。比如，一些國家目前正在使“無人政府”(電子公務(wù))普遍化———百姓一般找政府辦事不必見人，也見不到人。中國要是能實現(xiàn)“無人政府”，大多要找政府辦的事都能通過互聯(lián)網(wǎng)順利解決，那效率就可以大大提高，貪污受賄的現(xiàn)象也會減少。我看這點中國一定能辦到。如果在信息技術(shù)這么發(fā)達的時代，中國在若干年后連這一點也辦不到，那是不是就應(yīng)當算是負面的“奇跡”了？▲(作者是旅居美國芝加哥的印度華人學(xué)者）

擴展閱讀

版權(quán)聲明：