兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、 三一重工(600031行情,股吧)總裁向文波向媒體表示,最低工資應(yīng)該提高至1500元,并稱(chēng)大部分企業(yè)完全有能力負(fù)擔(dān)這一工資水平。此言一出,回應(yīng)者眾,支持者稱(chēng)其捅破了窗戶(hù)紙,點(diǎn)出了要害;反對(duì)者則認(rèn)為作為人大代表的向總"把問(wèn)題想得太簡(jiǎn)單"。

　　對(duì)于最低工資制,經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是抱著懷疑的態(tài)度。早在1946年,斯蒂格勒就曾指出:最低工資制會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)供給的增加,需求減少進(jìn)而造成失業(yè)。這種旨在減少貧困而制定的保障制度不僅不能對(duì)減少貧困起作用,反而扭曲了資源配置。這種觀點(diǎn)一直主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域并成為一種思維定式。盡管理論上的爭(zhēng)論似乎已經(jīng)有了結(jié)果,但到目前為止世界上已經(jīng)有80多個(gè)國(guó)家建立了最低工資制。這種需求的動(dòng)力來(lái)自于人們對(duì)公平的要求而非效率。

　　我國(guó)自1993年第一次提出建立最低工資制已經(jīng)15年之久,目前全國(guó)所有的省市都已建立了最低工資保障制度。但是從媒體的報(bào)道中我們可以發(fā)現(xiàn),公眾特別是那些需要最低工資保障的群體對(duì)最低工資制度認(rèn)知度并不高,甚至還有不知道這一規(guī)定的情況,可見(jiàn)最低工資制對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響并不大。影響不大的原因可能有兩種,第一就是最低工資低于市場(chǎng)最低的競(jìng)爭(zhēng)工資水平,從而難以對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生影響;第二就是監(jiān)管部門(mén)對(duì)于最低工資制度的規(guī)定不嚴(yán),執(zhí)行困難。就我國(guó)而言,后一種情況居多。

　　應(yīng)該贊成對(duì)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高,因?yàn)槲覈?guó)勞動(dòng)力供給比較充裕,而且工會(huì)力量尚需強(qiáng)大,通過(guò)政府的規(guī)定來(lái)提高勞動(dòng)者工資待遇不失為一種可行的辦法。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們憂慮的問(wèn)題也并非杞人憂天,最低工資的確會(huì)帶來(lái)失業(yè)的加重。Abowd,Kramarz and Margolis(1999)和Bazen and Skourias (1997)在總結(jié)了最低工資制度執(zhí)行得比較好的歐洲的數(shù)據(jù)后分析得出結(jié)論——最低工資將增加失業(yè)。此外,壟斷也是一個(gè)可能出現(xiàn)的情況。因?yàn)獒槍?duì)同樣的最低工資,大企業(yè)一方面承受能力更強(qiáng);另一方面其資本代替勞動(dòng)的能力也更強(qiáng),通過(guò)設(shè)備的更新消化勞動(dòng)力價(jià)格上升的影響。而小企業(yè),其在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)就在于成本低,低成本來(lái)自于勞動(dòng)力成本較低和資本有機(jī)構(gòu)成較低兩個(gè)方面,最低工資的提高對(duì)小企業(yè)生產(chǎn)成本的影響更為嚴(yán)重,最終影響小企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。所以最低工資的大幅提高有可能為大企業(yè)清除小企業(yè)創(chuàng)造條件,從而成為大企業(yè)壟斷的一種新的工具。

　　所以,在提高勞動(dòng)者最低工資的同時(shí)需要保證就業(yè)水平和小企業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)在的最低工資制度分省市設(shè)定,在部分省級(jí)單位里按照不同的城市分別制定,其考慮的因素更多的是當(dāng)?shù)氐纳钏健Ｈ绻覀兡芨鶕?jù)企業(yè)的規(guī)模規(guī)定不同的最低工資水平,例如,對(duì)規(guī)模較大的企業(yè)制定較高的最低工資水平,對(duì)小型企業(yè)則適當(dāng)降低。那么一方面能夠保證中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面也能保證就業(yè)水平。除此之外,這種梯次的最低工資制度能促使企業(yè)在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代,提高企業(yè)的技術(shù)含量和科技水平。當(dāng)然,這種制度將進(jìn)一步地分割勞動(dòng)力市場(chǎng),對(duì)資源配置的扭曲作用更大。但是最低工資制度從一開(kāi)始就是以扭曲資源配置為成本來(lái)促進(jìn)社會(huì)公平,既然制度已經(jīng)建立,為何不要它更好地發(fā)揮作用呢?

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：