打擊票販子,為何奧運(yùn)來了才亮劍?

 作者:博客中國(guó)    454

票販子或者叫黃牛黨,一直以來,像個(gè)巨大的社會(huì)毒瘤,滋生蔓延于公眾生活的各個(gè)角落。打擊票販子是“年年喊打年年有,天天查處天天多。“在一片蒼白無力的喊打聲中,黃牛黨依然牛氣十足地穿梭于車站和各類體育、演藝場(chǎng)館之外??梢院敛豢鋸埖卣f,在很多時(shí)候,票販子已經(jīng)成為了民生中不能承受之重。

  根據(jù)《京華時(shí)報(bào)》5月2日消息:北京市公安局從5月1日起,力求在一個(gè)月內(nèi),基本清除全市范圍內(nèi)的票販子,確保奧運(yùn)期間的票務(wù)工作順利進(jìn)行。奧運(yùn)來了,當(dāng)?shù)毓膊块T出來要給大家表決心,證實(shí)一下自己的存在,證實(shí)一下他們是公眾利益的保護(hù)神。人類一思考,上帝就發(fā)笑;公安局一開口,我們就發(fā)笑。但我們并不是開懷大笑,而是無奈的苦笑或者底氣不足的訕笑。之所以我們要苦笑,在于從這份“決心書”中,既看不到絲毫希望,又看不出正義的力量來,反倒更像是一個(gè)并不怎么高明的冷笑話。

  “一個(gè)月內(nèi),基本清除全市范圍內(nèi)的票販子。”當(dāng)?shù)毓膊块T的決心不可謂不大。但很顯然,票販子的存在已經(jīng)不是一天兩天的事情了,也不是一年兩年的事情了,要想集中“消滅”談何容易?打擊消滅票販子,經(jīng)過無數(shù)的事實(shí)證明是一場(chǎng)曠日持久的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”,是一場(chǎng)持久戰(zhàn)而不是阻擊戰(zhàn)。根據(jù)各地公安部門多年來的“戰(zhàn)果”,我們只能得出這樣的一個(gè)結(jié)論,也是唯一的結(jié)論。既然如此,那么,一個(gè)月內(nèi)清除全市范圍內(nèi)票販子,我們只能看做是一個(gè)漂亮的口號(hào)而已,最多也只是個(gè)美麗的肥皂泡而已,經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)風(fēng)浪的擊打和拷問。

  當(dāng)然,我們并不是否認(rèn)當(dāng)?shù)毓膊块T打擊票販子的能力和決心。既然他們有這個(gè)決心,那么想必肯定就有這個(gè)實(shí)力和能力。但是如此一來,第二個(gè)問題又來了。既然公安有徹底清除票販子的能力,那么為何這么多年沒有“亮劍”,這么多年沒有斬?cái)帱S牛黨們的黑鏈?為何非得等到奧運(yùn)來了才下決心?當(dāng)然,奧運(yùn)對(duì)于我們國(guó)家的重要性是人盡皆知,維護(hù)奧運(yùn)期間首都的良好形象,向世人展示出我們的文明和法制來,應(yīng)該是當(dāng)?shù)毓膊块T的應(yīng)有責(zé)任。但是問題恰恰卻就因此而生了。一個(gè)人,整日不事灑掃,家里垃圾成堆惡臭沖天。但是有一天,家里要來客人,這個(gè)主人就急匆匆地從里到外連洗帶掃,弄了個(gè)干干凈凈。等到客人走了,家里的一切又照舊如故。這里面有兩種可能,一種可能是主人太懶了,甚至懶到餅子掛在脖子上轉(zhuǎn)都懶得轉(zhuǎn)一下而寧愿活活被餓死。二一種可能則是主人顯然對(duì)垃圾有某種特殊的癖好,或者說這些垃圾與主人之間有某種利益糾葛,為此而下不了決心把其清掃出門。只有來客人的時(shí)候,應(yīng)下景而已。

  打擊票販子,公安部門就是這個(gè)主人,而黃牛黨就是家里惡臭沖天的垃圾。為何這么多年垃圾清理不掉,為何現(xiàn)在來了客人要下決心把他清除掉,我想其中的悖論和矛盾,與上述好客的主人,恐怕并沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別。
 運(yùn)來了 販子 票販 運(yùn)來 奧運(yùn) 打擊 為何 來了

擴(kuò)展閱讀

2023年雙十一全網(wǎng)交易總額達(dá)11386億元,其中,綜合電商平臺(tái)銷售總額達(dá)9235億元,天貓位居綜合電商平臺(tái)榜首,隨后是京東和拼多多。 直播電商平臺(tái)表現(xiàn)不俗,2023年雙11,直播電商累積銷售額

  作者:楊建允詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會(huì)編制一套營(yíng)銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


人人都在談?wù)摗都埮莆荨?,不論是視頻行業(yè)、數(shù)據(jù)行業(yè),還是紛紛冒出頭來的自媒體。在中國(guó),似乎視頻網(wǎng)站出品內(nèi)容的關(guān)注重心除了這種自制神劇,更多的則是自制欄目。不管是騰訊視頻在奧運(yùn)期間的《中國(guó)茶館》系列原創(chuàng)

  作者:李欣詳情


民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


從2008 年奧運(yùn)的申辦、籌備、組織到召開整個(gè)過程來看,北京奧運(yùn)會(huì)確實(shí)成了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的“催化劑”。它所倡導(dǎo)的“綠色奧運(yùn)、人文奧運(yùn)、科技奧運(yùn)”匯聚起來,鑄就了新的“責(zé)任奧運(yùn)”。除了奧運(yùn)贊助商們,許多非

  作者:陳亮詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有