繼香港特區(qū)政府拿出700億港幣，以退稅的方式給居民派發(fā)“紅包”以后，澳門特區(qū)政府也決定，拿出逾20億元的盈余，給居民派發(fā)紅利，永久居民可獲發(fā)5000元紅利、非永久居民可獲發(fā)3000元紅利。勞動(dòng)節(jié)前，東莞市委書記、市人大常委會(huì)主任劉志庚也表示，在物價(jià)高企的情況下，他本人受澳門啟發(fā)初步有個(gè)想法，即給市民發(fā)放“臨時(shí)生活補(bǔ)貼”。

　　這使筆者想起了另一則新聞：在今年1月召開的上海兩會(huì)上，曾在美國留學(xué)，專門學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，之后在華爾街著名投行雷曼兄弟公司從事過數(shù)年專業(yè)的經(jīng)濟(jì)分析的上海市政協(xié)委員、上海汽車集團(tuán)的副總經(jīng)濟(jì)師刑普提交了一份名為《建議研究全國人民每人發(fā)放1000元以分享財(cái)政收入高增長》的提案。多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到這位經(jīng)濟(jì)專業(yè)人士的提案后表示，這是一份“以荒誕書寫沉重”的提案。有網(wǎng)友還稱，這是政協(xié)委員嘩眾取寵，吸引眼球；更有人認(rèn)為這是一份很天真的提案，當(dāng)時(shí)，社會(huì)各界眾說紛紜，支持反對(duì)的聲音此起彼伏。

　　讓人沒有想到的是，兩個(gè)多月后，受香港拿出700億港幣以退稅的方式給居民派發(fā)“紅包”、澳門拿出逾20億元的盈余，給居民派發(fā)紅利的啟發(fā)，東莞市委書記表示，在我們財(cái)政可以負(fù)擔(dān)的情況下，也向市民發(fā)點(diǎn)錢，以抵消CPI高速增長的影響。在某門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載這一消息后，眾多網(wǎng)友對(duì)這一新聞高度關(guān)注并積極留言，有人說，這是人性化的做法！強(qiáng)烈支持！也有網(wǎng)友說，發(fā)錢是解決不了根本的，關(guān)鍵是要加強(qiáng)調(diào)控，防止CPI過快增長。

　　改革開放30年來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，資料顯示：2007年財(cái)政收入再創(chuàng)新高，約超5．1萬億元，比上年增長31％左右。國家財(cái)政收入能持續(xù)增長，這是大家共同奮斗的成果。如果把這些成果拿出一部分，讓每個(gè)公民都能夠享受到，那是最好不過了。特別是當(dāng)前CPI居高不下的情況，固然有其現(xiàn)實(shí)意義。但筆者認(rèn)為，授人以魚不如授之以漁。當(dāng)前，我們的政府除了要多關(guān)心一下社會(huì)中那些弱勢(shì)群體的生活，還注重提高他們的發(fā)展能力，這樣，我們的社會(huì)才更和諧。正如全國政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系主任李稻葵所說，物價(jià)上漲主要影響的是低收入家庭，所以他的建議是，對(duì)于低收入家庭，要根據(jù)各個(gè)市的實(shí)際情況增加補(bǔ)貼，補(bǔ)貼要跟副食品的價(jià)格掛鉤。如果全民補(bǔ)貼的話，等于是高收入家庭搭低收入家庭的便車！

　　更何況東莞目前有戶籍人口170多萬，而常住人口則有800多萬，也就是說，今天的東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果中有眾多非東莞戶籍人員的功勞。如果“紅包”只發(fā)給有東莞戶籍的市民那顯然有失公平公正。正如觀察人士所指出的，受惠人群的范圍直接會(huì)影響到“紅包”的大小。真心期待東莞在發(fā)放紅包時(shí)一定不要忘記沒有東莞戶籍的新莞人群。同時(shí)，除了要更多地向中低收入群眾傾斜外，更重要的是，政府還應(yīng)該加大公共事業(yè)投入的力度。

　　近幾年來，政府也一直在義務(wù)教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等領(lǐng)域投入不菲。政府還應(yīng)進(jìn)一步完善公共服務(wù)項(xiàng)目，提高公共服務(wù)水平，降低公共服務(wù)收費(fèi)，增強(qiáng)百姓抵御風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害的能力。讓全國人民特別困難群體同步共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，持續(xù)提高群眾生活水平，既是政府工作的責(zé)任，也是改革開放的目的。期待有更多的地方政府在財(cái)政收入快速增長的時(shí)候，除了要減輕人民的稅負(fù)，降低人們的生活成本外，還要增強(qiáng)困難群體的發(fā)展能力，只有才能達(dá)到既能治標(biāo)又能治本的目的

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：