達(dá)能出牌

 作者:魯娜    251

好的開始是成功的一半?達(dá)能亞太區(qū)總裁范易謀是這樣希望的。
被譽(yù)為“拿了一手好牌卻常常出錯(cuò)牌”的達(dá)能,在新年終于有機(jī)會(huì)證明它并不是中國(guó)市場(chǎng)中的輸家:2月23日,范易謀宣布達(dá)能在匯源果汁(1886.HK)IPO時(shí)行使優(yōu)先認(rèn)購權(quán),增持匯源果汁的股份,持股比例從22.2%增加到24.32%;達(dá)能與蒙牛(2319.HK)的合資公司有望于數(shù)月后正式運(yùn)營(yíng),甚至可能更快。
盡管在企業(yè)運(yùn)營(yíng)上還沒有證明法國(guó)人制勝的能力,但是達(dá)能投資了包括娃哈哈、樂百氏、正廣和、光明乳業(yè)、匯源、蒙牛等眾多中國(guó)最優(yōu)秀的飲料企業(yè),它是中國(guó)食品飲料行業(yè)最不容忽視的力量。
做統(tǒng)治性的NO.1
2005年7月1日,范易謀,這個(gè)43歲的英俊的法國(guó)人出任達(dá)能集團(tuán)亞太地區(qū)總裁。從1999年,他就被任命為達(dá)能集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官,他的到來表明達(dá)能更加重視在亞太和中國(guó)的并購。
“作為一位全球董事會(huì)中的董事常年駐上海,我可能是大型跨國(guó)公司惟一的一位。”范易謀說。為了能夠讓總部更接了解中國(guó)市場(chǎng),他可以直接向全球董事會(huì)匯報(bào)亞洲和中國(guó)的事務(wù),甚至每天給董事長(zhǎng)打電話——在跨國(guó)公司的管理架構(gòu)中,這無疑是將中國(guó)劃為了特區(qū)。就每年產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的數(shù)量而言,中國(guó)現(xiàn)已是達(dá)能在全世界最大的市場(chǎng)。
達(dá)能的并購主要集中在三個(gè)領(lǐng)域:餅干、飲料和乳業(yè),“過去沒有、將來也不會(huì)逾越這些產(chǎn)品的領(lǐng)域。”范易謀說。曾經(jīng)有人問達(dá)能中國(guó)總裁秦鵬:達(dá)能是否要在這三項(xiàng)主業(yè)做NO.1?秦回答:“我們不是要做NO.1,而是做統(tǒng)治性的NO.1。”
的確,達(dá)能為了成為統(tǒng)治性的NO.1十分有耐心,要知道,它在中國(guó)已經(jīng)發(fā)展了25年;當(dāng)時(shí),他的伙伴匯源、蒙牛,甚至娃哈哈都還沒有成立。
我們從來不是被動(dòng)的投資者
很多人認(rèn)為達(dá)能是一個(gè)有趣的矛盾體——投資眼光是達(dá)能的長(zhǎng)項(xiàng),它往往投資的是產(chǎn)業(yè)中最具潛力或者已經(jīng)成為領(lǐng)頭羊的公司;而對(duì)收購來的公司的管理無疑是達(dá)能的短板。娃哈哈、匯源等投資成功的企業(yè)中,達(dá)能的管理力量相對(duì)薄弱,由達(dá)能管理的樂百氏則成為證明達(dá)能不適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的反面案例。
“必須承認(rèn),我們犯下了錯(cuò)誤。”范易謀首次坦承在樂百氏管理上的失誤。盡管達(dá)能保留了原管理層一年,并從國(guó)外引進(jìn)產(chǎn)品“脈動(dòng)”來扭轉(zhuǎn)情況,但是并沒有盡快扭虧為盈。“樂百氏目前占中國(guó)業(yè)務(wù)的占8%,不會(huì)帶來什么風(fēng)險(xiǎn)。”他說,“公司不會(huì)任何時(shí)候都100%成功。”
但是對(duì)達(dá)能來講,最大的教訓(xùn)是文化融合。“過去樂百氏過于依賴于一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo),這種機(jī)制是不利于公司發(fā)展的。”他說由于專業(yè)會(huì)議很多,他經(jīng)常和國(guó)內(nèi)達(dá)能投資企業(yè)的管理中高層見面,“他們都有很強(qiáng)的個(gè)性,這也許正是他們成功的原因之一。”
“但我們從來不是被動(dòng)的投資者。”范易謀表示。他承認(rèn)根據(jù)不同公司的情況來決定管理層是達(dá)能的特點(diǎn),對(duì)于公司管理的參與程度是根據(jù)公司戰(zhàn)略實(shí)際,以及合作伙伴是否有能力實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)而決定的,甚至這種“隨機(jī)應(yīng)變”成為了達(dá)能在中國(guó)的特色。
10年前,達(dá)能和娃哈哈合作的時(shí)候,達(dá)能持有51%的股份,在董事會(huì)占有絕大多數(shù),當(dāng)時(shí)可以參與到日常經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)中去,但是宗慶后的威望、強(qiáng)硬的風(fēng)格和能力使達(dá)能放棄了自己管理,任命宗作為總經(jīng)理。“我們做出了正確的選擇,娃哈哈的增長(zhǎng)已經(jīng)超過了10倍。”范易謀說。
對(duì)新伙伴匯源在香港上市,達(dá)能也提供了不少建議和幫助,不但以戰(zhàn)略合作人的身份出現(xiàn),與匯源探討企業(yè)上市的利弊,并與其它投資者一起,調(diào)整股份結(jié)構(gòu)以適應(yīng)上市的要求;而且還在運(yùn)營(yíng)層面提供了不少市場(chǎng)、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。“只要對(duì)匯源有好處,達(dá)能將不遺余力地幫助。”范易謀說。毫無疑問,達(dá)能與大型零售商建立的良好的關(guān)系也間接幫助了匯源。
達(dá)能的三角戀
除了面前放著綠色包裝的達(dá)能碧悠酸奶,范易謀右側(cè)放著光明生產(chǎn)的特濃酸牛奶,而左手拿著蒙牛特品原味酸牛奶,它們有著極其類似的藍(lán)白相間的包裝——由于所投資公司的多樣性,達(dá)能經(jīng)常面臨著三角戀的尷尬局面,比如娃哈哈與樂百氏在飲料上的競(jìng)爭(zhēng),而在光明和蒙牛未來誰將使用達(dá)能品牌的可能性上,更是撲朔迷離。
據(jù)了解,此前達(dá)能與光明乳業(yè)簽訂的協(xié)議中,達(dá)能將品牌給光明乳業(yè)使用十年,如今已是第七年。光明方面曾經(jīng)表示,達(dá)能在光明的股份很難再繼續(xù)增加,而達(dá)能從去年起,與蒙牛正處于蜜月期。范易謀表示,達(dá)能品牌使用權(quán)的問題,目前仍在與光明乳業(yè)進(jìn)行談判。
雖然光明和蒙牛在市場(chǎng)上無疑是針鋒相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)者,但是范易謀表示:“你們可以把光明乳業(yè)和蒙??闯墒莾蓚€(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但是也可以把他們看成是通過各自不同定位找到不同位置的伙伴,可以共同把乳業(yè)市場(chǎng)做大5倍。”不過,他承認(rèn),達(dá)能發(fā)揮的作用和角色只是幫助伙伴做區(qū)別于其他公司的定位。“我們并不控制合作伙伴。
如何才能協(xié)調(diào)達(dá)能與光明、蒙牛的曖昧關(guān)系?“生活將會(huì)告訴我們。”范易謀用法國(guó)人擅長(zhǎng)的詩意語言給了一個(gè)意味深長(zhǎng)的回答。
 達(dá)能 出牌

擴(kuò)展閱讀

與百盛、雀巢積極在華尋找合伙伙伴不同的是,達(dá)能近幾年與中國(guó)的企業(yè)合作一再采取瘦身的方式,獨(dú)資的態(tài)度越來越明顯。近日,達(dá)能繼去年出售匯源股權(quán)之后,再次宣布將持有的上海正廣和飲用水有限公司50的股權(quán)出售。

  作者:馮啟詳情


個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)低迷不振一直是令商家頭疼的老大難問題。原先以為只要降價(jià)就能吸引顧客,現(xiàn)在看來也只是一廂情愿。確實(shí),面對(duì)需求日益多樣化的顧客,要吃準(zhǔn)消費(fèi)者的喜好是一件十分困難的事。被逼入絕境,一些企業(yè)別出心

  作者:杜海清  詳情


達(dá)能典型地反映了跨國(guó)企業(yè)并購中文化融合的艱難。回顧達(dá)能在華發(fā)展的路徑就會(huì)發(fā)現(xiàn),與中方合作企業(yè),尤其是經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)的文化融合一直是一個(gè)難題,隨著時(shí)間的推演,問題集中暴露出來。 胡全奎 涂方根 陳琦 友

  作者:涂方根 胡全奎 陳琦詳情


由于溝通障礙未能及時(shí)有效處理,在一個(gè)本應(yīng)共同的團(tuán)體里,lsquo;新樂百氏人rsquo;、lsquo;老樂百氏人rsquo;似乎也非人為地逐漸形成兩個(gè)陣營(yíng)。一位較后期進(jìn)入樂百氏的員工稱。對(duì)此前傳出達(dá)能

  作者:詳情


在娃哈哈有著教父般威嚴(yán)的宗慶后沒有想到,他含辛茹苦養(yǎng)大的娃哈哈有一天會(huì)對(duì)他說不。 沒有了宗慶后的娃哈哈還能算是娃哈哈嗎?擁有娃哈哈合資公司51股權(quán)的達(dá)能能解決這個(gè)問題嗎?手持刀叉,對(duì)中國(guó)中國(guó)食品飲料龍

  作者:未知詳情


已到耳順之年的宗慶后竟然說要和達(dá)能拼命。 眾所周知,宗慶后的名字一直和娃哈哈緊密聯(lián)系在一起,但是達(dá)能這家來自法國(guó)的食品巨頭卻對(duì)宗慶后說,要么讓它收購所有使用娃哈哈品牌的企業(yè),要么允許達(dá)能在自己生產(chǎn)的產(chǎn)

  作者:蔡一飛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有