定位革命 (一)

 作者:葉正綱    99

系列專題:定位革命

  今天,廣告已進入了一個全新的紀元 – 品牌的成功,創(chuàng)意已不再是唯一的關(guān)鍵。60年代的營銷進化,為70年代以后的世界,帶來了更嚴峻的挑戰(zhàn)?,F(xiàn)今的市場環(huán)境,廣告已不再像過去那般,砸下去就有聲響,因為市場上有太多的產(chǎn)品、太多的公司、以及無以數(shù)計的傳播“噪音”;為了能在信息爆炸的社會里脫穎而出,你就必須仔細地掂量著自己的、競爭者的優(yōu)勢與弱勢,在潛在顧客心中,找出一個適當?shù)奈恢谩?/p>

  廣告已進入了一個以策略掛帥的新時代。

  兩篇廣告分割了新、舊時代

   如果你要追溯廣告新、舊時代的分界點,正確日期應該是在1971年4月7日,星期三,當天的美國紐約時報,出現(xiàn)了一篇全頁廣告,事實上,這篇廣告并未在當?shù)貜V告界造成太大的震撼。畢竟,一個產(chǎn)業(yè)的潮流突然改變方向,不見得都會浮現(xiàn)較明顯的征兆,有時候,還得靠過去的歷史軌跡,才可能去判斷即將發(fā)生之事。

  這則廣告出自于大名鼎鼎的廣告大師 – 大衛(wèi).奧格威(David Ogilvy)之手筆,絕非巧合,它正是新、舊廣告時代的分水嶺。奧格威在這篇廣告中,發(fā)表了三十八點“廣告創(chuàng)造銷售”的看法,一開始他就指出:「成功的廣告活動,大半要靠如何為產(chǎn)品定位,而非你如何為客戶撰寫廣告」,他亦認為:「定位是最重要的營銷決策」。

  定位革命的號角就從這里吹響。

  五天后,紐約時報和廣告時代雜志出現(xiàn)了另一則廣告,由羅森菲德(Rosenfeld)、史羅威茲(Sirowitz)和勞森(Lawson)執(zhí)筆撰文,明白的向世人宣告,廣告業(yè)確實正在改變方向,同時列出廣告公司四大創(chuàng)作原則,第一條即是:「正確的定位是創(chuàng)造銷售的先決步驟」。

  此后,「定位」及其概念,盛行于每一篇廣告之中,亦時常被人們掛在嘴上談論著。每一期的“廣告時代雜志”,幾乎沒有不提到「定位」這兩個字。盡管「定位」已滲透到紐約麥迪遜大道的每家廣告公司,但定位概念剛起步時,也是一路坎坷。

  「定位」鼻祖杰克和艾爾早在1969年6月號的“產(chǎn)業(yè)行銷雜志”,發(fā)表了一篇文章 – “現(xiàn)代me-too市場的定位游戲” – 文中根據(jù)他倆的定位原則,大膽地指名、預測了幾個未來的營銷走向,后來證實準確無誤。就拿RCA(美國廣播公司)介入個人計算機市場來說,他倆預言:「今后,沒有一家公司能撼動IBM所建立起來的定位」。

   當年,兩位大師的預言,難免招來一些冷眼:「誰說身價數(shù)百億美元的強勢企業(yè),想玩計算機玩不起來」?有錢就玩得起來嗎?沒那么單純,不僅是RCA,就連財大氣粗的通用電器,照樣得在IBM腳下俯首稱臣。隨后,他倆又在同一本雜志上,再度向世人闡揚定位概念,強調(diào)RCA和通用電器就是沒搞懂定位是啥玩意兒,才會弄的一鼻子灰,棄甲而逃。

   關(guān)鍵就在于“追得上”或“追不上”第一品牌,其實,要追上領(lǐng)導品牌并非不可能,他倆的定位規(guī)則告訴大家,這是完全可能的事,只要你有辦法讓品牌進入顧客的腦子里。

   通用電器和RCA后來發(fā)現(xiàn),廣告的功效已不再像以前那么神奇,因為現(xiàn)今的社會就像傳播叢林一樣,到處充斥著過度的噪音干擾。當時美國的廣告約占每人每年總消費額的100美元,沒人會懷疑廣告主的財力是否無力支撐,但問題并不在此,而在于消費者心中是否有能力承受。

  每天,都有成千上萬的訊息,爭著擠進潛在顧客的腦中占據(jù)一角。廣告戰(zhàn)爭就在人們15公分大小的腦袋里開打,槍林彈雨,你根本無處躲藏,而且還不能出任何差錯。新的營銷游戲證實,在過去的時代,企業(yè)只要花錢打廣告,十之八九都能成功,這就是為什么一個成熟、穩(wěn)健的公司如必治妥,會不惜花費巨額預算,不斷地推出me-too產(chǎn)品進入市場,和競爭對手搶食大餅的主因。

  現(xiàn)在就讓我們來回顧一下近代的傳播歷史,當不難發(fā)現(xiàn)為什么許多公司,進入新的定位革命時代之后屢遭瓶頸。

  50年代是“產(chǎn)品導向”的時代

  廣告于50年代期間是 “產(chǎn)品導向”的時代,公司只要有能力制造產(chǎn)品,再花些推廣費用,即能水到渠成。廣告人僅需將焦點擺在產(chǎn)品特性和顧客利益上,多半都能造成銷售效果,這就是羅畬.瑞福斯所倡導的「獨特銷售主張」(Unique Selling Proposition)理論的應用。到了50年代末,科技進步神速,使得業(yè)者發(fā)展USP愈來愈困難,導致“me-too”產(chǎn)品在市場上泛濫成災。任何產(chǎn)品都有可能一夜之間被大量拷貝,而且還聲稱比你的更管用。

   競爭愈演愈烈,大家絞盡腦汁也搞不出什么大名堂來,因而有些產(chǎn)品經(jīng)理便毫無愧色的說:「你不曉得,去年我們已沒什么可訴求的,只能將一些新的、改善過的東西放進包裝里,今年,研發(fā)人員雖提出了不錯的產(chǎn)品改善方案,但我們還是不知道該說些什么」。

   60年代是“形象”稱王的時代

   60年代,廣告正式進入以“形象”為導向的年代。成功的公司突然發(fā)現(xiàn),銷售產(chǎn)品時,品牌聲譽或“形象”似乎要比任何的產(chǎn)品特性來得重要許多?!靶蜗髸r代”最具影響力的人物,首推廣告大師大衛(wèi).奧格威,他在一次演講中曾指出:「每篇廣告都是對品牌形象的長期投資」。從他手中亦創(chuàng)造出許多杰出的品牌形象,如: 哈奇威襯衫、勞斯萊思汽車、 丘比斯飲料(Schweppes)。正如“me-too”產(chǎn)品扼殺了產(chǎn)品導向時代一樣,“me-too”品牌亦阻絕了形象導向時代的延續(xù),特別是當一家公司試著為自己建立品牌形象時,卻被高分貝噪音所干擾,致使成功者寥寥無幾,且成功者多半是以產(chǎn)品科技取勝,而非廣告。

   這種情況持續(xù)到60年代中期,可以說是“大衛(wèi).奧格威”的營銷時代,一點也不為過。

  似乎每人都沐浴在“形象時代”的水池里,鮮少出現(xiàn)失敗的廣告。此時,大家的觀念是,只要公司有錢、再加上聰明的廣告人,任何的營銷計劃都能馬到成功。盡管如此,海灘上仍難免會沖上來一些破敗的碎片,如: 杜邦的柯法姆“人造皮革”(Du Pont’s Corfam)、嘉伯林杰“減肥淡啤酒”(Gablinger’s Beer)、漢迪.安狄“全功能清潔劑”(Handy Andy cleaner)、路克雜志(Look magazine)…等。

  市場不可能靜止不動,廣告更不可能一成不變。今天,除了“產(chǎn)品特性”和“品牌形象”之外, 我們已跨入了必須在潛在顧客心中,為品牌創(chuàng)造適當位置的“定位革命時代”。

葉正綱
 定位,革命,系列,專題,定位

擴展閱讀

要研究中國民營醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的專科民營醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無論如何也沒法繞過的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場動向,有利于我們真正認清并掌握民營醫(yī)院的經(jīng)營方法。大

  作者:李名梁詳情


簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會主義市場經(jīng)濟的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國市場經(jīng)濟體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營與管理將逐步走向市場化,市場競爭的日益激烈也將進一步催化醫(yī)院品牌

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因為我想,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一. 醫(yī)院在電視上做廣告應不應該?該如何做?有人說,過去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應重點打擊和斗爭的對象,而現(xiàn)在應該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場

  作者:李名梁詳情


對北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見,甚至一提起就很反感。其實,我們是否真正認識了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因為,我們大多都只是通過2004年7月的一次媒體報道才了解該醫(yī)院。我們事實上并不清

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有