從“毒奶粉”事件看奶粉國產(chǎn)品牌建設(shè)之急迫性

 作者:朱玉童    115



  中國奶粉市場的黑色四月已經(jīng)過去,曾籠罩全國的“奶白色恐怖”也逐漸散去,隨著5月10日國家質(zhì)檢總局制定的30家放心奶粉生產(chǎn)企業(yè)名單的公布,曾懸在眾多正規(guī)奶粉生產(chǎn)商頭上的達(dá)摩利劍,也隨著其洗去“殺人嫌疑”而逐漸消失。中國奶粉市場在驚魂稍定之后,開始擦汗喘氣、檢查傷情,才發(fā)現(xiàn)此次株連者甚眾、“傷者”眾多,而且還將帶來傷筋動骨的深遠(yuǎn)影響。大體來看,受這次事件直接或間接影響最深的主要有三類:第一類為直接卷入、被動參與的眾多國內(nèi)外奶粉生產(chǎn)商;第二類為本是旁觀者、卻不幸中了流彈的“倒霉鬼”,如北京一家“大頭娃娃”牌酸奶;第三類為受其株連之累的兄弟行業(yè),如奶片行業(yè)。

  先看第一類——眾多國內(nèi)外奶粉生產(chǎn)商,其傷勢各有輕重,悲喜各有不同。傷亡最嚴(yán)重的,除了偽劣奶粉,當(dāng)數(shù)國內(nèi)中小奶粉生產(chǎn)商,其產(chǎn)品一下子成了“殺嬰事件”的第一犯罪嫌疑人。其次是國產(chǎn)知名品牌,除了個(gè)別品牌“李逵”替“李鬼”代過,直接和間接損失高達(dá)數(shù)億元的極端例子,其他大多遭受的是銷量和品牌的雙重下滑窘境。傷勢最輕、恢復(fù)最快的當(dāng)數(shù)洋品牌,除在風(fēng)聲最緊時(shí)有過銷量短時(shí)下滑外,總體銷量波動不大,在危機(jī)過后,甚至個(gè)別洋品牌銷量還一路飚升,如雀巢在鄭州一時(shí)瘋賣到供不應(yīng)求。但總的來說,整個(gè)奶粉行業(yè)還是遭受到了嚴(yán)重的打擊,銷量下滑了近50%,使原本就競爭慘烈的奶粉市場雪上加霜!

  現(xiàn)在危機(jī)雖然過去,卻仍讓人為國產(chǎn)品牌捏著一把汗,因?yàn)槲C(jī)后消費(fèi)者的品牌意識明顯提高,越來越集中于購買知名品牌,對于國產(chǎn)品牌和洋品牌而言,正是苦了前者、益了后者,這一點(diǎn)從后者近期銷量提升、市場分額上揚(yáng)就可明顯看出。為什么會如此“厚此薄彼”?除洋品牌在技術(shù)工藝等方面的占有硬性優(yōu)勢外,這樣的結(jié)果更大程度上是跟洋品牌擅長品牌管理、注重長期塑造良好品牌形象密切相關(guān);而國產(chǎn)品牌,在大談品牌競爭的今天,卻依然在品牌基礎(chǔ)管理這一底層問題上根基不穩(wěn),同時(shí)又缺乏良好危機(jī)管理能力這一保護(hù)外衣,因此在危機(jī)來襲,更容易受到風(fēng)吹雨打的侵害而搖晃不穩(wěn)。

  品牌基礎(chǔ)管理是企業(yè)塑造品牌必不可缺的基本功。沒有踏實(shí)的品牌基礎(chǔ)管理工作,想打造品牌就如同妄想沙上建樓,因?yàn)槠放剖窍M(fèi)者對其產(chǎn)品的全方位體驗(yàn),必須以產(chǎn)品為載體,在滿足消費(fèi)者一定物理需求的基礎(chǔ)上,并結(jié)合其他品牌原料,進(jìn)而上升到情感層次,形成品牌。與之相對應(yīng)的是馬斯洛需求理論。馬氏理論認(rèn)為人的需求分為五個(gè)層次,從低到高分別為“生理需要”、“安全需要”、“社交需要”、“尊重需要”、“自我實(shí)現(xiàn)需要”,而這次事件暴露出部分國產(chǎn)奶粉在產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)工藝等品牌基礎(chǔ)管理工作的薄弱,連消費(fèi)者最基本的“生理需求”、“安全需求”都沒能滿足,更何談滿足來人們“尊重需求”等高層需求呢?根基的不穩(wěn),帶來的是此次國產(chǎn)奶粉品牌的整體形象受損,因此國產(chǎn)奶粉品牌距離真正的品牌還很遠(yuǎn),與洋品牌之間的差距也很大,國產(chǎn)奶粉品牌的品牌建設(shè)之路,任重而道遠(yuǎn)。

  再看第二類——不幸的“大頭娃娃”牌酸奶,真是有點(diǎn)“哀其不幸,怒其不爭”了。據(jù)媒體報(bào)道,北京“大頭娃娃”牌酸奶,原本銷量還可以,但在此次事件爆發(fā)后銷量暴跌,“損失最少有70%左右”(見5月9日《北京青年報(bào)》)。筆者認(rèn)為,該企業(yè)犯了兩個(gè)錯(cuò)誤,第一,該企業(yè)在做品牌規(guī)劃考慮不足。通常,快速消費(fèi)品在規(guī)劃產(chǎn)品線時(shí)一般會樹立幾個(gè)品牌,不僅可針對不同類型的消費(fèi)者占據(jù)不同的市場,而且在一個(gè)品牌出問題時(shí),也及時(shí)會有替代品頂上其空缺,問題品牌將采取品牌撤退策略逐漸退出市場。而在該廠家就“大頭娃娃”這一根獨(dú)苗,當(dāng)它出問題時(shí),廠家還能指望哪個(gè)品牌?第二,該企業(yè)缺乏危機(jī)管理和危機(jī)公關(guān)的意識,危機(jī)前,既缺乏對危機(jī)的預(yù)測、防范、及時(shí)識別,在危機(jī)后,又采取了靜觀其變、自認(rèn)倒霉的消極態(tài)度,危機(jī)處理與善后工作做的不夠,實(shí)在讓旁觀者感到可惜。這兩個(gè)錯(cuò)誤也是國內(nèi)眾多中小企業(yè)常見的通病,北京“大頭娃娃”牌酸奶只是其中一個(gè)典型的例子。

  最后再看第三類——受株連的奶片行業(yè),“殺嬰奶粉事件”余波未定時(shí),又驚爆“問題奶片”事件,其問題與奶粉市場類似,也是缺乏統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、有關(guān)部門監(jiān)管不力、不法廠商違章經(jīng)營等問題作怪。筆者認(rèn)為,對于奶片這個(gè)新興行業(yè)而言,這倒是一個(gè)好事,就象一個(gè)新生嬰兒一落地,剛有點(diǎn)不適就做了一次全面的體檢,打了一次及時(shí)的預(yù)防針,會使生產(chǎn)商更加注重品牌基礎(chǔ)管理工作和危機(jī)處理工作,倒會成為這個(gè)行業(yè)今后健康發(fā)展的良好起點(diǎn)。從這次大奶片生產(chǎn)商對危機(jī)的迅速反應(yīng)、沉著應(yīng)戰(zhàn)的良好表現(xiàn)來看,經(jīng)過“殺嬰奶粉事件”磨練的廠商們明顯成熟了許多,也讓人對這個(gè)新型行業(yè)多了一份信心與期待。

  總之,在消費(fèi)者品牌意識日益加劇、食品安全日益成為國家關(guān)注的重點(diǎn)之后,國產(chǎn)品牌加強(qiáng)品牌基礎(chǔ)建設(shè),已刻不容緩。

朱玉童
 毒奶粉,事件,奶粉,國產(chǎn),品牌

擴(kuò)展閱讀

傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


想通過抖音打造長期品牌的人,同時(shí)想在內(nèi)容平臺上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長,才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個(gè)規(guī)則,一個(gè)在明,一個(gè)在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會覺

  作者:mys5518詳情


雀巢多品牌視頻攻略   2023.05.09

你可能沒聽說過超級能恩3奶粉,但一定聽說過雀巢;雀巢營銷人常有類似的尷尬,大品牌已經(jīng)赫赫有名了,子品牌還默默無聞;大品牌可以玩轉(zhuǎn)社會化媒體微電影,創(chuàng)新點(diǎn)子一籮筐,但是子品牌怎么創(chuàng)新營銷,如何凸顯自己

  作者:李欣詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說,過去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭的對象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有