剖析用友財報走向
243
值得注意的是,在4139萬元人民幣的利潤中,有440萬元來自于上市募集資金的存款收入,占到了利潤總額的11%。就經(jīng)營數(shù)字看,用友在2002年的主營業(yè)務(wù)收入增長率為46%,而今年上半年卻下降到了24%,并且是自其上市以來,增長第一次跌至30%以下。爆發(fā)于4、5、6三個月的SARS固然對公司業(yè)績形成了不可忽略的影響,但用友軟件產(chǎn)品及服務(wù)的狀況也在中報中反映出來。
財報顯現(xiàn)贏利問題
用友方面評價這份中報認(rèn)為,報告期內(nèi)公司的運營狀況良好,由于主營業(yè)務(wù)中技術(shù)服務(wù)及培訓(xùn)收入方面的增長率超過了50%,顯示出公司由軟件產(chǎn)品供應(yīng)商向解決方案提供商的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已初見成效。
至于中報中比較“醒目”的凈利潤增長僅為3%,用友給出的解釋是:公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額比去年同期增加了97.74%,比24%的收入增幅和3%的利潤增幅高出許多。對此,用友公司表示,公司業(yè)務(wù)更集中于軟件與相關(guān)服務(wù),而成本率遠(yuǎn)高于軟件銷售收入與服務(wù)收入的軟件配套用品銷售額比去年同期有所下降,用于采購軟件配套用品的現(xiàn)金支出下降近400萬元;同時,折舊、攤銷與投資損失等與經(jīng)營活動現(xiàn)金流出無關(guān)的費用和損失較去年同期增加了約460萬元,導(dǎo)致經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額增長率大大高于凈利潤增長率。
同時,中報還顯示,用友上半年的凈資產(chǎn)收益率為3.8%,總資產(chǎn)收益率為3.4%。有證券界人士分析認(rèn)為,用友全年凈資產(chǎn)收益率不會超過10%,總資產(chǎn)收益率不會超過8%。這兩個差強人意的比率某種程度上顯示,用友運用資金及股東資本進(jìn)行盈利的能力有待提高。
其實,早在用友高調(diào)上市一舉募資8.8億元人民幣的時候,就有評論對用友斥資過億投資國債的行為提出質(zhì)疑:“投資人購買用友股票看重的是它在軟件、科技領(lǐng)域的運作實力,如果做純粹的財務(wù)投資,就直接買那個板塊的股票了,何必買用友股票呢?”
用友希望創(chuàng)造更大投資價值的嘗試一直都在進(jìn)行。2001年8月,用友收購表格軟件供應(yīng)商華表軟件;同年9月控股收購企業(yè)財務(wù)分析軟件供應(yīng)商通寶軟件;同年11月購并制造業(yè)ERP軟件供應(yīng)商臺灣漢康;2002年12月并購安易,開始開拓電子政務(wù)領(lǐng)域;今年8月1日最新完成的一次收購是對集團(tuán)企業(yè)資金管理軟件廠商——北京豐富匯理信息技術(shù)有限公司的收購。
不可否認(rèn)的是,上市之后的用友在企業(yè)管理軟件領(lǐng)域擁有那些尚未上市的軟件公司所無法比擬的優(yōu)勢和資源,通過收購縮短做大所必須的時間也是理所當(dāng)然之舉。但是,就用友的核心產(chǎn)品來看,這些被收購企業(yè)對用友發(fā)揮的作用還沒有顯現(xiàn)出來。因此,用友利用收購工具提高業(yè)務(wù)狀況和資金效率的成效還需要等待。
發(fā)展軟件園還是軟件?
用友中報同時披露,用友將投資1.7億元用于用友軟件園的開發(fā)。用友稱,這1.7億元資金并非來源于上市募集資金,而是自有資金。但根據(jù)用友上市后的財務(wù)數(shù)據(jù),其目前未分配利潤約為5900萬元,上市后的經(jīng)營利潤顯然不足以為1.7億元的軟件園買單。這樣,用友軟件園的資金來源將是投資者關(guān)注的話題。
相比于軟件園,相信更多的用友投資人還是更樂于看到用友的軟件產(chǎn)品和服務(wù)解決方案在行業(yè)內(nèi)獲得越來越多的市場份額。用友在中報中坦陳:“較為重大的問題與困難是,在報告期內(nèi),公司在管理軟件市場面對了來自國際廠商的日趨激烈的競爭。隨著政府、企事業(yè)單位信息化進(jìn)程的加快,國際主要管理軟件廠商加強了在中國管理軟件市場的攻勢。部分國際廠商采取的價格競爭手段對公司形成一定的競爭壓力。”
用友的分析來自切身感受,原來只盯準(zhǔn)高端的SAP、ORACLE已經(jīng)紛紛放下架子,改走中低端,并且逐漸通過代理和合作伙伴在國內(nèi)建立服務(wù)和支持體系,以彌補自己與國內(nèi)軟件商的差距。這些國際公司往往在某些特定行業(yè)已經(jīng)成功地拿下了該行業(yè)的龍頭企業(yè),形成了先入為主的優(yōu)勢,進(jìn)一步擴(kuò)張相對容易。而一些中小規(guī)模的新進(jìn)入者則以價格競爭策略對用友形成沖擊。
用友稱,公司會繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)品、渠道、實施、人才和售前五大工程建設(shè),采取矩陣式管理,并加大研發(fā)投入力度,發(fā)揮新技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢、本土化、渠道網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)等優(yōu)勢,加快全線管理軟件的整合,重點目標(biāo)是集團(tuán)和行業(yè)應(yīng)用。
但是,來自客戶端的反饋并不全是好消息。8月初,用友在海南博螯舉辦“南中國制造業(yè)信息化高峰論壇2003”,一位家電制造企業(yè)的與會代表向到場的媒體表示,自己所在公司的多套賬目始終無法在用友的平臺下整合起來。
用友內(nèi)部人士評價:用友很多戰(zhàn)略都是在不停地調(diào)整,頻繁的調(diào)整戰(zhàn)略自然不是一個好現(xiàn)象。盡管用友始終避免正面提及競爭對手金蝶,但用友總裁何經(jīng)華也說過,金碟能夠做到今天的地位,除了其本身的努力外,用友自己犯下的錯誤是一個重要的外部原因。
就像用友在回答公眾對98%的利潤率的疑問時說的那樣:“軟件業(yè)的利潤就是這么高。”只要在某些行業(yè)內(nèi)建立起競爭對手無法復(fù)制的優(yōu)勢,在目前中國各大行業(yè)都面臨著信息化換代的時刻,用友這家國內(nèi)A股市場上相同概念屈指可數(shù)的軟件公司還是會得到追捧的,關(guān)鍵之一就是自己不犯錯誤。
擴(kuò)展閱讀
企業(yè)服務(wù)如何走向文化自覺 2023.03.23
目前,中國已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長最快的發(fā)展中國家,在一些對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度很高的支柱產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,比如石油、電力、移動等大型國有企業(yè)紛紛進(jìn)入世界500強,成為中國的驕傲。然而,這些創(chuàng)造巨大財富的國企,在國內(nèi)的公眾
作者:陳步峰詳情
柯達(dá)緣何由霸主走向破產(chǎn)? 2023.03.23
--柯達(dá)破產(chǎn)蘋果發(fā)達(dá)的原因在于:最高層次競爭在企業(yè)文化 在那個膠片時代,1880年創(chuàng)建的柯達(dá)代表著一個產(chǎn)業(yè)、一種生產(chǎn)方式、一種生活方式,甚至是一種藝術(shù)的創(chuàng)作模式。然而,這個感光界當(dāng)之無愧的霸主
作者:陳步峰詳情
危機(jī)=危機(jī)+機(jī)會——專家剖析“艷照門 2022.12.26
系列專題:艷照門幾乎可以算作香港娛樂圈有史以來遭遇的最嚴(yán)重危機(jī)的“艷照門”事件并沒有因為陳冠希的道歉和退出而結(jié)束。還會有多少藝人牽扯進(jìn)來?還會有多少令人瞠目結(jié)舌的照片被曝光?事件最終會走向何處?……這
作者:李鑒金詳情
走向現(xiàn)代或回歸傳統(tǒng) 2022.11.03
北京編輯朋友傳來一份對話活動的策劃書,該活動圍繞梁啟超而展開,一共設(shè)置了三個題目,其中一題就是“走向現(xiàn)代或回歸傳統(tǒng)”。然而,該題目本身就不太梁啟超,而是非?!缎虑嗄辍罚辽偎鼛狭藵夂竦摹缎虑嗄辍?/p>
作者:邵建詳情
走向憲改的“中國時刻” 2022.11.03
“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”,正如網(wǎng)友評論,這是憲政語言的表述。它以籠子為喻,很形象地道出了權(quán)力必須受到限制這一近世以來政治文明的真諦。還是多年以前劉軍寧先生就很精簡地把憲政解釋為“限政”,如果這種
作者:邵建詳情
猜想2009,獨立SNS網(wǎng)站走向何方 2022.10.29
系列專題:2009中國營銷2009年中期是中國經(jīng)濟(jì)最困難的時期,本來根基不穩(wěn)的獨立SNS網(wǎng)站面臨的挑戰(zhàn)會更大,因此獨立SNS網(wǎng)站2009確實需要行之有效的方法渡過2009。(為什么說2009年中期是很
作者:傅志華詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 56
- 2姜上泉老師人效提升咨 67
- 3姜上泉老師降本增效咨 55
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27390
- 5姜上泉老師:泉州市精 187
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18588
- 8中國郵政重慶公司降本 263
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 270