中糧“全產(chǎn)業(yè)鏈”之惑

 作者:崔凱      83

從某種意義上說,中糧集團能夠聞名中國商界并非源于其產(chǎn)品,而是源于其在資本運營領(lǐng)域的長袖善舞。玩資本的人喜歡講故事,2009年以來,中糧“打造全產(chǎn)業(yè)鏈”的戰(zhàn)略構(gòu)想開始廣為傳播。所謂“全產(chǎn)業(yè)鏈”,是指打造從田間到餐桌、從貿(mào)易到加工到消費者到品牌整個全產(chǎn)業(yè)鏈。作為一種食品營銷策略,“全產(chǎn)業(yè)鏈”概念可圈可點,但作為一種商業(yè)模式創(chuàng)新,業(yè)內(nèi)人士卻頗有爭議。


首先,在上游“田園”環(huán)節(jié)(種植和養(yǎng)殖),有些食品行業(yè)對原料的依賴程度很高,比如葡萄酒行業(yè)就是“三分靠工藝,七分靠原料”,再比如肉類和乳品行業(yè),產(chǎn)品貨架期短,同時容易受到動物疫情影響,選擇適度的自建原料基地有助于保障經(jīng)營穩(wěn)定。但總體而言,在“田園”環(huán)節(jié),企業(yè)在成本上難以與農(nóng)民進行競爭,上游“田園”存在著投資收益率低、經(jīng)營風險大的現(xiàn)實問題。需要特別說明的是:不要以為以為“田園”環(huán)節(jié)簡單粗放,大學生種地不見得比農(nóng)民產(chǎn)量高,企業(yè)總經(jīng)理也未必能當好村長。簡言之,中糧“因為要喝牛奶就去養(yǎng)奶牛”不一定是理性的選擇。

其次,在下游“餐桌”環(huán)節(jié)(流通和消費),中糧旗下品牌雖然百花齊放,但也面臨孤立分散、群龍無首的尷尬。即便是被中糧視為旗艦品牌的福臨門食用油、長城葡萄酒,其市場影響力也并沒有宣傳中的那么強大。更值得注意的是:米、面、糧、油、肉、蛋、奶等雖都屬于食用農(nóng)產(chǎn)品,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段卻相去甚遠。食用油和奶類已經(jīng)進入了品牌競爭階段,米、面、肉、蛋類則是“小荷剛露尖尖角”,而蔬菜、水產(chǎn)等行業(yè)甚至還處在“有品無牌”的階段。由此可見,“全產(chǎn)業(yè)鏈”在眾多細分行業(yè)還是“空中樓閣”。

再次,從集團管控的視角,中糧表象上堪稱“航空母艦”,但實質(zhì)上更象松散的“聯(lián)合艦隊”,“大貓成虎”之前尚需解決“大而不強”的現(xiàn)實議題。“投資就是投人”,“全產(chǎn)業(yè)鏈”對中糧管理團隊提出了全新的要求。目前中糧的管理團隊由21人組成,其中20人的大學本科專業(yè)都是經(jīng)濟、貿(mào)易、外語等非工科背景,這支隊伍做“糧商”無疑駕輕就熟,但要構(gòu)建實業(yè)領(lǐng)域的“全產(chǎn)業(yè)鏈”,的確面臨諸多挑戰(zhàn)。中糧是“不差錢”的大型央企,但錢不是萬能的-如果有錢就能玩轉(zhuǎn)實業(yè),商業(yè)銀行這種機構(gòu)肯定會“親自下廚”而不是借錢給企業(yè)。

“加法”和“減法”從戰(zhàn)略上本無對錯之分,但作為一個企業(yè),在時間和空間上應如何分配投資資源卻是經(jīng)營團隊需要慎重考慮的問題。全面推進“全產(chǎn)業(yè)鏈”是一項難以想像的浩大工程,與中糧比肩的世界500級的食品巨頭都是切入了食品產(chǎn)業(yè)鏈的部分領(lǐng)域或者關(guān)鍵環(huán)節(jié)。比如嘉吉側(cè)重于上游的大農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的B2B業(yè)務,在眾多農(nóng)業(yè)服務領(lǐng)域都是“隱性冠軍”,雀巢則在下游B2C類食品領(lǐng)域謀求發(fā)展,其“營養(yǎng)、健康、享受生活”的品牌理念深入人心,而泰森則專注于肉類食品行業(yè),其“孵化廠-飼料廠-加工廠-倉庫與物流配送中心”的垂直一體化模式一直是為同類企業(yè)效仿。反觀中糧,高舉食品產(chǎn)業(yè)的大旗,但“半壁江山”的資產(chǎn)卻是房地產(chǎn)。在食品領(lǐng)域,中糧橫跨食用油、大米、白面、蜂蜜、酒類、糖果、飲料、方便面等數(shù)十個領(lǐng)域,但品牌建設(shè)整體上乏善可陳,難以形成整體合力。中糧的食品業(yè)務核心競爭力是什么?協(xié)同效應體現(xiàn)在哪里?這些問題沒有思考清楚以前,“全產(chǎn)業(yè)鏈”或許只是一個概念。筆者以為,中糧打造“全產(chǎn)業(yè)鏈”,首先應砍掉“枝蔓業(yè)務”,進行適度“瘦身”,將經(jīng)營領(lǐng)域先壓縮到十個行業(yè)以內(nèi),優(yōu)化事業(yè)部結(jié)構(gòu)。與此同時,中糧還需要抓住“關(guān)鍵點”。農(nóng)業(yè)的“樞紐”在于以植物(玉米、大豆、小麥等)為原料通過飼料工業(yè)轉(zhuǎn)化為動物源食品(肉類和乳品等),輔之以期貨等獲利避險手段。中糧要構(gòu)建“全產(chǎn)業(yè)鏈”,必須在這些環(huán)節(jié)進行全方位的戰(zhàn)略布局。

“全產(chǎn)業(yè)鏈”也好,多品牌也罷,多子未必多福。中糧的“全產(chǎn)業(yè)鏈”堪稱“一桿通吃”,但這種看上去很美的商業(yè)模式究竟是餡餅還是陷阱,讓我們拭目以待!
 產(chǎn)業(yè)鏈 中糧 產(chǎn)業(yè)

擴展閱讀

 在這個新興產(chǎn)業(yè)中,涌現(xiàn)了兩家典型的代表,一家管理軟件廠商,一家電子商務提供商。2006年7月27日金算盤在北京召開新聞發(fā)布會,第一家推出全程電子商務,把內(nèi)部ERP與外部的B2B電子商務進行融合。半年

  作者:劉菲詳情


2012年10月11日,一條來自瑞典斯德哥爾摩的消息在國內(nèi)掀起了一次少有的熱潮,中國本土作家莫言獲得2012年度諾貝爾文學獎莫言獲得諾貝爾文學獎,改變命運的不單單是他自己,同時也帶動了整個文化產(chǎn)業(yè)

  作者:李鑒金詳情


在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,物質(zhì)得到極大的豐富,人們生活水平日益提高,健康、環(huán)保和追求生活質(zhì)量為人們所注重。隨著生活觀念的轉(zhuǎn)變,綠色食品的倍受青睞,便帶動了農(nóng)業(yè)規(guī)模的發(fā)展,并迅速市場化,即由原來小規(guī)模運作轉(zhuǎn)

  作者:王治清詳情


目前金融海嘯導致全球經(jīng)濟的重挫,使得太陽能光熱產(chǎn)業(yè)年的發(fā)展也蒙上一層陰影,作為行業(yè)的一分子,我建議太陽能行業(yè)的同仁要“微笑”地面對這場危機。 “微笑”的第一個含義,就是面對危機要充滿信心,信心比黃金

  作者:齊冰詳情


我們國家提出產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略已經(jīng)有幾年的時間了,那么我們怎樣理解產(chǎn)業(yè)升級呢?對于產(chǎn)業(yè)升級,我們可以從兩個層面來理解,一是從宏觀國家戰(zhàn)略層面理解,產(chǎn)業(yè)升級是指整個國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善,產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和效率的提高

  作者:康偉詳情


在科技進步加速、新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)競爭日趨激烈的后國際金融危機時期,人才、技術(shù)和資本等創(chuàng)新資源的流動性加強,創(chuàng)新更多地意味著跨國合作,利用各方的比較優(yōu)勢進行協(xié)同創(chuàng)新和開放創(chuàng)新,單打獨斗的模式早已成了明日黃

  作者:趙剛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有