首先，我們知道中國(guó)是經(jīng)歷了幾千年愚昧的封建社會(huì)，從而長(zhǎng)期形成了根深蒂固的官本位主義思想，整個(gè)社會(huì)把官民階層用一條永遠(yuǎn)不可逾越的鴻溝隔開(kāi)相待,進(jìn)入新民主主義時(shí)期以后,中國(guó)雖然逐步地?cái)[脫了完全封建帝制社會(huì)對(duì)勞動(dòng)人民的精神壓迫和思想禁錮,但是半封建、半殖民地社會(huì)的戰(zhàn)亂割據(jù)，依舊無(wú)法徹底根治封建殘?jiān)嗄鹾退枷攵玖鲈谥腥A民族和大地上的死灰復(fù)燃和遺毒傷瘍。進(jìn)入新中國(guó)以來(lái)，毛澤東等老一代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家在確立我國(guó)走社會(huì)主義道路的基本綱領(lǐng)和性質(zhì)之初，就明確聲明“國(guó)家的一切權(quán)利歸人民，黨和國(guó)家的一切工作人員都是人民的勤務(wù)員。”可是在歷經(jīng)改革開(kāi)放以后，特別是在國(guó)家實(shí)施公務(wù)員制度以來(lái)，一種不正常的稱(chēng)謂隨之潛滋暗長(zhǎng)起來(lái)，經(jīng)常有新聞媒體稱(chēng)“中國(guó)官方日前表示？國(guó)家XX部官員最近要求--？”之類(lèi)的稱(chēng)謂，似乎中國(guó)實(shí)施了公務(wù)員制度以后，中國(guó)依舊回到了封建社會(huì)的官民時(shí)代了，這個(gè)現(xiàn)象幾乎隨處可見(jiàn)，我想諸位是不需要辯駁和否認(rèn)的。

　　也許有的人會(huì)說(shuō)那資本主義國(guó)家也叫“官方，官員”什么的呀，你為什么不說(shuō)他們？并且人家國(guó)家也是因?yàn)榻泄賳T才把社會(huì)整治得井井有條，你怎么不說(shuō)呢？說(shuō)到這就很好，而問(wèn)題的實(shí)質(zhì)恰恰就出在這里。我們知道中國(guó)古代就把官方和民間做了嚴(yán)格的等級(jí)區(qū)分，官尊民賤是一種非常習(xí)慣性的社會(huì)現(xiàn)象和制度，官永遠(yuǎn)大于民，官永遠(yuǎn)高于民，孔夫子老圣人就說(shuō)過(guò)“勞心者治人、勞力者治于人”的圣人論斷。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，當(dāng)官的就是管勞動(dòng)人民的，而管民首先并不是把老百姓的生活管好，而是把老百姓的個(gè)人思想和社會(huì)秩序管好，不要反對(duì)官員皇帝，安心勞動(dòng)、默默無(wú)聞?wù)呔褪琼樏癜傩?，至于老百的日子是否好過(guò)，那是百姓自己能力的事情，這不屬于官方該操心的事。所以歷代社會(huì)的官方自覺(jué)或不自覺(jué)地就把自己凌駕于人民的肩膀之上，君不見(jiàn)封建社會(huì)的鳴鑼開(kāi)道和現(xiàn)代社會(huì)的警車(chē)開(kāi)道有什么本質(zhì)上的區(qū)別？官員在實(shí)地考察接見(jiàn)老百姓時(shí)，而百姓總是誠(chéng)惶誠(chéng)恐地樣子？而官員自身卻以體恤民情、寬厚愛(ài)民而興奮自得？

　　這種官本位思想從表面上看，與政府的腐敗和不作為表面似乎沒(méi)有直接的聯(lián)系，其實(shí)內(nèi)在卻是直接相關(guān)的，因?yàn)椋梢钥紤]百姓的事，但也可以不考慮百姓的事。也就是說(shuō)管民也是理，不管也是理，為什么呢？因?yàn)楣苊?，他叫為官一任、造福一方是官員的職責(zé)，而不管民則是他更大的理由，因?yàn)?，他可以說(shuō)給人民民主自由的權(quán)利，尤其是在我國(guó)改革開(kāi)放走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路以后，理由就更加充分了，拿市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的流行話(huà)語(yǔ)，這叫“該歸市場(chǎng)管的政府不要插手管，市場(chǎng)管理不了的就由政府來(lái)用法律的、行政的、經(jīng)濟(jì)的手段來(lái)管。”

　　從表面和理論上看起來(lái)，那是多么的民主和自由啊？可是，實(shí)際上到底上那些該歸政府來(lái)管？而那些官方可以不管（讓市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)）呢？而要官員來(lái)管，可官員也不知道該怎么辦啊？難道還要官員低三下四地去求教于學(xué)者？因?yàn)樵谒麄冄劾?，學(xué)者算哪根蔥？哪根蒜呀？我是高高在上的政府官員呀，是老百姓的父母官呀？怎么能讓我委身去求教于一個(gè)臭老九和窮秀才呢，這不是本木倒置嗎？而這就是今天我們?yōu)槭裁匆獊?lái)探討中國(guó)官本位思想導(dǎo)致中國(guó)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的深刻根源。

　　我們知道，在西方資本主義國(guó)家里，政府工作人員就是辦理社會(huì)公共事務(wù)的公務(wù)人員，這就是我們口邊經(jīng)常念叨的公務(wù)員，公務(wù)員的職責(zé)是有嚴(yán)格規(guī)定的，該做什么？不該做什么幾乎是一目了然的，但主要職責(zé)還是為民眾福利和社會(huì)安全提供安全保障，這是其核心的工作職責(zé)。政府公務(wù)員的聘任是絕對(duì)公開(kāi)嚴(yán)格的，很多高級(jí)的公務(wù)員崗位不像中國(guó)是由黨的組織部門(mén)來(lái)考察任命，而是面向社會(huì)重點(diǎn)招聘那些在企事業(yè)單位或科研院所里、有相當(dāng)實(shí)踐工作能力，且擔(dān)任要職的高級(jí)職員來(lái)勝任政府的公務(wù)員崗位職責(zé)。因此從這個(gè)角度上講，西方的公務(wù)員在百姓眼里就是人民的勤務(wù)員，他們并不是什么高高在上，惟我獨(dú)尊的“父母官”，西方很多政府機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織里的工作人員，他們都是不拿工資的義務(wù)工，因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為公務(wù)事業(yè)本身就是大家的事情，大家出來(lái)工作就是為大眾盡義務(wù)，行慈善，所以是很偉大的一件事情。因此，美國(guó)總統(tǒng)也就沒(méi)有我們國(guó)家主席那樣的皇權(quán)神圣和可望而不可及。同時(shí)，這些西方的公務(wù)員本身就是學(xué)者教授或者企業(yè)老總出身，所以他們?cè)谔幚碚珓?wù)，特別是經(jīng)濟(jì)或行政執(zhí)法方面的能力顯然要比中國(guó)的官員要強(qiáng)得太多，美國(guó)真正的人才在于企業(yè)界而不在于政府，因?yàn)樗麄兡苌夏芟?，今天做總統(tǒng)，明天還可以去大學(xué)教書(shū)。所以做企業(yè)老總比總統(tǒng)的薪水和威望要高很多，比如，通用汽車(chē)的總裁杰克-韋爾奇不僅年薪是美國(guó)總統(tǒng)的幾百倍，就連社會(huì)威望也是高于總統(tǒng)，還有美聯(lián)儲(chǔ)的格林斯潘的話(huà)語(yǔ)影響力也是明顯高于總統(tǒng)的，因?yàn)檫@兩個(gè)人被美國(guó)譽(yù)為拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的引擎動(dòng)力，是美國(guó)人心目中的英雄。

　　通過(guò)對(duì)東西方公務(wù)員的性質(zhì)來(lái)歷比較以后我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的官本位思想余毒已經(jīng)嚴(yán)重地影響到了中國(guó)的現(xiàn)代化改革的方方面面。比如在上世紀(jì)90年代的初期，廣東地區(qū)就流行父母教育孩子時(shí)說(shuō)“你不好好念書(shū)，以后就只能去政府里座辦公室”這樣的說(shuō)法，可是，經(jīng)過(guò)近30年的改革開(kāi)放，本來(lái)可以逐步擺脫“去政府當(dāng)官”這個(gè)官本位主義滋生地的，可滑稽的是，如今的大學(xué)生又把就業(yè)以考公務(wù)員為榮上去了，孩子找對(duì)象不再是以找學(xué)者或?qū)崢I(yè)精英為榮，而是找當(dāng)官的為榮，并且很多大學(xué)生甚至是有碩士學(xué)位的人，還荒唐地認(rèn)為老百姓都是給政府打工的，找個(gè)公務(wù)員對(duì)象才是真老板，“當(dāng)官才是真正有本事的人”，產(chǎn)生這樣沒(méi)落荒唐的復(fù)辟思想，實(shí)在是民族的悲哀和社會(huì)的倒退。

　　其次，盡管中國(guó)政府近年來(lái)在面對(duì)全球“以人為本”理念的大環(huán)境下，當(dāng)官思想也發(fā)生了一定的變化，比如在行政執(zhí)法方面的確也加大了依法辦事的力度，特別是在一些涉及民生的基本問(wèn)題上，也確實(shí)為百姓辦了一定的好事，但是，這并不表明中國(guó)官方的公務(wù)員切實(shí)有駕馭和操控中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的軟實(shí)力。所謂操控宏觀經(jīng)濟(jì)的軟實(shí)力是指“面對(duì)國(guó)際復(fù)雜多變的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，利用自身的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)杠桿游戲來(lái)應(yīng)對(duì)西方資本主義侵蝕本民族經(jīng)濟(jì)的規(guī)避能力”。顯然根據(jù)這一定義，我們就發(fā)現(xiàn)目前的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題癥結(jié)，就在于中國(guó)官方嚴(yán)重缺少這方面實(shí)際操作能力，但卻又被國(guó)內(nèi)大量官本位思想者依然置若罔聞和不屑一顧。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，當(dāng)好我的官比辦好老百姓的事和學(xué)習(xí)實(shí)際工作能力要重大的多，因?yàn)?，?dāng)不好官是個(gè)人的前途大事，而辦不好事則是老百姓的事，與自己的切身利益無(wú)關(guān)緊要。

　　我們知道，中國(guó)進(jìn)入WTO其實(shí)質(zhì)就是想把中國(guó)的幼稚孩童送進(jìn)武術(shù)學(xué)院去練功，因?yàn)榫毠Φ恼路ê筒珦粲螒虻囊?guī)則制定權(quán)在于武術(shù)院，而不是我們的孩子，孩子進(jìn)去以后必須按規(guī)矩來(lái)學(xué)習(xí)，不但要白白替師傅師兄挑水、劈柴、掃地、洗衣服，還得按學(xué)院的規(guī)矩忍受做學(xué)兄擊打的陪練樁，從物質(zhì)經(jīng)濟(jì)和思想精神上忍受學(xué)院學(xué)兄的雙層盤(pán)剝和凌辱譏諷。今天中國(guó)的企業(yè)在面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代，甚至比孩子進(jìn)武術(shù)學(xué)院的生活還要糟，因?yàn)閷W(xué)院畢竟不會(huì)把孩子致死，而西方資本主義在經(jīng)濟(jì)軟摧毀下，如同一個(gè)瘋狂的蛀蟲(chóng)表面是投資中國(guó)，其實(shí)目的就在于如何迅速掏空我們社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的大廈棟梁，可問(wèn)題是我們的官方還在樂(lè)不思蜀懂得夢(mèng)境中安詳，以至于外國(guó)熱錢(qián)流入中國(guó)，迫使人民幣是既不得不升值而又繼續(xù)膨脹的雙重夾擊與糟難。眾所周知，盡管人民幣存款準(zhǔn)備金率和存款利率不斷的提升，可嚴(yán)重的通貨膨脹依然濤聲依舊，大眾消費(fèi)品猶如脫僵的野馬一發(fā)不可收拾，盡管地產(chǎn)新政不斷的出臺(tái)，可是北京上海廣州等中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心大都市的樓盤(pán)價(jià)格依舊呈現(xiàn)10%以上比例的巨幅攀升，面對(duì)今時(shí)今日的危機(jī)局面而中國(guó)的公務(wù)員們又在作何感想呢？

　　最后，前面我們通過(guò)大量篇幅的概括論述，基本知道了中國(guó)政府公務(wù)員特別是在應(yīng)對(duì)21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)一體化方面、的行政作為能力不足的歷史與社會(huì)根源后，那么我們就非常明確地知道了，在這個(gè)前無(wú)故人暫且后“無(wú)來(lái)者”的夾縫時(shí)期，如何給中國(guó)政府的公務(wù)員指名一條真正的為官之道，這才是本篇的真實(shí)目的和想法，而不是一味地去抱怨無(wú)能官員和發(fā)泄內(nèi)心的積怨情緒，因?yàn)槟菢佑谑聼o(wú)補(bǔ)。

　　第一，中國(guó)社會(huì)整體的價(jià)值觀必須發(fā)生天翻地覆的改變，要徹底擯棄官本位思想，切實(shí)樹(shù)立起“經(jīng)濟(jì)立國(guó)”和“科技立國(guó)”的價(jià)值觀和發(fā)展觀。要從全社會(huì)樹(shù)立起，只有真才實(shí)學(xué)的專(zhuān)家學(xué)者和技能精英才是至高無(wú)上的，才是民族的驕傲，而不是投機(jī)升職當(dāng)官，要清楚明白地告訴就業(yè)人員企業(yè)比政府能更直接地為社會(huì)做貢獻(xiàn)，將來(lái)中國(guó)真正的人才是集中在企業(yè)而不是政府，因?yàn)槿騽?chuàng)新的主體還在于企業(yè)。

　　第二，要盡快提高公務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)技能素質(zhì)，明確地告訴他們，在知識(shí)分子面前他們是一個(gè)渺小的外行和學(xué)生，因此必須放下官本位思想，低下頭來(lái)認(rèn)真的學(xué)習(xí)，只有真正掌握專(zhuān)業(yè)技能的才是合格的公務(wù)人員。

　　第三，建立官產(chǎn)學(xué)研一體化的就業(yè)機(jī)制，逐步做到企業(yè)的高管人員也可以到政府和研究機(jī)構(gòu)任職，公務(wù)員也必須定期到企業(yè)里實(shí)際就業(yè)鍛煉，而不是政府的掛職鍛煉，因?yàn)橹粧炻毝诲憻挼倪€是等于零。

　　第四，要用法律法規(guī)把高等院校和科研院所的職能明晰化；堅(jiān)決杜絕高校管理人員職務(wù)級(jí)別的行政化；切實(shí)給予專(zhuān)家學(xué)者學(xué)術(shù)言論自由化；同時(shí)也要嚴(yán)厲禁止不良的學(xué)者，利用自身的話(huà)語(yǔ)權(quán)為企業(yè)私利游說(shuō)而不負(fù)責(zé)任地說(shuō)假話(huà)。

　　比如，明知中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題，而還在拼命地鼓吹“經(jīng)濟(jì)只是偏快而不是過(guò)熱”；明知道通貨膨脹的根源是貨幣發(fā)行超過(guò)了商品和服務(wù)的總量，還依然辯解說(shuō)成是流動(dòng)性過(guò)剩；明知道通貨膨脹最終都是以大眾消費(fèi)品為爆發(fā)結(jié)點(diǎn)，還繼續(xù)忽悠說(shuō)是結(jié)構(gòu)性過(guò)剩等等。以至于當(dāng)真正的通貨膨脹全面來(lái)臨，股市虛高、樓價(jià)離譜、豬肉面粉倍長(zhǎng)而無(wú)法控制時(shí)，他們卻一個(gè)個(gè)就像是啞巴了一樣銷(xiāo)聲匿跡了，只留下干著急而沒(méi)注意的政府高官在那里拼命地揶揄。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：