改善農(nóng)民工住房 政府是第一責(zé)任人

 作者:未知    250

  日前,建設(shè)部等五部門下發(fā)關(guān)于改善農(nóng)民工居住條件的指導(dǎo)意見,明確用工單位是改善農(nóng)民工居住條件的責(zé)任主體,要為招用的農(nóng)民工提供符合基本衛(wèi)生和安全條件的居住場(chǎng)所;要求各地要將長(zhǎng)期在城市就業(yè)與生活的農(nóng)民工居住問題,納入城市住房建設(shè)規(guī)劃。

  事實(shí)上,解決農(nóng)民工住房問題,與其說是正當(dāng)其時(shí),不如說已是刻不容緩。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)的農(nóng)民工數(shù)量為一點(diǎn)二億人左右;如果加上在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力,農(nóng)民工總數(shù)大約為兩億人,而且這個(gè)數(shù)字每年都在遞增。

  在如此大規(guī)模的流動(dòng)人口背景下,或許我們?cè)搼c幸,中國(guó)沒有出現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家城市化進(jìn)程中存在的大規(guī)模的貧民窟現(xiàn)象,一個(gè)根本原因,就是私搭亂建被嚴(yán)厲禁止,大量工棚式的集體宿舍取代了個(gè)人的亂搭蓋。但同時(shí),其代價(jià)不容忽視,很多工棚居住條件差,配套不完善,甚至屢屢出現(xiàn)工棚倒塌、人員傷亡等安全問題。更嚴(yán)峻的問題是,大量農(nóng)民工集體宿舍的“苦行僧”式居住狀態(tài),“2億城漂族,50歲以前沒有家庭生活,50歲以后沒有社會(huì)保障(秦暉語)”,導(dǎo)致了很多潛在的家庭問題和社會(huì)問題。

  基于此,我們認(rèn)為,改善農(nóng)民工住房,應(yīng)該從家庭的角度去安排。不應(yīng)該把農(nóng)民工當(dāng)成廉價(jià)勞動(dòng)的一時(shí)之“用工”,而應(yīng)該從完整的“人”的角度,審視和尊重他們的正當(dāng)、正常需求。

  指導(dǎo)意見多次提到“集體宿舍”,如:招用農(nóng)民工較多的企業(yè),在符合規(guī)劃的前提下,可在依法取得的企業(yè)用地范圍內(nèi)建設(shè)農(nóng)民工集體宿舍。我們認(rèn)為,在考慮農(nóng)民工住房問題時(shí),應(yīng)該以家庭式宿舍為主,以集體宿舍為輔。只有那些整體流動(dòng)性大的建筑行業(yè),以及未婚青年占多數(shù)的企業(yè),才宜優(yōu)先考慮集體宿舍,但同時(shí)也要尊重個(gè)人租住家庭房的選擇。

  如果以“家庭”為思路,就必須強(qiáng)調(diào)政府的責(zé)任。指導(dǎo)意見明確,用工單位是改善農(nóng)民工居住條件的責(zé)任主體,可以采取無償提供、廉價(jià)租賃、給予住房租金補(bǔ)助等方式向農(nóng)民工提供居住場(chǎng)所。我們認(rèn)為,從根源上講,最應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,地方政府是改善農(nóng)民工居住條件的第一責(zé)任人,政府應(yīng)該考慮將農(nóng)民工納入廉租房等保障性住房范圍。這些年,隨著住房市場(chǎng)化改革,單位已經(jīng)很少直接為員工提供住房,而是以資金補(bǔ)助為主要形式,對(duì)于農(nóng)民工來說,他們理應(yīng)與當(dāng)?shù)氐褪杖肴后w一樣,享受政府提供的廉價(jià)的、衛(wèi)生的保障性住房。

  在城市規(guī)劃、房源提供等方面,地方政府顯然比用人單位有更多的便利條件。比如很多“打一槍換一個(gè)地方”的建筑單位,憑自身力量只能提供短期的工棚,而不可能提供集中的、長(zhǎng)期性的房源,此類房源從根本上只能靠政府來解決。即便在開發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū),各用人單位各自為陣建設(shè)住宅,也比不過政府統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè),更能節(jié)約用地、提高居住品質(zhì)。因此,強(qiáng)調(diào)政府的第一責(zé)任人身份,是抓住了問題的要害。

  此外,對(duì)于很多自由職業(yè)性質(zhì)的農(nóng)民工,其主要住房保障責(zé)任,也只能由地方政府來承擔(dān)。當(dāng)前,有些地方政府通過稅費(fèi)減免等措施,鼓勵(lì)社會(huì)單位和個(gè)人將閑置房屋改建為適合農(nóng)民工租住的公寓;有些地方規(guī)定農(nóng)民工家庭在城鎮(zhèn)首次購(gòu)買普通商品住房和二手住房,減免或免交相關(guān)契稅,等等。這些行為,都是政府應(yīng)盡之責(zé)。

  希望越來越多的農(nóng)民工,擁有和普通城市人沒有區(qū)別的家庭生活,有正常夫妻的魚水情,有兒女的朗朗笑聲與讀書聲。

 農(nóng)民工 責(zé)任人 任人 民工 住房 改善 農(nóng)民 第一 政府 責(zé)任

擴(kuò)展閱讀

2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系

  作者:姜上泉詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


如果你搞個(gè)調(diào)查,現(xiàn)在的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)中,最令老板經(jīng)理頭疼且認(rèn)為很重要的是什么?我敢保證絕大部分回答是“人”!因?yàn)槠髽I(yè)運(yùn)營(yíng)過程中,無論是經(jīng)營(yíng)還是管理,人、財(cái)、物,產(chǎn)、供、銷,其中的運(yùn)作主體都是人。換句話

  作者:董栗序詳情


今天晚飯后,我收到江蘇黑松林粘合劑廠有限公司董事長(zhǎng)劉鵬凱先生寄來的《漫畫企業(yè)細(xì)節(jié)管理》一書,這是一本幾乎有三本書厚的大部頭的書,開始我還擔(dān)心,誰有時(shí)間和耐心看這樣的巨著呢,但一經(jīng)打開便愛不釋手,竟

  作者:陳步峰詳情


一段時(shí)間以來,某些官員的“雷人語錄”頻頻出現(xiàn)于媒體上,強(qiáng)烈沖擊著老百姓的忍耐底線:  “對(duì)我的抹黑,就是對(duì)西豐的抹黑……”原西豐縣委書記張志國(guó)在“西豐人”論壇里發(fā)帖如此說道?!耙郧皼]有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候多

  作者:陳步峰詳情


《新領(lǐng)袖》雜志總編張祖臺(tái)對(duì)話陳步峰教授  陳步峰 河北冀州人,陳步峰先生系中國(guó)服務(wù)文化新科學(xué)的開創(chuàng)者。中國(guó)企業(yè)文化研究會(huì)研究員,中國(guó)酒店管理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)現(xiàn)代管理學(xué)院研究員,服務(wù)文化課題組組長(zhǎng);

  作者:陳步峰詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有