北京金融街西擴(kuò)是否真有必要
作者:馬躍成 225
據(jù)介紹,金融街中心區(qū)原有面積1.18平方公里,拓展后總面積將達(dá)到4.77平方公里。此次擴(kuò)展范圍的重點(diǎn)在月壇南街、月壇北街、35中一帶。涉及外遷的有數(shù)千戶居民,這一帶基本上都是已經(jīng)建成的成熟小區(qū),居住生活環(huán)境都不錯(cuò),這給外遷增加了很大的難度,有工作人員表示“具體房源尚未落實(shí),安置壓力很大”。
但是兩個(gè)月以前的2007年11月5日,北京市西城區(qū)政府曾對(duì)外宣布,北京金融街區(qū)域的拓展方案已獲得北京市政府批準(zhǔn)。據(jù)此方案,北京金融街核心區(qū)的面積將在現(xiàn)有1.18平方公里的基礎(chǔ)上擴(kuò)大一倍,增加至2.59平方公里。其中,東拓展區(qū)主要收編位于西單路口的中國(guó)銀行(601988行情,股吧)總部等辦公樓,南拓展區(qū)收納位于長(zhǎng)安街南側(cè)的臨街大廈,西拓展區(qū)則延伸到禮士路東側(cè)地區(qū)。
但是僅僅過了兩個(gè)月,西擴(kuò)的范圍就跨過了禮士路,在徹底推平月壇南街和月壇北街后,直抵三里河的國(guó)家部委辦公區(qū)。不知這個(gè)擴(kuò)大方案與北京市政府批準(zhǔn)的那個(gè)方案是什么關(guān)系?為什么兩個(gè)月就要調(diào)整一次規(guī)劃?
我們可以想象,即使這次西擴(kuò)后,在未來還會(huì)發(fā)生新的需求,因?yàn)槲鞒菂^(qū)不會(huì)通過閑置大批建筑的方式給未來留發(fā)展的余地,而如果西擴(kuò)后的金融街(應(yīng)該叫金融區(qū)了)迅速達(dá)到飽和狀態(tài),新的需求怎么辦?繼續(xù)西擴(kuò)的難度顯而易見。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,北京金融街地區(qū)管理的資產(chǎn)已達(dá)18萬億元人民幣,占全國(guó)金融資產(chǎn)的一半以上,控制著90%的信貸資金和65%的保費(fèi)資金,年稅收占北京總稅收的25%。一個(gè)街道的稅收富可敵省,這或許是不惜代價(jià)西擴(kuò)的真正原因。
南禮士路地區(qū)按說也算保護(hù)街區(qū),上世紀(jì)90年代時(shí)有住街道單位計(jì)劃翻建新房搞高層建筑,但因有不能超過6層樓的規(guī)定而作罷,這個(gè)地區(qū)曾是電影《戰(zhàn)上海》拍攝現(xiàn)場(chǎng),大部分的建筑都保持了原來的外觀。如果禮士路不復(fù)存在,即使還有地名禮士路,那樣的名稱已經(jīng)沒有了意義,就像辟才胡同,現(xiàn)在已經(jīng)變身成了交通要道,還哪有胡同的蹤影?
就像質(zhì)詢北京到底應(yīng)該怎么定位一樣,人們不禁要問金融街是不是真的需要集中?非要搞的這么大,甚至不惜一切代價(jià)西擴(kuò)?就像有關(guān)工作人員講的那樣,在這一帶動(dòng)遷的難度非同小可,《物權(quán)法》在去年的3月已經(jīng)公布實(shí)行,在堵住了強(qiáng)行拆遷的路子之后,要讓幾千家安居樂業(yè)的業(yè)主、幾百家事業(yè)興旺的單位順利搬遷難度可想而知。
50年代梁思成的首都規(guī)劃方案被否決已經(jīng)成為人們永久的遺憾,可我們現(xiàn)在還在集中力量在中心區(qū)大興土木,大興產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上金融中心不是非得建在西城就別無二處,這些銀行總部建在什么地方都會(huì)成為貨幣的中心,另選他處不是不可能,甚至應(yīng)該在京津冀這個(gè)大的大首都圈來考慮布址問題。
長(zhǎng)安街的東頭是CBD中心區(qū),正在迅速膨脹中。而在長(zhǎng)安街的西頭,金融街又要成幾倍的規(guī)模擴(kuò)展,CBD和金融街的聯(lián)系肯定是少不了的,長(zhǎng)安街是其最主要的聯(lián)絡(luò)線,即使朝陽區(qū)受得了,西城區(qū)受得了,長(zhǎng)安街受得了嗎?(北京高級(jí)工程師)
擴(kuò)展閱讀
淄博燒烤現(xiàn)象是否可以復(fù)制?楊建允:淄 2023.05.04
最近淄博燒烤火出圈了,一場(chǎng)“人心換人心,你真我也真”的大型契約活動(dòng)讓五湖四海的游客匯聚淄博,讓淄博火出天際,成為熱門旅游打卡地。這場(chǎng)始于煙火,歸于真誠(chéng)的邂逅,讓淄博燒烤成為網(wǎng)紅現(xiàn)象級(jí)事件,當(dāng)之無愧
作者:楊建允詳情
民營(yíng)醫(yī)院觀察系列(三):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁耄瑓抢线@樣做可能會(huì)帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(五):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說,過去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭(zhēng)的對(duì)象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場(chǎng)
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(六)——研究北京新 2023.04.12
對(duì)北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見,甚至一提起就很反感。其實(shí),我們是否真正認(rèn)識(shí)了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因?yàn)?,我們大多都只是通過2004年7月的一次媒體報(bào)道才了解該醫(yī)院。我們事實(shí)上并不清
作者:李名梁詳情
三鹿奶粉事件,是否引發(fā)中華民族的信任 2023.04.12
系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測(cè)出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測(cè)出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺了
作者:李名梁詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 54
- 2姜上泉老師人效提升咨 65
- 3姜上泉老師降本增效咨 52
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27388
- 5姜上泉老師:泉州市精 186
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18587
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 260
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 266