物業(yè)稅雖然近期難以出臺，但是相關(guān)部門一系列的動作其實(shí)已經(jīng)表明，開征只是個時(shí)間問題。作為一種財(cái)產(chǎn)稅稅種，物業(yè)稅開征將會直接增加持有房地產(chǎn)的成本，有效降溫居民投資性購房需求，打擊投機(jī)性炒房行為。物業(yè)稅將成為內(nèi)地“居高不下”房價(jià)的殺手锏。

　　房價(jià)每平米至少下調(diào)幾百元

　　首先，物業(yè)稅真正實(shí)施的話，發(fā)展商要繳的土地增值稅等稅種就會免除，那么這筆費(fèi)用也將在房價(jià)中被扣除，房屋價(jià)格會有所降低，每平方米的單價(jià)少則下降幾百元，多則上千元。

　　在目前房價(jià)構(gòu)成中，稅費(fèi)及房產(chǎn)商利潤占到60%，建筑成本只占40%。購房者買一套房子，房價(jià)中已經(jīng)包含房地產(chǎn)開發(fā)的營業(yè)稅、印花稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅等，以及房地產(chǎn)占用的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等。事實(shí)上，房地產(chǎn)開發(fā)、土地占有的稅費(fèi)太多，是造成房價(jià)過高的直接原因。依照粗略估算，以現(xiàn)在的建設(shè)成本按1000元／平方米計(jì)算，把地價(jià)和其他費(fèi)用所占開發(fā)成本比例降到國外一般水平，將使房屋開發(fā)成本立刻降到580元／平方米。因此，消費(fèi)者在購房時(shí)付出的成本會有所降低。那么這筆消費(fèi)者在購買住房時(shí)所繳納的一些稅費(fèi)將攤薄到每年，在今后的居住過程中逐年進(jìn)行征收，產(chǎn)權(quán)所有人或承租人每年繳付一定稅款，稅值隨土地、房產(chǎn)等不動產(chǎn)的升值而提高。即當(dāng)你購買了幾套住宅，即使不租不售，每年也要繳納一定的稅款，而且是隨著物業(yè)的增值而增加，即房子升值越多，所要繳納的稅款也就越多。

　　事實(shí)上，消費(fèi)者以后每年支付的物業(yè)稅折現(xiàn)值總和，與一次性付款金額應(yīng)該是相等的。因此，物業(yè)稅的開征，不意味著購房總成本下降，倒是消費(fèi)者房產(chǎn)升值所帶來的收益則會因物業(yè)稅大打折扣。對地產(chǎn)公司來說，房價(jià)也不會應(yīng)聲而落，短期內(nèi)還將獲得超額利潤。因?yàn)榈禺a(chǎn)商不可能將房價(jià)一步降到位，而將通過加強(qiáng)房產(chǎn)的營銷、提升房產(chǎn)的附加價(jià)值等方式維持房價(jià)，再通過買賣雙方博弈，逐步降低價(jià)格。

　　抑制投資性需求 打擊投機(jī)炒房者

　　目前推動房價(jià)上漲的重要動力是剛性需求，尤其是投資性購房需求過于旺盛。近年來，國家宏觀調(diào)控在加大中低價(jià)位、中小套型住房供應(yīng)同時(shí)，更多著眼于控制投資性需求、抑制投機(jī)性需求。提高住房首付款比例、調(diào)高第二套以上住房的房貸利率等政策，最大的影響是對投資性購房所產(chǎn)生的投機(jī)需求起著明顯的抑制作用。如果征收物業(yè)稅，勢必將進(jìn)一步對這種投資性購房需求形成擠出效應(yīng)。一方面，將會使購房者持有物業(yè)成本增加，影響到未來的投資收益，使部分準(zhǔn)備購房的投資者會暫時(shí)觀望。另一方面，部分業(yè)主會將更多的空置物業(yè)轉(zhuǎn)讓，這樣就可以增加房源的有效供給，形成二手房與新房的梯次消費(fèi)，有效分流新房市場需求。

　　雖然目前尚沒有一個準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，能說明房產(chǎn)投資在所有購房需求中的占比到底有多少，如建設(shè)部一官員曾說，像上海這樣的特大城市，投資性購買占到即期新房市場的17%左右，而據(jù)一些大型房產(chǎn)中介的市場人士估測，這一占比或許應(yīng)在30%左右，但可以預(yù)見的是，一旦這部分房產(chǎn)出現(xiàn)大規(guī)模松動，其制造的“地震”能量將不可低估，高熱的房價(jià)將會遭到極大震撼。

　　總之，作為財(cái)產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅種，物業(yè)稅的征收將會從一個全新的角度對房價(jià)起到調(diào)控的作用。對那些擁有多套住房的人，特別是那些囤房、炒房者將增加不可忽視的成本。北京的一位房地產(chǎn)大腕就公開表示，物業(yè)稅一旦開征，一定會影響樓盤的銷售。這對于恢復(fù)樓市的供需平衡不啻為一個“良方”。我們有理由相信，只要稅率明確、執(zhí)行到位，物業(yè)稅將會有效改善內(nèi)地房價(jià)過熱的現(xiàn)象！

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：