首席財務(wù)官不滿首席執(zhí)行官的樂觀

 作者:約翰?威爾曼    224

一項最新調(diào)查發(fā)現(xiàn),首席財務(wù)官(CFO)的日子是越來越不好過了。對其中許多人而言,原因之一是他們必須遏制首席執(zhí)行官們(CEO)天生的樂觀主義。

這項對歐洲、美國和亞洲的741名CFO進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn),他們正以前所未有的速度離職。他們抱怨稱,自己正承受著越來越大的改善業(yè)績壓力,與此同時,而滿足監(jiān)管機構(gòu)不斷增加的要求也令人厭煩無比。

他們還表示,CEO和CFO任期縮短,導(dǎo)致投資眼光短淺——89%的CFO表示,這或多或少會使得高層管理人士放棄或修改那些將在他們離任后見成效的項目。

在這項調(diào)查中,CFO天生的悲觀主義展露無余:有45%的人表示,他們的CEO比他們樂觀。只有5%的人認(rèn)為自己的CEO不如自己樂觀,而44%的人表示,CEO的樂觀程度與他們相同。

在回答CEO們?yōu)槭裁磿O度樂觀的問題時,CFO們認(rèn)為,這是擔(dān)任最高職務(wù)所需的一項資質(zhì):38%的人表示這是他們的天性,而29%的人表示,這是客戶和雇員對他們的期待。

然而,12%的人表示,CEO過于樂觀的原因是他們“無知者無畏”,因為他們對業(yè)務(wù)的了解比CFO少。有6%的人給出了其它原因,其中一個人說:“CEO是個白癡”。

另一位來自美國的CFO表示:“CEO缺乏戰(zhàn)略設(shè)想或長遠(yuǎn)眼,卻充滿率希望和盲目的樂觀主義。”

這項調(diào)查是由《CFO Europe》雜志、鹿特丹管理學(xué)院 (RSM Erasmus University)和北卡羅來納州杜克大學(xué)(Duke University)合作進(jìn)行的。調(diào)查發(fā)現(xiàn),美國的CFO們最可能因為合規(guī)要求太多而離職。相反,歐洲人則表示,換工作的動因是跳槽機會很多。

逾四分之一的人將他們的不安分歸咎于來自CEO和董事會的壓力,而8%的人表示,他們不斷上漲的薪金使其有可能考慮退休或換工作。

一位美國CFO表示,任期變短的原因是精力被“耗盡”了,而另一個人則抱怨自己受到“造假賬的壓力”。

該調(diào)查還發(fā)現(xiàn),與上個季度相比,多數(shù)CFO對自己公司的前景更樂觀了,但他們最大的擔(dān)憂是勞動力成本。

 首席執(zhí)行官 執(zhí)行官 首席 樂觀 不滿 財務(wù) 執(zhí)行

擴展閱讀

謹(jǐn)慎的樂觀   2023.12.04

在中國,存在一個悖論——對奢侈品來說它雖然是世界上最重要的市場,但它同時比以往任何時候都更具競爭力。根據(jù)BBDO的研究表明,消費者對未來中國發(fā)展前景的信心仍居高不下,在上海、北京和其它某些一線城市,

  作者:李欣詳情


  現(xiàn)在的社會上的執(zhí)行力培訓(xùn)可以說多如牛毛。對于這些執(zhí)行力培訓(xùn)公司,幾乎是每家都說自己的執(zhí)行力是最有體系的;每家都說自己的執(zhí)行力是最有效果的;每家都說自己的執(zhí)行力是最有方法的等等。但是這些執(zhí)行力培訓(xùn)究

  作者:崔學(xué)良詳情


  執(zhí)行力,企業(yè)獲得預(yù)期目標(biāo)和結(jié)果的能力;執(zhí)行力,企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)的能力;執(zhí)行力,企業(yè)獲得商業(yè)利益的能力。執(zhí)行力作為企業(yè)發(fā)展的萬力之源,在企業(yè)的戰(zhàn)略實現(xiàn)過程中發(fā)揮著不可估量的作用。但是,在企業(yè)目標(biāo)實現(xiàn)

  作者:崔學(xué)良詳情


在新疆—開往敦煌的豪華列車的臥鋪車廂里 。筆者剛剛落坐正想欣賞窗外的西域風(fēng)情,體驗一下豪華列車的星級服務(wù)。突然飛來幾只嗡嗡叫的比一般蒼蠅大好多的蒼蠅,在乘客頭上“盤旋轟炸騷擾”。在帶有空調(diào)的豪華臥

  作者:陳步峰詳情


財務(wù)報告的妙用   2023.03.08

    受格雷厄姆的影響,林奇對閱讀財務(wù)報告也有著足夠的重視,他常常根據(jù)公司財務(wù)報告中的賬面價值去搜尋公司的隱蔽性資產(chǎn)?! ×制鎸θ绾伍喿x公司的財務(wù)報告有其獨特的看法:quot;無數(shù)財務(wù)報告的命運是送

  作者:張健詳情


咨詢?nèi)镒罱趥鞯膬删渫嫘Γ骸稕]有任何借口》一書最大的價值在于其名字,同時為管理的隱藏問題找到了借口;《執(zhí)行》為管理界諸多難解的問題梳理出了一個最恰當(dāng)也最含糊的理由。這兩句話確實有開玩笑的成分,但很多

  作者:王山詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有