永和大王為何油條能買三個億

 作者:中食    344

一個“中國麥當(dāng)勞”概念,讓一個名不見經(jīng)傳的老板變成香港大亨李嘉誠以及荷蘭霸菱基金鎖定的投資對象;緊接著又被菲律賓最大的快餐連鎖集團(tuán)快樂蜂(Jollibee Foods Corp.)以其海外子公司的名義,用2250萬美元的價格收購了永和大王85%的股份。這幾次資本運(yùn)作把永和大王的創(chuàng)始人林猷澳,一下子拱上中國大資本舞臺。
就在1995年12月12日,永和大王第一家店在上海開張的時候,總的投資才5萬美元。而現(xiàn)在,永和大王在全國已有85家店,年?duì)I業(yè)收入達(dá)到了3億多元人民幣。
從林猷澳的簡歷中,我們看到,他畢業(yè)于企業(yè)管理系,原本在美國的家族生意是印刷業(yè)。1993年來中國經(jīng)商,曾先后擔(dān)任過一家彩色印刷有限公司及錢柜KTV娛樂有限公司董事長。但是直到做了永和大王,才真正展現(xiàn)出精明的生意頭腦。

紅白相間的門店標(biāo)示,一個和藹的老年人頭像,這個酷似美國快餐巨頭肯德基的門面設(shè)計(jì)已漸漸為人們熟悉,這便是1995年在上海開出第一家店鋪的“永和大王”。
永和大王在上海開張,最初的主打食品就是豆?jié){和油條。這一慣例也保持到了今天。截至今年2月,永和大王已經(jīng)在北京、上海、杭州、武漢、深圳等城市開業(yè)80家直營分店、5家加盟店,工作人員總數(shù)超過3000名,年?duì)I業(yè)收入3億元,成為專業(yè)從事中式快餐連鎖經(jīng)營管理的大型餐飲集團(tuán)。
賣的是單價2元的油條、豆?jié){,怎么可能做到年?duì)I業(yè)額3億元?
讓“小本”變成“資本”,是執(zhí)行總裁林猷澳改變命運(yùn)的關(guān)鍵。思考型的林猷澳,每星期打兩天高爾夫,腦子里卻是永和大王的全中國布局。
大者恒大,是大市場的法則,在中國做生意,一定要有經(jīng)濟(jì)規(guī)模。7-Eleven沖不到500家店前也是虧本的,林猷澳盤算著,永和大王至少要沖到50家,才有經(jīng)濟(jì)效益。
5萬美元顯然滾不動大市場。雖然兩年內(nèi)就開了8家店,但是8家店的利潤,并不足以支撐永和大王成為中式快餐第一品牌。
林猷澳動人的“中國麥當(dāng)勞”概念,讓李嘉誠的加怡新亞投資管理有限公司基金在1997年找上了門。投資200萬美元、持股1/3,有了風(fēng)險(xiǎn)基金的注入,永和大王的開店速度一下子沖到了18家。
規(guī)模雖然快速擴(kuò)展,但燒錢的速度更快。賺的錢不斷投入,加上拉長戰(zhàn)線后的管理支出,永和大王單店的收入由原先的1.2萬元人民幣驟降至8000元,首度陷入虧損。
當(dāng)時加怡新亞合約到期,要求退出;股東不諒解為誰辛苦為誰忙。“風(fēng)險(xiǎn)基金進(jìn)來后,4年中我們沒拿一毛錢分紅,”李玉麟忍不住抱怨。
林猷澳認(rèn)為,引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)基金是“小本做大”的惟一可能,兩個在牌桌上認(rèn)識的合伙人,開始首度面對能否共患難的考驗(yàn)。
李玉麟最后選擇了信任,因?yàn)闆]有風(fēng)險(xiǎn)基金,永和大王不可能有當(dāng)時的規(guī)模。
雖然兩年后加怡退出,林猷澳的夢想?yún)s照樣吸引霸菱。霸菱以更大的手筆拿出1100萬美元投資永和大王。快速擴(kuò)店,讓永和大王連續(xù)虧損4年,但是果真如林猷澳預(yù)期,一旦沖破50家開店數(shù),“2002年我們終于開始獲利,”他說。
而到了2003年,開店數(shù)達(dá)到80多家,營業(yè)收入突破3億元。

快餐業(yè)是一項(xiàng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),但永和大王的成功引來了風(fēng)險(xiǎn)投資者的青睞。1997年底,永和大王的連鎖店發(fā)展到了9家。一天,林猷澳回到辦公室。秘書告訴他,有位香港的蔡先生找他,留言板上記著:“我是長江集團(tuán)下屬的香港加怡風(fēng)險(xiǎn)基金投資公司的董事,對永和大王有投資意向。”
雙方洽談的結(jié)果是,永和大王接受對方入股,出售1/3的股權(quán)。從此,永和大王發(fā)生了根本的變化,真正成為了一家公眾性公司,企業(yè)管理、財(cái)務(wù)管理、人事管理已步入國際化的軌道。
有了錢,開店的步伐大大加快,1998年底達(dá)到18家。但是,遺憾的是基金的介入并未帶來盈利的增加,永和單店的日均收入由12000元降至8000元,而且首度陷入虧損。此時,加怡按合約到期,要退出。
虧損的公司還有人愿意再投資嗎?答案是有的,而且是比怡和更大的基金,荷蘭霸菱亞洲私人證券投資基金(Baring)獨(dú)具慧眼接下了。他們對永和管理層十分信任,除一位財(cái)務(wù)總監(jiān)之外,并未派更多人干預(yù)永和的運(yùn)作,并做好了中長期投資的準(zhǔn)備。
該基金繼首次注資300萬美元之后,至今總投資額達(dá)1億元。林猷澳透露:“截至2001年底,我們的累計(jì)虧損已達(dá)到5000萬元。”連續(xù)虧損4年,林猷澳自己也沒有想到,李玉麟也懷疑開連鎖店是否值得。
其實(shí),在連鎖經(jīng)營的規(guī)模效益沒有表現(xiàn)出來之前,是必然虧損的。以麥當(dāng)勞為例,他們在一個城市要開70家店以上,才收支平衡。至于永和,林猷澳表示:“需要至少50家店鋪。”
林猷澳說:“我們至今在廣告上的花費(fèi)幾乎為零,我們是不靠廣告宣傳拉客的,主要還是口碑。”在2002年,永和扭虧轉(zhuǎn)盈,盈利達(dá)800萬元,永和連鎖經(jīng)營的規(guī)模效益已經(jīng)真正開始顯現(xiàn)。

永和大王正在按照林猷澳的打算順利發(fā)展,而2004年一場收購加快了林猷澳的計(jì)劃。菲律賓最大的快餐連鎖集團(tuán)快樂蜂(JFC.PH)以其海外子公司的名義收購包括霸菱全部股份在內(nèi)的永和大王85%的股份,從而成為永和大王新的控股方,收購價格為2250萬美元。“霸菱選擇這個時候退出是其投資基金的性質(zhì)決定的,并不是一個好時機(jī),”林猷澳稱,“即便如此,霸菱退出時獲利甚豐。”
無疑,快樂蜂的入主有足夠的理由讓林猷澳產(chǎn)生更多的希望,因?yàn)橐蔀橹袊谝唬湲?dāng)勞是必須越過的對手。“快樂蜂是全世界唯一可以在美國本土以外打敗麥當(dāng)勞的快餐企業(yè),”林猷澳用盡最夸張的詞匯向記者介紹這位新東家,“而且快樂蜂的總裁是一位菲籍華人,發(fā)展中國市場是他最大的夙愿,對永和大王有文化認(rèn)同。”
林猷澳希望借力的是快樂蜂的快餐管理經(jīng)驗(yàn),尤其是擊敗麥當(dāng)勞的經(jīng)歷??鞓贩淙胫骱?,永和將經(jīng)常性的派團(tuán)隊(duì)去菲律賓學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。目標(biāo)是在全中國開到1000家店以上,成為中國第一快餐品牌。
據(jù)悉,目前另一家來自臺灣的“永和豆?jié){”也在大陸快速擴(kuò)張,與“永和大王”直營為主的經(jīng)營方式不同的是,“永和豆?jié){”采取了低門檻的加盟策略,目前已開出70多家店面??磥?,兩家“永和”豆?jié){的競爭才剛剛展開。
 油條 大王 為何 三個

擴(kuò)展閱讀

作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


民營醫(yī)院在中國的發(fā)展不到10年時間,但通過長期對民營醫(yī)院的觀察與研究,中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國民營醫(yī)院的成長總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營醫(yī)院似乎總是一個怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因?yàn)槲蚁耄瑓抢线@樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


系列專題:下屬常犯的十三個錯誤  我們在這里談錯誤,不是說每個人都會犯這么多錯誤,你可能會犯其中的一條或者幾條,甚至你一條都不會犯。這些道理其實(shí)很簡單,我們也都知道,但做的時候,我們卻經(jīng)常做不到,為什

  作者:高定基詳情


系列專題:下屬常犯的十三個錯誤  錯誤之二——注重眼前利益   我經(jīng)常聽一些員工抱怨現(xiàn)在的工資太少,尤其是一些剛參加工作的員工,把薪水看得很重。這叫注重眼前利益,過分關(guān)注腳下,忽視對遠(yuǎn)方的眺望?! ∮?/p>

  作者:高定基詳情


系列專題:下屬常犯的十三個錯誤錯誤之三——不曉得學(xué)習(xí)  作為下屬,我們都想獲得機(jī)會,獲得晉升,但并不是每個人都有好的機(jī)會,不是每個人都有機(jī)會提升,如果沒有準(zhǔn)備,即使有了機(jī)會,可能只有與之擦肩而過了。要

  作者:高定基詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有