1789年到1797年，美國第1和第2任總統(tǒng)華盛頓：不做君主，奠定美國的政治制度基礎(chǔ)，被尊稱為美國國父；1861年到1865年，第4任美國總統(tǒng)林肯：消除奴隸制度，奠定了人權(quán)制度的基礎(chǔ)；1933年到1945年，第16任總統(tǒng)羅斯福，美國歷史上唯一蟬聯(lián)四屆的總統(tǒng)，成功處理了20世紀(jì)兩件大事：經(jīng)濟大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)，成為萬眾矚目的英雄。那么，業(yè)績最大，歷史又是如何評價？業(yè)績決定強盛，制度決定長盛。

為什么羅斯福趕不上華盛頓？

為什么羅斯福的業(yè)績那么大，名氣卻遠(yuǎn)不如華盛頓和林肯？因為華盛頓不僅開創(chuàng)了美國，更奠定并建立了美國的聯(lián)邦制度，一直延續(xù)至今。而林肯雖然沒有建立聯(lián)邦制度，但他卻廢除了奴隸制度，保證了美國制度的健康運行。

在歷史上，美國從一個后起之秀變成頭號強國，其關(guān)鍵轉(zhuǎn)折是在第二次世界大戰(zhàn)。這時候的總統(tǒng)是羅斯福，他也是美國歷史上唯一蟬聯(lián)四屆的總統(tǒng)。在他的任期內(nèi)，不僅帶領(lǐng)美國從歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟危機中擺脫出來，還最終取得了世界反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利，使美國一躍成為世界強國。

時間過去了七十多年，人們漸漸地淡忘了羅斯福。當(dāng)美國人一提到最偉大的總統(tǒng)的時候，那就是華盛頓和林肯。有人就問，為什么羅斯福的業(yè)績那么大，名氣卻遠(yuǎn)不如華盛頓和林肯？因為華盛頓不僅開創(chuàng)了美國，更奠定并建立了美國的聯(lián)邦制度，一直延續(xù)至今。而林肯雖然沒有建立聯(lián)邦制度，但他卻廢除了奴隸制度。這一舉措保證了美國制度的健康運行，也奠定了美國南北戰(zhàn)爭勝利的基礎(chǔ)，維護(hù)了國家的統(tǒng)一，為推動美國社會的進(jìn)步發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。林肯很受美國人民的崇敬，在美國人的心目中，他的威望甚至超過了華盛頓。

所以，如果講業(yè)績，羅斯福最大，如果講貢獻(xiàn)，華盛頓、林肯勝過羅斯福，因為他們保證了美國這種體制的強盛性。即便將來沒有羅斯福，美國還是要變成強國的，因為在第二次世界大戰(zhàn)的時候，他就已經(jīng)具備了這個實力，只不過是羅斯福利用了這個機會。所以，創(chuàng)造了業(yè)績的人遠(yuǎn)沒有創(chuàng)造了制度的人重要，只有制度之樹常青，才有業(yè)績之果。

不僅是美國，中國也是如此。上下五千年的歷史，開疆拓土、建國稱帝的人不知道有多少，但你看現(xiàn)在，有多少人知道李世民、趙匡胤？但卻沒有誰不知道秦始皇的。

戰(zhàn)國時期，秦國比山東的齊、楚、燕、趙、魏、韓這六個大國落后了一大截。但到了春秋時期，秦孝公即位，秦國就開始招賢納士，決心圖強改革。這個時候，商鞅從魏國來到了秦國，并且得到了重用，進(jìn)行變法改革。廢井田、重農(nóng)桑、獎軍工、實行統(tǒng)一度量和郡縣制等一整套變法求新的發(fā)展策略相繼實施。

經(jīng)過商鞅變法，秦國的經(jīng)濟得到了發(fā)展，軍隊的戰(zhàn)斗力也不斷加強，秦國實力大增。到了秦始皇的時候，一舉滅了六國，建立了一個中央集權(quán)的強大國家——秦朝，并形成一整套的封建制度。雖然秦國很快就滅亡了，但它的制度卻存在了兩千多年，后來的皇權(quán)時代，在政治制度上基本上都沿襲了秦朝的制度。所以我們說“漢承秦制”，“自秦以來，其制未變”，“百代都行秦政法”，原因就在這。

所以，我們會看到，能夠一直傳承下來的一定與制度關(guān)系很大。國家的基業(yè)傳承如此，企業(yè)傳承也一樣。一個組織的健康與成長，不是依靠一兩個英雄式的人物，而是依靠一個偉大的制度來保證這個組織的健康發(fā)展，能夠傳承的是制度而不是人。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：