如何處理管理的兩難問(wèn)題

 作者:宋新宇    181

管理者每天都有大量問(wèn)題要處理。我們的上司和下屬,我們的客戶和供應(yīng)商都等待我們做出各種各樣的決定。但盡管接受了很多訓(xùn)練和積累了大量經(jīng)驗(yàn),做決定還經(jīng)常是管理者一個(gè)難題。

有一些問(wèn)題是我們通過(guò)調(diào)查,分析,討論和思考之后,有八成把握做對(duì)決策的事情。這類問(wèn)題考驗(yàn)管理者的是分析能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。如果我們有足夠的閱歷,這類問(wèn)題并不會(huì)讓我們太傷腦筋。這么做我們能得到80%,反過(guò)來(lái)做只能得到20%。我們自然選擇讓我們能得到80%的方向。這類問(wèn)題,我稱之為80%問(wèn)題。

讓管理者頭痛的是兩難問(wèn)題,我們幾乎天天面臨這些問(wèn)題。例如年底時(shí)的獎(jiǎng)金問(wèn)題:給多了公司負(fù)擔(dān)不起;給少了員工不高興。再如是否要嚴(yán)格一個(gè)公司的考勤制度:考嚴(yán)了可能影響員工工作情緒;不嚴(yán)考,公司就沒有規(guī)矩。再如是否要給產(chǎn)品在媒體上做廣告:不做產(chǎn)品可能賣不出去;做了花的錢可能打水漂。再如是否要給客戶回扣:不給可能得不到一個(gè)項(xiàng)目;給了又覺得不合自己的道德底線或者害怕將來(lái)會(huì)出事。

這些問(wèn)題讓管理者左右為難,無(wú)所適從。我們的處境,有點(diǎn)像伊索寓言中的那只驢子:想吃左邊的草,但又怕失去了右邊的草。想吃右邊的,又怕失去了左邊的。猶豫不決的結(jié)果,是看著兩邊的可以吃到的草而被活活餓死。

兩難問(wèn)題,就是我說(shuō)的50%問(wèn)題。這類問(wèn)題的特征就是,無(wú)論你的決定是什么,都會(huì)失去另一半,做了決定,你也只能期望得到50%。但不做決定,你失去的將是100%。所以管理者面臨的問(wèn)題不應(yīng)該是做不做選擇,而是如何選擇的問(wèn)題。

我相信,兩難問(wèn)題是可以解決的,也是必須解決的。碰到兩難的事情,我建議管理者從三個(gè)方面尋找答案:

1. 堅(jiān)持原則,用原則做決定。

這個(gè)世界上很多的問(wèn)題,是我們的貪婪造成的。如果我們給自己定下一些處理事情和為人做事的原則,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多讓我們兩難的問(wèn)題根本就不是問(wèn)題。在前面提到的例子里,回扣的事情就是這樣的一個(gè)問(wèn)題。如果你的原則是“不行賄”,那么困惑你的問(wèn)題就沒有任何難度。管理者成長(zhǎng)的過(guò)程,就是不斷給自己確定原則的過(guò)程。

2.對(duì)一件事情有不同看法時(shí),用實(shí)驗(yàn)做決定。

管理上的很多問(wèn)題,不是分析可以解決的,因?yàn)槟銦o(wú)從分析。也不是討論可以解決的,因?yàn)榇蠹业囊庖娊厝幌喾?。也不是?jīng)驗(yàn)可以解決的,因?yàn)槟愀緵]有這方面的經(jīng)驗(yàn)。如果是這樣的情況,又不是原則問(wèn)題,解決兩難問(wèn)題最好的辦法是做實(shí)驗(yàn),讓實(shí)驗(yàn)結(jié)果告訴我們?cè)撏膫€(gè)方向走。例如前面提到的廣告問(wèn)題。很多人憑老經(jīng)驗(yàn)做決定,浪費(fèi)公司的錢。做個(gè)精心設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn),能夠讓我們少花很多冤枉錢。

3.當(dāng)前兩個(gè)方法都不適用時(shí),Just do it。

很多時(shí)候,往左還是往右并不違背任何原則。要做的事情,也沒有辦法通過(guò)實(shí)驗(yàn)決定,要么因?yàn)槲覀儧]有時(shí)間做實(shí)驗(yàn),要么因?yàn)閷?shí)驗(yàn)的代價(jià)太高。這個(gè)時(shí)候,我的建議就是那句廣告詞:Just do it! 往左還是往右,并不重要,重要的是做出一個(gè)決定,才不至于像那只驢子,活活把自己餓死。不做決定,結(jié)果是零;做了決定,得到50%,無(wú)論如何好過(guò)零。決定了往一個(gè)方向走而不是猶豫不決,能讓我們得到一個(gè)摸著石頭過(guò)河的機(jī)會(huì)。哪怕是錯(cuò)誤的決定,也能讓我們根據(jù)行動(dòng)的結(jié)果做調(diào)整。

管理者一個(gè)重要任務(wù)就是做決定。決定有難有易。容易做的是80%的決定,不容易做的是50%或者說(shuō)兩難的決定。堅(jiān)守自己做人做事的原則,養(yǎng)成做實(shí)驗(yàn)的思維習(xí)慣,讓我們能處理大部分兩難問(wèn)題。如果這兩個(gè)方法都無(wú)法讓我們做決定,最后的辦法就是不猶豫,做了再說(shuō)。

宋新宇
 如何處理 兩難 何處 處理 如何 問(wèn)題 管理

擴(kuò)展閱讀

2024年3月6日,浙江杰諾電器精益管理項(xiàng)目啟動(dòng),杰諾電器董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理等30多位經(jīng)管人員及降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英咨詢)3位咨詢導(dǎo)師出席了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。杰諾電器2024年精益管理項(xiàng)目

  作者:姜上泉詳情


2024年1月23日,浙江立久佳運(yùn)動(dòng)器材精益管理第5期項(xiàng)目啟動(dòng),立久佳董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理等20多位經(jīng)管人員及降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英咨詢)3位咨詢導(dǎo)師出席了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。立久佳運(yùn)動(dòng)器材20

  作者:姜上泉詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對(duì)該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


勤勞致富只是說(shuō)說(shuō)而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國(guó)人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢對(duì)享受生活的渴望,或者說(shuō)是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


直奔主題,考慮投資開家煙酒店,并當(dāng)成公司的客情管理中心來(lái)運(yùn)營(yíng)。當(dāng)然了,老板也許壓根就不是做煙酒行業(yè)的,也不是做零售的,甚至還看不上這點(diǎn)零敲散打的零售生意。為啥要開個(gè)煙酒店呢?換個(gè)角度來(lái)看,并不是指望這

  作者:潘文富詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有