醫(yī)道與商道

 作者:張志雄    237

前幾天碰到一位《Value》的讀者,他是位醫(yī)生,而且與我同齡。我看他紅光滿面,保養(yǎng)得很好,看上去要比我年輕5歲,便感嘆道: “年近不惑,身體不如以前那般能折騰了。我的腸胃不好,這幾年一直想讓專家治治,但托朋友找醫(yī)生開了藥,這個吃兩星期那個吃一個月,病情反而更不好了。最近我一直在想一個問題,人生至少有兩大問題一定要找專家,那就是健康和理財??蓪<也缓谜野 R晕覀兺顿Y領(lǐng)域來說吧,所謂專家,一百個人里有一個人的建議能讓你賺到錢或理財理得安心已經(jīng)是不容易了。我在這行當(dāng)里快要20個年頭了,才慢慢知道誰是真專家誰是混混兒,一般人又如何分辨得清?
  “回想醫(yī)道也是如此。在我眼里,醫(yī)生都是能說會道的,把你忽悠得一愣一愣的,可大多數(shù)情況下,實(shí)際效果卻差得很。是藥三分毒,不通醫(yī)道的醫(yī)生與假理財專家都有‘謀財害命’之嫌疑。有時想想人生有趣得很,當(dāng)年高考,我其實(shí)與你一樣,考入了上海二醫(yī)大,招生組突然要我復(fù)查視力,我當(dāng)時卻在西安游玩。那時是1984年,剛出了一件劫機(jī)案,私人買機(jī)票必須要縣團(tuán)級干部才行。我只能坐火車回上海,誤了事,沒進(jìn)二醫(yī)大。現(xiàn)在想來,如果當(dāng)時進(jìn)了二醫(yī)大,我可能不會成為一個好醫(yī)生,但一定會熟悉業(yè)內(nèi)的專家,誰真誰假一目了然,就不必為自己的健康發(fā)愁了”。

  這些話確實(shí)是有感而發(fā)。最近我決定自修中醫(yī)學(xué),拿了本張仲景的《傷寒論》在看,可如此博大精深的中華傳統(tǒng),我怎么消受得了。于是,又翻了幾本稍淺顯的中醫(yī)常識,有收獲,可還是不得其門而入。這時就會想到,若有人能指點(diǎn)一下多好。

  我跑了一圈野馬,無非是聯(lián)想到《Value》是否已為那些不得商道或財技要領(lǐng)的讀者做了點(diǎn)事情。還是以事實(shí)來說明吧。2005年7月的《Value》中的“編輯者言”,是一篇名為《賣掉房子買股票》的文章,我介紹了一位Q先生的專家之言,這兒不妨原文照錄:

  當(dāng)上證指數(shù)跌到1,000點(diǎn)時,我的一位朋友Q先生堅(jiān)決地說:“如果它再跌,我就賣掉房子買股票!”

  Q先生選擇的股票是招商銀行和萬科,而且認(rèn)為可以持有兩到三年。Q先生選擇萬科確實(shí)奇怪,因?yàn)樗热灰u掉房子,就是不看好房市,而萬科的主營業(yè)務(wù)便是房產(chǎn)。Q先生有一套獨(dú)特的見解,在房價高漲的時候,什么房子都賣得掉,萬科的好業(yè)績只不過是水漲船高而已,但當(dāng)樓市成空頭市場以后,萬科的競爭力才會凸現(xiàn)出來,對萬科股票反而是好事。所以,Q先生認(rèn)為,幾年后他將用從萬科股票賺來的錢去買萬科的房子。

  很有意思的是,Q先生選擇的招商銀行所處的行業(yè)也不怎么樣,中國絕大多數(shù)銀行像《紅樓夢》中的賈府,場面很大,里面可實(shí)在不敢恭維。而招商銀行有點(diǎn)另類,中國相當(dāng)一部分中產(chǎn)階級是它的客戶,經(jīng)營得很有聲色。

  Q先生是個對國際市場較為熟悉的人士,他認(rèn)為,從國際眼光來看,招商銀行和萬科的價值都是合適的,也就是說,將招商銀行和萬科放在香港和紐約市場,也是買進(jìn)的對象。

  現(xiàn)在看來,Q先生所言極是。以上海房地產(chǎn)為例,從那時起至今,平均跌幅可能已近三成了,而他建議投資的兩個股票卻是成績斐然。《Value》的讀者都知道,2005年的7月刊應(yīng)該在6月30日之前到達(dá)讀者手中。我們以2005年6月30日的收盤價為基準(zhǔn),萬科的股價是3.14元,招商銀行是6.06元; 我們再以2006年1月5日的收盤價作個結(jié)算,萬科股價是4.72元,招商銀行是7.47元。而萬科已經(jīng)過股改,每10股送8份權(quán)證,每份權(quán)證以平均價0.80元計算(曾高達(dá)1元),每股收益是0.64元,我們這兒姑且不算當(dāng)時把權(quán)證拋了又買了萬科股票(我和Q先生就是這么干的,收益當(dāng)然更高),只是簡單地把0.64元加到每股股價上去,那么,萬科的實(shí)際股價應(yīng)為5.36元,這樣萬科半年的漲幅是70%,而招商銀行的漲幅是23%,兩個股票的平均漲幅是46.5%。如果你真的把房子賣了,收益就更大了。

  我最近問Q先生,現(xiàn)在的萬科和招商銀行能不能繼續(xù)持有?能。Q先生還是堅(jiān)定地說:“如果有一波大行情的話,這兩只股票一定是龍頭股。從未來看,它們還有兩大利好沒有兌現(xiàn),一個是人民幣的持續(xù)升值趨勢; 第二個是中外資企業(yè)的所得稅率將可能在兩三年并軌,這兩家公司的所得稅率高達(dá)33%,并軌稅率后若是25%的話,屆時它們是該措施的最大受益者;另外,招商銀行目前5%的營業(yè)稅也是高于國際水平(2%),遲早會降下來的。”如此看來,我們再看一年它們的表現(xiàn)吧。

  這里需要做個說明的是,我與Q先生的選股思路是一致的,我的投資組合主要是萬科和招商銀行,而且也決心堅(jiān)定地持有它們。

  可能讀者已經(jīng)注意到,我們從2006年1月的雜志便開始了“價值月度圓桌會議”,這是《Value》2006年的拳頭產(chǎn)品,我們希望能辦好它,為年終的大型圓桌會議做個準(zhǔn)備。同時,也讓讀者了解更多的Q先生、Y先生、Z先生們的觀點(diǎn)和做法。
 醫(yī)道

擴(kuò)展閱讀

 在筆者所看勵志類的電視劇當(dāng)中,韓劇《醫(yī)道》是最震撼人心的,一口氣連續(xù)看完56集,感受頗深。  《醫(yī)道》描繪的是韓國第一名醫(yī)許俊的艱苦創(chuàng)業(yè)之路。許浚的父親平安道龍泉郡守,母親是妓女,因?yàn)槌錾百v、備受

  作者:董栗序詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有