美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》8月19日發(fā)表文章，題目是“中國(guó)世紀(jì)？也許是下個(gè)世紀(jì)吧”，作者是麻省理工學(xué)院管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)教授萊斯特·瑟羅。文章的大概內(nèi)容如下：

中國(guó)的一些專(zhuān)家說(shuō)，早在22世紀(jì)到來(lái)之前，他們國(guó)家就能趕上美國(guó)。別信這個(gè)說(shuō)法。

首先看統(tǒng)計(jì)數(shù)字，如果中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)以每年10%的速度增長(zhǎng)，而以農(nóng)村地區(qū)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)有70%沒(méi)有增長(zhǎng)，那么中國(guó)城市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)就必須每年增長(zhǎng)33%。中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，但是沒(méi)有達(dá)到33%的速度。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以從電力的消耗中推斷出來(lái)。世界各國(guó)電力消耗的增長(zhǎng)通?？煊趪?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。幾乎所有的生產(chǎn)活動(dòng)都離不開(kāi)電。由于效率低下，電力消耗的增長(zhǎng)率通常超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。盡管能源成本上漲已經(jīng)導(dǎo)致電力利用效率提高，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率通常仍低于電力消耗的增長(zhǎng)率，發(fā)展中國(guó)家尤其如此。

如果統(tǒng)計(jì)數(shù)字可信，那么中國(guó)有些省份的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率一直高于能源利用的增長(zhǎng)率。這不大可能，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)資料也說(shuō)，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的能耗正在增加，而不是像有些省份的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)資料所說(shuō)的那樣正在減少。

10年來(lái)世界上增長(zhǎng)最快的12個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度只有電力消耗的45%。上世紀(jì)70年代早期，日本接連關(guān)閉作為電力消耗大戶的鋁廠。在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為電力消耗的60%，這是工業(yè)化國(guó)家有記錄以來(lái)的最高水平。

以這些數(shù)字為指導(dǎo)，如果我們考慮一下中國(guó)的實(shí)際電力使用量，做幾道數(shù)學(xué)題，我們就可以作出這樣的估計(jì)：中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率大約在4.5%(一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速的國(guó)家的平均數(shù))到6%(日本最高的增長(zhǎng)率)之間，而不是10%。

中國(guó)有關(guān)經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)字至多可以被視為中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的一個(gè)約數(shù)。

專(zhuān)家還預(yù)言，早在22世紀(jì)到來(lái)之前，中國(guó)將趕上美國(guó)，成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體。

這些預(yù)言都不可能成為現(xiàn)實(shí)，個(gè)中原因也很簡(jiǎn)單。一個(gè)經(jīng)濟(jì)不那么發(fā)達(dá)的大國(guó)要想在人均收入方面趕上世界頭號(hào)國(guó)家，那絕對(duì)需要100年以上的時(shí)間。人們只需研究一下美國(guó)歷史就會(huì)明白這一點(diǎn)。19世紀(jì)，美國(guó)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于英國(guó)，然而卻直到第一次世界大戰(zhàn)才趕上來(lái)?；蛘咴倏紤]一下日本和美國(guó)的情況。明治維新時(shí)期，日本開(kāi)始走向現(xiàn)代化，自那以來(lái)已經(jīng)過(guò)去了大約150年，然而按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，這個(gè)國(guó)家的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍然只有美國(guó)的80%———盡管按名義價(jià)值計(jì)算已經(jīng)趕上了。

美國(guó)并沒(méi)有止步不前。其實(shí)，自1990年至2007年，美國(guó)人均收入的增長(zhǎng)速度幾乎比其他所有大國(guó)都快。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，歐洲的人均收入已從1990年占美國(guó)的85%降至2007年的66%。

假設(shè)中國(guó)通貨膨脹調(diào)整后的年增長(zhǎng)率為4%，這是一種樂(lè)觀的假設(shè)，因?yàn)橹袊?guó)在今后一個(gè)世紀(jì)肯定會(huì)有一些年份情況很糟糕。每個(gè)國(guó)家都是這樣———不要忘了美國(guó)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)大蕭條。4%的增長(zhǎng)率快于任何大國(guó)100年來(lái)的增長(zhǎng)率。

現(xiàn)在假定中國(guó)能夠保持4%的增長(zhǎng)率，假定美國(guó)的增長(zhǎng)率為3%，兩國(guó)都保持各自的增長(zhǎng)率向前發(fā)展。在2100年，中國(guó)通貨膨脹調(diào)整后的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不會(huì)超過(guò)4萬(wàn)美元，而美國(guó)幾乎達(dá)到65萬(wàn)美元。這是因?yàn)橹袊?guó)的起點(diǎn)是人均1000美元，美國(guó)的起點(diǎn)是人均4.3萬(wàn)美元。如果2100年中國(guó)人口還像現(xiàn)在一樣是美國(guó)的4倍，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總量仍然趕不上美國(guó)。

但是，中國(guó)人口不大可能一直是美國(guó)的4倍。預(yù)測(cè)一個(gè)世紀(jì)的人口增長(zhǎng)率始終是個(gè)錯(cuò)誤，但是不管怎樣我們還是預(yù)測(cè)一下：由于中國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育政策，加之人們喜歡男孩導(dǎo)致男女比例失衡，中國(guó)人口在21世紀(jì)可能下降。假定中國(guó)的人口保持在13億不變。如果美國(guó)移民維持在目前的速度，那么美國(guó)的人口將會(huì)增加。如果像近年來(lái)的情況一樣人口每年增加1%，到2100年，美國(guó)人口將是目前的兩倍以上，兩國(guó)之間巨大的人口差距將隨之縮小。這些預(yù)測(cè)是否有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)呢？沒(méi)人知道。

顯而易見(jiàn)的是，不管是從絕對(duì)意義還是從相對(duì)意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都不大可能很快超過(guò)美國(guó)。

也許會(huì)出現(xiàn)一個(gè)中國(guó)世紀(jì)，但是那個(gè)世紀(jì)是22世紀(jì)，不是21世紀(jì)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：