農(nóng)夫山泉為“流氓營(yíng)銷(xiāo)”買(mǎi)單
作者:侯?lèi)糠?nbsp; 155
“企業(yè)不會(huì)炒作,就是木乃伊。”養(yǎng)生堂董事長(zhǎng)鐘眫眫如此認(rèn)為,“但這種炒作不是夸張或者作秀,而是運(yùn)用商業(yè)智慧的自我宣傳。”鐘眫眫做過(guò)記者,對(duì)于媒體公關(guān)有著特別的認(rèn)識(shí)—媒體喜歡什么?與眾不同。鐘眫眫時(shí)不時(shí)“劍走偏鋒”,堅(jiān)持其特立獨(dú)行的風(fēng)格,以至于被視為“另類(lèi)商人”,這與其說(shuō)是其性格使然,不如說(shuō)是與他的策略慣性、路徑依賴(lài)有關(guān)。
所謂聰明反被聰明誤。鐘眫眫在業(yè)內(nèi)有“獨(dú)狼”之稱(chēng)。狼本為群居性動(dòng)物,狼性營(yíng)銷(xiāo)即重在強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作、忠誠(chéng)敬業(yè)的一面,狼族正是以此而在惡劣環(huán)境中延續(xù)不絕。但若是一只孤狼,其生存的危險(xiǎn)性就大得多,其冷峻、殘忍的本性也更為突出。鐘眫眫敢于蔑視游戲規(guī)則,甚至公開(kāi)宣稱(chēng)“無(wú)懼做水行業(yè)的公敵”,固然表現(xiàn)出了獨(dú)狼的狂傲,但是更把自己置于獨(dú)狼的險(xiǎn)境中。自然界中,一只孤獨(dú)之狼必須盡早結(jié)束冒險(xiǎn)歷程,參與其他族群,或者找到伴侶經(jīng)營(yíng)屬于自己的族群,否則它就離覆亡的命運(yùn)不遠(yuǎn)了。同樣,鐘眫眫曾說(shuō)希望農(nóng)夫山泉能成為百年不衰的企業(yè),但如果鐘眫眫不早日踏上企業(yè)經(jīng)營(yíng)的正途,農(nóng)夫山泉很可能會(huì)成于炒作,敗于炒作。
農(nóng)夫山泉開(kāi)始為“流氓營(yíng)銷(xiāo)”買(mǎi)單
眼下,農(nóng)夫山泉正在舉行一場(chǎng)大型危機(jī)公關(guān)活動(dòng),從2009年7月起,在全國(guó)招募2000名消費(fèi)者到千島湖“尋源”。從策劃、組織、聯(lián)合近百家媒體到消費(fèi)者三天兩夜的全程免費(fèi)旅行,還有后期的軟文宣傳,為什么農(nóng)夫山泉愿意豪擲上千萬(wàn)元的費(fèi)用來(lái)表明自己的“清白”呢?這都怪上一年它通過(guò)“流氓營(yíng)銷(xiāo)”給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“抹黑”。
據(jù)報(bào)道,2008年7月17日下午,有兩名學(xué)生模樣的人潛入康師傅杭州水廠拍照,被保安發(fā)現(xiàn)逐出,其中一人的證件顯示他的名字叫“吳超超”。7月24日,網(wǎng)上出現(xiàn)了揭發(fā)康師傅礦物質(zhì)水所謂的“優(yōu)質(zhì)水源”其實(shí)是自來(lái)水的帖子,引發(fā)聲討康師傅虛假宣傳的浪潮,就連央視也對(duì)此發(fā)表了評(píng)論,說(shuō)“群眾的眼睛是雪亮的,立業(yè)還需靠誠(chéng)信為本”。這就是一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“康師傅水源門(mén)”事件。8月7日,康師傅不得不停播了那則標(biāo)示其礦物質(zhì)水產(chǎn)品“選用優(yōu)質(zhì)水源”的廣告,并于9月2日向消費(fèi)者公開(kāi)致歉,并為此更換了產(chǎn)品包裝。康師傅的年報(bào)顯示,其礦物質(zhì)水銷(xiāo)量從2008年8月份開(kāi)始一路下滑,9月份從盈利變?yōu)樘潛p,本來(lái)盈利的康師傅礦物質(zhì)水業(yè)務(wù),在2008年共虧損3000萬(wàn)元。那么那個(gè)讓康師傅遭遇如此重創(chuàng)的潛入者“吳超超”到底是誰(shuí)呢?
2008年9月18日至19日,由中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)與國(guó)際瓶裝水協(xié)會(huì)、歐洲瓶裝水協(xié)會(huì)等聯(lián)合主辦的“2008中國(guó)·國(guó)際包裝飲用水峰會(huì)”在深圳召開(kāi)。耐人尋味的是,一封匿名郵件向康師傅告知“吳超超”也將參會(huì)。于是那個(gè)自稱(chēng)是浙江理工大學(xué)學(xué)生的偷拍者,被康師傅在此次峰會(huì)上當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)明正身,乃是“養(yǎng)生堂廣告中心媒介策劃副經(jīng)理”吳超超。
朱熹說(shuō):“故君子之治人也,即以其人之道,還治其人之身。”儒家精神尚且如此,何況康師傅并非是什么“君子”呢?以狼性對(duì)人,往往只能激起對(duì)方的狼性。狼是不打無(wú)準(zhǔn)備之戰(zhàn)的??祹煾挡](méi)有急于反擊,而是潛心等待最佳時(shí)機(jī),同時(shí)以低價(jià)促銷(xiāo)讓銷(xiāo)量得以較快恢復(fù),2009年一季度康師傅礦物質(zhì)水銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)了45.74%。2009年4月,一些媒體又對(duì)康師傅礦物質(zhì)水進(jìn)行了指責(zé)—“靠添加劑賺大錢(qián)”。得寸進(jìn)尺,欺人過(guò)甚! 2009年6月,康師傅在飲料旺季到來(lái)之際突施“苦肉計(jì)”,通過(guò)某“康師傅離職高層”爆料,使業(yè)內(nèi)猜測(cè)的農(nóng)夫山泉是“康師傅水源門(mén)”事件幕后策劃者的真相大白于天下,并拿出有力的證據(jù)痛擊一向作為農(nóng)夫山泉“長(zhǎng)板”的優(yōu)質(zhì)水源—根據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站2009年3月19日發(fā)布的《中國(guó)地表水水質(zhì)月報(bào)》,農(nóng)夫山泉的兩個(gè)水源地千島湖與丹江口水庫(kù),在今年1月份的水質(zhì)已經(jīng)被列入第Ⅳ類(lèi),即主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸的娛樂(lè)用水區(qū),屬于“輕度污染”,是不適于直接飲用的。
農(nóng)夫山泉由此陷入了“水源門(mén)”危機(jī),而康師傅的反撲大有“你流氓、我比你更流氓”的狠勁,一邊對(duì)農(nóng)夫山泉違背商業(yè)倫理的做法大加撻伐,令不少消費(fèi)者對(duì)農(nóng)夫山泉產(chǎn)生反感,一邊繼續(xù)挖瘡揭疤,在媒體上宣揚(yáng)國(guó)家環(huán)境保護(hù)部于6月初發(fā)布的《2008中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》中也指出:“丹江口水庫(kù)(湖北、河南)和千島湖(浙江)為Ⅳ類(lèi)……與上一年相比,千島湖和丹江口水庫(kù)水質(zhì)有所下降。”這讓農(nóng)夫山泉拿出的《淳安縣2008年度環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》所說(shuō)千島湖總體水質(zhì)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅰ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論大為動(dòng)搖。農(nóng)夫山泉迅速展開(kāi)“尋源”活動(dòng)以亡羊補(bǔ)牢,動(dòng)作相對(duì)上一年康師傅拖了一個(gè)多月才姍姍來(lái)遲的道歉不可謂不快(當(dāng)然,這與農(nóng)夫山泉已經(jīng)開(kāi)展過(guò)多次“尋源”活動(dòng)有關(guān),只是這次聲勢(shì)更為浩大)。然而,水源之爭(zhēng)勢(shì)必是一場(chǎng)持久戰(zhàn),誰(shuí)知道在下一次水質(zhì)月報(bào)、公報(bào)上,千島湖的水質(zhì)評(píng)級(jí)會(huì)不會(huì)提高呢?
“流氓營(yíng)銷(xiāo)”始于背信棄義
從好的方面看,“水源門(mén)”事件無(wú)疑會(huì)促使農(nóng)夫山泉更為重視聯(lián)合政府與民間力量加強(qiáng)水源地環(huán)境保護(hù),但這絕非朝夕之間可見(jiàn)功效,也難保以后其千島湖、長(zhǎng)白山、丹江口、萬(wàn)綠湖、峨眉山、喀納斯等水源地不會(huì)再出疏漏。農(nóng)夫山泉也無(wú)法預(yù)料對(duì)手會(huì)有什么反應(yīng),要知道,除了康師傅,生產(chǎn)礦物質(zhì)水、純凈水的企業(yè),都會(huì)乘機(jī)向這個(gè)標(biāo)榜自己是“天然水”而向“非天然水”宣戰(zhàn)的“行業(yè)公敵”報(bào)一箭之仇。以前鐘眫眫總是向?qū)κ职l(fā)動(dòng)突襲,而如今主客顛倒,被對(duì)手盯上的滋味可不好受,恐怕鐘眫眫已有“早知如此,何必當(dāng)初”之嘆。
《孫子兵法》說(shuō):“故兵聞拙速,未睹巧之久也。”農(nóng)夫山泉此番暗算康師傅恰恰是“初巧實(shí)久”的敗招,其自食惡果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“殺敵一千,自損八百”。對(duì)鐘眫眫而言,要想在以后的日子睡個(gè)好覺(jué),就必須重溫他在深圳峰會(huì)上與娃哈哈、康師傅、怡寶、百事可樂(lè)、景田等企業(yè)共同簽署的《中國(guó)包裝飲用水自律公約》—該公約第二條“市場(chǎng)環(huán)境”約定:營(yíng)造公平、合理、誠(chéng)信、有序的市場(chǎng)環(huán)境,共同培育和發(fā)展包裝飲用水市場(chǎng),倡導(dǎo)多品種、多包裝、多工藝、多渠道的經(jīng)營(yíng)理念,尊重同行、理性競(jìng)爭(zhēng),提倡質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)、品牌競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)的市場(chǎng)行為不以損害同行為目的,反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。信守承諾,與同行共同做大飲用水市場(chǎng),才是一個(gè)有良知的企業(yè)家所為。否則冤冤相報(bào),類(lèi)似1992年百龍與亞都互相以毒攻毒進(jìn)而導(dǎo)致礦泉壺行業(yè)全軍覆滅的一幕,就可能在飲用水行業(yè)上演。
“流氓營(yíng)銷(xiāo)”終將自食惡果
農(nóng)夫山泉對(duì)康師傅偷襲實(shí)在是鐘眫眫的嫉妒心理在作怪。娃哈哈對(duì)純凈水項(xiàng)目弱化后,農(nóng)夫山泉本指望能高歌猛進(jìn),不料康師傅礦物質(zhì)水于2004年異軍突起,并于2007年問(wèn)鼎冠軍寶座,農(nóng)夫山泉試圖以測(cè)試飲用水pH值活動(dòng)狙擊對(duì)手,卻效果不佳,徒遭同行鄙視,仍然落得個(gè)行業(yè)第三的位置。農(nóng)夫山泉又不忿康師傅借力其一直普及的健康水概念,攻詰礦物質(zhì)水是純凈水添加礦化液、“1厘錢(qián)搞定4毛錢(qián)”,然而消費(fèi)者http://gzzmzs.cn對(duì)此并不在意。技窮之下,農(nóng)夫山泉才鋌而走險(xiǎn)??闪钊似婀值氖?,近年來(lái),農(nóng)夫山泉損招頻出,結(jié)果卻是損人而不利己,它的市場(chǎng)份額始終徘徊在12%左右,無(wú)法有所突破。
與曾國(guó)藩齊名的湘軍領(lǐng)袖胡林翼說(shuō):“兵事不外奇正二字……有正無(wú)奇,遇險(xiǎn)而覆;有奇無(wú)正,勢(shì)極而阻。”農(nóng)夫山泉一味取巧,“上半身嘴硬,下半身腿軟”已為業(yè)內(nèi)熟知,所謂的“腿軟”就是其營(yíng)銷(xiāo)通路的短板。有人如此評(píng)價(jià)鐘眫眫:“長(zhǎng)于出奇,弱于守正,概念創(chuàng)新強(qiáng),基礎(chǔ)管理弱。”連鐘眫眫自己也承認(rèn):“我的長(zhǎng)處在于策劃,而非管理。”農(nóng)夫山泉在渠道、終端方面做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如娃哈哈和康師傅,而沒(méi)有地面部隊(duì)的有力配合,依靠空襲是無(wú)法占領(lǐng)目標(biāo)區(qū)域的。反之,康師傅之所以能在方便面、果汁、茶飲料、餅干、礦物質(zhì)水等領(lǐng)域有所建樹(shù),雜家勝過(guò)專(zhuān)家,是因?yàn)樗缭?997年就頗具前瞻性地實(shí)行渠道變革、精耕細(xì)作,奠定了其在分銷(xiāo)上的優(yōu)勢(shì)。
實(shí)際上,定位是一個(gè)系統(tǒng),定位配稱(chēng)與定位概念同樣重要,渠道就是使定位概念植入人心的戰(zhàn)略性配稱(chēng)資源。農(nóng)夫山泉無(wú)疑占據(jù)了一個(gè)好的定位,這是它基業(yè)長(zhǎng)青的根本。但如果農(nóng)夫山泉不踏踏實(shí)實(shí)地埋頭于精耕細(xì)作,擁有強(qiáng)大的通路營(yíng)銷(xiāo)能力,恐怕它離康師傅的項(xiàng)背會(huì)愈來(lái)愈遠(yuǎn)??祹煾嫡诓季痔烊坏V泉水,一旦“鳥(niǎo)槍換炮”,農(nóng)夫山泉還能拿出什么手段來(lái)競(jìng)爭(zhēng)呢?“流氓營(yíng)銷(xiāo)”的效益是遞減的,而其最大的弊端就是反制自己的發(fā)展,這大概是農(nóng)夫山泉為“流氓營(yíng)銷(xiāo)”買(mǎi)的最大的單!
擴(kuò)展閱讀
數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)前瞻 四大趨勢(shì)五大關(guān)鍵詞 2024.05.24
在營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域,數(shù)字一詞被提及的頻率越來(lái)越高?! ?duì)于未來(lái)的數(shù)字營(yíng)銷(xiāo),騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團(tuán)高級(jí)執(zhí)行副總裁劉勝義先生在剛剛落幕的Digital Asia Festival上,與《成功營(yíng)銷(xiāo)》分享了他
作者:李欣詳情
李亞:新媒體 心營(yíng)銷(xiāo) 2023.12.04
在位于北京CBD中心的一個(gè)由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見(jiàn)到了剛剛搬來(lái)此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞?! ≡谝?jiàn)到李亞之前,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下
作者:李欣詳情
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營(yíng)銷(xiāo)模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴(lài)渠道商或者平臺(tái)方,都無(wú)法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無(wú)法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問(wèn),DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
廠家的營(yíng)銷(xiāo)管理制度為何成為空文 2023.07.05
作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷(xiāo)售人員的工作行為,提升效率,助力銷(xiāo)售,會(huì)編制一套營(yíng)銷(xiāo)規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)
作者:潘文富詳情
貴州村超、淄博燒烤給大文旅營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)的 2023.07.03
據(jù)貴州電視臺(tái)旗下民生欄目《百姓關(guān)注》報(bào)道,端午假期,“村超”舉辦地貴州榕江縣共接待游客35.89萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)345.84,實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入4.44億元,同比增長(zhǎng)404.55。據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)估,受“村
作者:楊建允詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷(xiāo)商終端建設(shè)的基本 63
- 2姜上泉老師人效提升咨 73
- 3姜上泉老師降本增效咨 57
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27393
- 5姜上泉老師:泉州市精 196
- 6姜上泉老師降本增效咨 14732
- 7倒逼成本管理—降本增 18592
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 265
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 274