格林斯潘說過：別總想去刺破這個泡沐，在我們?nèi)ゴ唐扑拔覀儽仨毾牒媒鉀Q它的方法，謝國忠們顯然更多的是在想如何去刺破它而不是旨在于解決業(yè)已存在的問題。對于當前資金過度集中于股票市場的現(xiàn)象，我認為的確有必要強調(diào)風險管理這一概念，但象謝博士及我們的監(jiān)管層以為地提出入市有風險的餓提示是不夠的，的確我們有責任和義務去提醒投資者，入市有風險，但我們更應該清楚的一個事實是：資本本來是需要出路的，不入市那該到哪里去？（因為結構性因素、政策性因素等原因的餓影響，中國靠消費意既內(nèi)需拉動，在最早5年內(nèi)是不現(xiàn)實的。而同時，我們的餓股票市場已經(jīng)對我們的通貨膨脹及其影響下的利率做出了恰當?shù)姆从?，雖然人民銀行已經(jīng)幾次的餓加息了，但事實是，就是現(xiàn)在無論是我們實際利率抑或是名義利率都還很低。而近期因為豬肉價格上漲及其傳導下的物價水平的上漲，雖然我們有理由相信在市場供需平衡的作用下，這種局面有望在3-4個月內(nèi)有根本扭轉(zhuǎn)的可能，但近期的CPI摸向3.5-3.8這個區(qū)間也成為必然。）
正是基于這樣的形勢，我認為我們有必要強調(diào)真正的分散化投資，雖然今天我們的金融專家們都在愛極力的提倡分散化投資的理念，但我認為這種所謂的分散化投資是不完備的是不確切的，許多人仍然認為只要持有國內(nèi)A股市場的多家公司的股票就足夠了。我跟很多家投資公司（包括私募基金及業(yè)務僅僅只是提供咨詢服務的）的老總聊過，這種方法在牛市固然可以，但如果市場轉(zhuǎn)熊了呢，“你們有沒有為你們自己及你們的客戶想好風險抵消的策略和方法”，他們顯然是茫然的。
也正是因此，我認為為了做到真正的分散化投資，我們應進行更為廣泛的投資，進一步的餓擴大我們的市場擴大我們的交易使投資者避免在單一市場內(nèi)的投資風險。監(jiān)管層顯然也意識到這一點了，近期頻出的組合拳就打的好，比如放寬QDII的限制、擇機將推出金融期貨。
然而我們也應該同時認識到的是風險抵消性投資既套期保值并不為多數(shù)人了解，就是專業(yè)人士也很難精準的餓給出一個定義，更重要的是到現(xiàn)在為止我們的投資者在傳統(tǒng)方式下進行了大量的投資，（這包括我們那些以專家自居的大量的職業(yè)投資人）并且他們深信他們可借此能夠大發(fā)其財。建立一個新的市場容易、推出新的產(chǎn)品也容易，但要想改變?nèi)说墓逃械乃季S和行為是不容易的（同時我們也應該認識到的是：歷史上的1980年代到90年代美國在剛推出這種產(chǎn)品的時候，也沒有達到預期目標的）。這確賴我們的監(jiān)管部門、我們的媒體、我們的學術界特別是我沒的金融中介對市場的判斷，及其本身對風險管理的理解，從而來對市場進行一輪風險意識的啟蒙和引導。
當然這是長遠的是一個系統(tǒng)的工程，但顯見的是：擴大市場擴大交易有助于分散化投資的實現(xiàn)有助于投資者的風險管理和防范。

擴展閱讀

版權聲明：