截至2007年底，央行征信系統(tǒng)已為近6億自然人建立了信用檔案。個(gè)人信用檔案除采集在銀行的信貸信息外，個(gè)人參保和繳費(fèi)信息、個(gè)人住房公積金信息、電信用戶繳費(fèi)信息等均被收錄在內(nèi)。這意味著市民如有拖欠手機(jī)費(fèi)等不良記錄，或?qū)⒈痪馨l(fā)貸款。（3月8日《京華時(shí)報(bào)》）

　　多少年了，人事檔案記錄了什么本人不知道，純粹個(gè)人的信息卻不向個(gè)人公開，很是令人郁悶。由此，引發(fā)的悲劇也不是少數(shù)，很多人一輩子努力、上進(jìn)就是得不到提拔、重用，殊不知自己早已背了一口“黑鍋”，而這口“黑鍋”背得很是冤枉，卻還一直蒙在鼓里。

　　現(xiàn)在，征信系統(tǒng)作為人的第二份檔案，你仍然不清楚里面記錄了什么，而這份信用檔案卻時(shí)刻影響著你的生活或發(fā)展。比如，繳費(fèi)信息就很容易讓你隨時(shí)背一口“黑鍋”。人活在世上，時(shí)時(shí)都處在繳費(fèi)狀態(tài)中，稍不留神，就可能產(chǎn)生“污點(diǎn)”，就可能成為一個(gè)缺失信用的人?？蛇@，卻是在你毫不知情中記錄在案的。如果說(shuō)，你欠手機(jī)費(fèi)未按時(shí)繳納是一種失信，可其中的收費(fèi)項(xiàng)目很不合理，你拒繳就得為此背起“黑鍋”。還有，城市供暖達(dá)不到規(guī)定溫度可少繳取暖費(fèi)，可你真的少繳了卻很可能上了“黑名單”。

　　我是否誠(chéng)信不能由銀行單方面說(shuō)了算，最起碼應(yīng)知會(huì)我一聲，我真的失信了，盡快改過(guò)自新、重新做人，少些“污點(diǎn)”記錄；我沒(méi)有失信也應(yīng)該有一個(gè)“洗冤”的機(jī)會(huì)。可現(xiàn)實(shí)是，央行的征信系統(tǒng)為我建了檔案，我卻沒(méi)有一點(diǎn)思想準(zhǔn)備，更不知里面記錄了什么。當(dāng)哪一天我因“失信”受到懲誡，我不服氣更不接受“污點(diǎn)”記錄，恐怕是百口莫辯了。盡管征信系統(tǒng)可以隨時(shí)糾錯(cuò)、改正，我卻不可能三天兩頭到銀行查詢自己的不良記錄。如果，銀行再收查詢費(fèi)，再將我的私人信息提供第三者收費(fèi)，銀行牟取了利益，我卻為維護(hù)誠(chéng)信付出了很高的成本。對(duì)此，銀行應(yīng)該主動(dòng)發(fā)出書面通知，以便本人核對(duì)，可我從未接受過(guò)這方面的告知。

　　我贊同建立個(gè)人信用檔案，但銀行作為征信主體卻缺少了公信力。從央行建立征信系統(tǒng)的結(jié)果看，首先是避免了信貸風(fēng)險(xiǎn)，其次就是保證了各收費(fèi)部門和通訊、水電氣暖、保險(xiǎn)等壟斷企業(yè)的利益，而這些部門和企業(yè)又與銀行有著千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)系。在這種語(yǔ)境下，對(duì)一個(gè)人的信用考量自然是依據(jù)各自的規(guī)則了，這種基于部門利益的規(guī)則對(duì)自然人顯失公平。于是，這樣的征信系統(tǒng)更像是一條道德繩索，綁架每一個(gè)人在上述部門和企業(yè)面前乖乖就范。

　　個(gè)人征信系統(tǒng)涉及的內(nèi)容很多，其數(shù)據(jù)分散在公安、法院、工商、稅務(wù)、勞動(dòng)、人事等司法、政府部門以及銀行、公用事業(yè)、電信、保險(xiǎn)等企業(yè)。顯然，在缺乏法律約束的情況下，銀行作為企業(yè)，舉一家之力明顯做不到全面、系統(tǒng)、規(guī)范的數(shù)據(jù)采集，自然也很難作出真實(shí)、客觀、公正的評(píng)價(jià)。在我看來(lái)，個(gè)人征信系統(tǒng)應(yīng)該是在政府主導(dǎo)下建立，交市場(chǎng)化運(yùn)作，央行征信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)只是其中一部分?，F(xiàn)在，用這一部分說(shuō)我誠(chéng)信不誠(chéng)信，銀行很在意，我卻很郁悶。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：