中級(jí)車:自主品牌的升級(jí)夢(mèng)

 作者:劉濤    32

中國的自主品牌正在放下他們賴以起家的經(jīng)濟(jì)車法寶,向中級(jí)車市場(chǎng)蜂擁而來,他們到底勝算幾何


5月中旬的一個(gè)周末,徐剛在從上海飛往北京的飛機(jī)上為他剛開通不久的博客寫了一篇文章,題目是《愿上汽老大哥早日成為中國自主汽車的領(lǐng)導(dǎo)品牌》。此時(shí),這位上海華普汽車有限公司董事長(zhǎng)的心情很是復(fù)雜。2006年4月10日,備受矚目的上汽集團(tuán)自主品牌項(xiàng)目——上汽汽車制造有限公司亮相,一張?jiān)谏掀麅?nèi)部被反復(fù)論證過的時(shí)間表公諸于眾:“第一款源于羅孚75平臺(tái)的中高檔轎車年底上市,第一批中國大陸經(jīng)銷商已經(jīng)簽約,2007年將實(shí)現(xiàn)批量出口……”


蓄勢(shì)20年的上汽集團(tuán)一朝發(fā)力,就瞄準(zhǔn)了中高檔轎車市場(chǎng)。而偏居于上海一隅的華普汽車在國內(nèi)民營汽車?yán)洗蠹毓杉瘓F(tuán)中也同樣承擔(dān)著制造中級(jí)轎車的任務(wù)。但相比之下,上汽在人才、資本、技術(shù)等方面擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而更讓徐剛心里蒙上一層陰影的是,4月7日,吉利的一款進(jìn)軍中級(jí)車市場(chǎng)的產(chǎn)品——金剛在吉利路橋生產(chǎn)基地批量生產(chǎn),同時(shí),一款比金剛更高級(jí)別的中級(jí)車飚王也將在不久后投產(chǎn)。一年多以前,吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福之所以決定讓徐剛帶領(lǐng)華普另立門戶,就是希望華普能擺脫吉利汽車低端路線的影響,向中級(jí)車進(jìn)軍。但現(xiàn)在,吉利與華普之間正在從互補(bǔ)走向競(jìng)爭(zhēng)。


中級(jí)車是排量在大于1.6升小于2.5升范圍的轎車。價(jià)格定位大約在10萬至20萬元之間。盡管油價(jià)持續(xù)攀升,但國內(nèi)中級(jí)車市場(chǎng)的溫度卻不降反升。有關(guān)專家預(yù)測(cè):2006年將有44款國產(chǎn)中級(jí)新車上市(不包括改款車型),其中10萬元以下12款、20萬元以下12款、30萬元以下8款、30萬元以上6款。更重要的是,中級(jí)市場(chǎng)也不再僅僅是大眾、豐田、通用、本田、雪鐵龍、日產(chǎn)等這些國際級(jí)玩家的天下,除了上汽和吉利,比亞迪推出了F3,華晨推出了駿捷,奇瑞有它的A5,一汽預(yù)期7月上市的新車C301售價(jià)甚至超過20萬。


“一方面,做中高檔產(chǎn)品是中國汽車產(chǎn)業(yè)的一個(gè)大趨勢(shì),自主品牌要造精品;另一方面,企業(yè)要擴(kuò)張產(chǎn)能、提高利潤,推出新產(chǎn)品、向中級(jí)車進(jìn)軍是一個(gè)必然的選擇?!泵绹茽柲嶙稍児救蚋笨偛脤O健說。


事實(shí)上,在自主汽車產(chǎn)業(yè)中,不論是后來者,還是先行者,研發(fā)、生產(chǎn)中高級(jí)轎車都已經(jīng)從紙面規(guī)劃變?yōu)楫?dāng)務(wù)之急。原因何在?根據(jù)上汽的預(yù)測(cè),到2010年,中國汽車市場(chǎng)的保有量將達(dá)到900萬輛,2020年為1700萬-1800萬輛。屆時(shí),中國將和美國共同成為全球最大的汽車市場(chǎng)?!氨臼兰o(jì)的頭20年是中國汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性機(jī)遇,但我們首先要明確自己的定位,有自己的戰(zhàn)略,才能擁有機(jī)遇?!鄙掀煞菘偛谩⑸掀嚩麻L(zhǎng)陳虹在一次內(nèi)部講話中說道,“不走低端,走高端,這是我們充分考慮了國內(nèi)、國際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境后做出的選擇。”




兩條路線


在中國自主汽車產(chǎn)業(yè)的中級(jí)車戰(zhàn)略圖上,分布著兩條區(qū)別明顯的進(jìn)軍路線。其一,是以上汽汽車為代表的高起點(diǎn)造車路徑,一汽的“紅旗”、華晨的“中華”是其同路人。在這個(gè)方向上,自主品牌的產(chǎn)品不論是從車身的長(zhǎng)短,還是價(jià)格的定位,一上來就直接與合資企業(yè)的中高端產(chǎn)品如帕薩特、雅閣、凱美瑞等展開競(jìng)爭(zhēng)。其二,是由低向高走,如吉利、奇瑞等,它們力圖通過產(chǎn)品線的延伸,提升企業(yè)形象。其推出的產(chǎn)品更多的是在車型的尺寸上達(dá)到了中級(jí)車的標(biāo)準(zhǔn),如車身長(zhǎng)度在4.6米以上,軸距在2.6米以上,但價(jià)格大多在10萬元上下。


三年前,上汽自主品牌項(xiàng)目組成立,“當(dāng)時(shí),我們對(duì)每一條可能的路徑都做了假設(shè)?!苯衲?月27日,上汽汽車總經(jīng)理王曉秋在接受《中國企業(yè)家》采訪時(shí)回憶說,“所有國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)走過的路,有哪幾條我們不能走,走到哪里會(huì)走不下去,做一個(gè)標(biāo)記。然后看我們能走的路有幾條,每條路能走到哪一個(gè)地步。最后,確定一條,其他路線停止前進(jìn)?!?/p>


可以想見,從選擇羅孚、局部收購到最終確定把基于羅孚75平臺(tái)開發(fā)的中高端產(chǎn)品作為首款上市的車型,上汽慎之又慎,而上汽如此選擇的一個(gè)更重要的原因是,“對(duì)于上汽汽車這樣一個(gè)新成立的企業(yè)來說,快速建立一個(gè)比較高的品牌美譽(yù)度很重要,這關(guān)系到企業(yè)在市場(chǎng)中的形象與定位。而75是MG羅孚集團(tuán)投資近10億英鎊研發(fā)的車型,在全球擁有非常強(qiáng)的品牌知名度,對(duì)上汽汽車來說它當(dāng)然是最好的選擇?!鄙掀嚭M猓W洲)研發(fā)中心首席工程師林德瑞說。


其實(shí),在中國的自主汽車產(chǎn)業(yè)中,最早以中高端產(chǎn)品切入市場(chǎng)的是華晨的“中華”轎車,但卻因?yàn)橘|(zhì)量問題而出師不利。但今年3月,在“中華”的第二代產(chǎn)品駿捷上市后,2個(gè)月來已經(jīng)收到近2萬張訂單。截至4月,駿捷共售出1800輛,銷量直追比其早上市2個(gè)多月的奇瑞A5系列。根據(jù)華晨銷售部門做的市場(chǎng)調(diào)研顯示,消費(fèi)者愿意多花1萬元購買華晨的產(chǎn)品,愿意多花2萬元購買韓國企業(yè)的產(chǎn)品。“早期的‘中華’走了彎路,但我們的品牌畢竟定位于中高端。雖然在大家的印象中,華晨的產(chǎn)品還不夠精細(xì),但它不是一個(gè)造幾萬塊錢產(chǎn)品的企業(yè)?!壁w福全說,“高開中走的戰(zhàn)略為企業(yè)向中下端延伸產(chǎn)品線奠定了較好的品牌認(rèn)知度。”


相比之下,奇瑞、吉利由低端向高端的拓展則是它們要擺脫多年來廉價(jià)車形象的必然選擇。當(dāng)奇瑞、吉利把產(chǎn)能規(guī)劃上升到幾十萬,甚至是上百萬輛的時(shí)候,它們卻面臨著銷量與利潤增長(zhǎng)極不相稱的難題。公開數(shù)據(jù)顯示,今年1-2月,奇瑞的汽車銷量達(dá)4.1萬輛,同比增加111%,其中利潤微薄的QQ占到總銷量的50%以上。這樣的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的一個(gè)直接后果是,奇瑞1-2月的銷售收入為20.8億元,利潤卻只有2200萬元,利潤率同比下滑50%。今年1月10日,奇瑞的中級(jí)轎車A5系列開始上市,首款車型為售價(jià)8.8萬的A520。兩個(gè)多月后,A516在奇瑞蕪湖第二總裝車間下線。A5在2006年的銷售目標(biāo)是3萬輛。


在吉利,這一問題同樣十分明顯。根據(jù)在香港上市的吉利控股(0175.HK)2005年的業(yè)績(jī)顯示,全年純利1.1億港幣,同比增長(zhǎng)36%,但其利潤中有一半以上來自僅占其總銷量18%的華普汽車。


一位匿名的車界人士向本刊分析說,汽車雖然是規(guī)模經(jīng)濟(jì),但當(dāng)量達(dá)到一定程度后其對(duì)固定成本攤銷的作用會(huì)降低,產(chǎn)銷量與利潤不再成正比增加。而生產(chǎn)中級(jí)車的成本投入也并不會(huì)隨著車身的增長(zhǎng)和新技術(shù)的采用而成100%的正比增長(zhǎng),但在利潤率上要比低端經(jīng)濟(jì)型產(chǎn)品高很多。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),目前我國低端經(jīng)濟(jì)型轎車的售價(jià)已經(jīng)與國際市場(chǎng)持平,甚至更低,而中高端產(chǎn)品的價(jià)格則要高于國際成熟市場(chǎng)的10%-20%。


對(duì)于品牌、利潤的追求可以說是企業(yè)向中高端市場(chǎng)進(jìn)軍的主要原因,但它們所選擇的不同路線又決定了它們將在各自的道路上應(yīng)對(duì)新的課題。



天花板


2005年5月,上汽以6700萬英鎊買下羅孚75、25轎車及全系列發(fā)動(dòng)機(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并包括相關(guān)圖紙和數(shù)據(jù),轟動(dòng)英國。劍橋商學(xué)院甚至將其以精明的國際買家形象寫入案例教材之中。在羅孚集團(tuán)工作了14年,并先后在蓮花集團(tuán)、MG羅孚擔(dān)任首席工程師的林德瑞認(rèn)為,上汽得到的并非一堆數(shù)據(jù)、圖紙這樣簡(jiǎn)單,“最關(guān)鍵的是得到了MG羅孚上百年來所有的工程經(jīng)驗(yàn),尤其是最近的20年來,通過與寶馬、本田的合作把全球最先進(jìn)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)寫進(jìn)了開發(fā)程序。這些是無價(jià)的。”林德瑞說道。


不過,上汽內(nèi)部對(duì)此項(xiàng)收購的一個(gè)評(píng)估是,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)價(jià)值不菲,但一個(gè)前提是要讓它們能夠持續(xù)生產(chǎn)。汽車行業(yè)獨(dú)立分析師鐘師分析認(rèn)為,相比于其他的自主品牌企業(yè),上汽在能否消化、吸收羅孚的核心技術(shù)上面臨很大的挑戰(zhàn)?!百I來的東西意味著價(jià)值會(huì)出現(xiàn)衰減,要想保持、延長(zhǎng)技術(shù)的生命周期,就要掌握技術(shù)的源泉,并把水激活?!辩妿熣f。

而最核心的技術(shù)源泉莫過于產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員本身。有鑒于此,2005年5月,上汽與英國汽車工程服務(wù)咨詢提供商Ricardo達(dá)成協(xié)議,成立獨(dú)立的Ricardo2010作為上汽的海外研發(fā)中心。目前,Ricardo2010擁有150名歐洲籍汽車工程師,其中80%來自原MG羅孚。而林德瑞正是羅孚75、寶馬Mini等中級(jí)車的領(lǐng)銜設(shè)計(jì)者。


但即便如此,上汽把核心的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)放在海外依然存在風(fēng)險(xiǎn)。前車之鑒是,1997年6月,華晨出資6200萬英鎊與意大利工藝與設(shè)計(jì)公司簽署了一個(gè)“交鑰匙”工程,即由后者全權(quán)負(fù)責(zé)車型的設(shè)計(jì)與研發(fā),華晨擁有車型和工程設(shè)計(jì)的完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)。之后,中華車的一些常規(guī)性技術(shù)問題之所以會(huì)擴(kuò)大,一個(gè)重要原因就是“當(dāng)時(shí)我們只有產(chǎn)權(quán),不掌握關(guān)鍵知識(shí)。出了問題自己不能及時(shí)解決,要拿到國外去研究,然后再返回國內(nèi)。”華晨汽車副總裁兼研發(fā)中心總經(jīng)理趙福全說。因此,在后來駿捷產(chǎn)品的開發(fā)上,華晨采取了與德國保時(shí)捷公司聯(lián)合開發(fā),有30多名中國工程師不定期地來往于華晨與保時(shí)捷之間,或常駐國外而現(xiàn)在華晨則要求所有的工程公司必須到華晨來工作。


“不論是外包,還是聯(lián)合開發(fā),最大的風(fēng)險(xiǎn)是中方的決策力、影響力能多大程度地起到作用;你能派出去多少人,能培養(yǎng)多少人。另外,你的零部件配套企業(yè)是不是能從第一天起就能100%地介入到設(shè)計(jì)中來。要知道一個(gè)產(chǎn)品有70%以上的成本是在設(shè)計(jì)中就決定了的。”趙福全說道。


現(xiàn)在的上汽汽車更多地是在考慮如何化解技術(shù)層面的風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)于另一條路線上吉利、奇瑞、比亞迪等企業(yè)來說,它們眼下的當(dāng)務(wù)之急是如何突破品牌的天花板。


對(duì)于這些最初就是以微型車、小型車等低端產(chǎn)品切入市場(chǎng)的企業(yè)來說,要改變消費(fèi)者心中固有的品牌形象絕非易事。事實(shí)上,吉利早在2004年就開始有意效仿豐田的分品牌戰(zhàn)略。2004年9月,時(shí)任吉利集團(tuán)總裁的徐剛與李書福簽訂了為期5年的大股東權(quán)益承包經(jīng)營協(xié)議。在股權(quán)架構(gòu)上,李書福和吉利控股為上海華普的大股東,徐剛為小股東。而徐剛在人財(cái)物、產(chǎn)供銷、品牌、研發(fā)等方面擁有完全獨(dú)立運(yùn)作的權(quán)力?!爱?dāng)時(shí),我們已經(jīng)感覺到吉利的品牌形象給產(chǎn)品向上延伸帶來的局限,”徐剛回憶說,“與其花很大力氣去重新解釋吉利,不如另辟一塊華普,塑造一個(gè)更高端的品牌?!?個(gè)月后,徐剛提出,把華普建成一個(gè)具有“海派”特色的自主品牌,并很快推出了海域、海尚、海迅等產(chǎn)品。


然而,當(dāng)吉利陸續(xù)推出自由艦、金剛、飚王等中級(jí)車產(chǎn)品時(shí),其與華普之間的競(jìng)爭(zhēng)日益明顯。一位知情人士向本刊透露,中國的自主品牌搞多品牌運(yùn)作未嘗不可,但一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題是它們資源有限,在銷量本來就不多的情況下,獨(dú)立的產(chǎn)供銷體系會(huì)造成資源的浪費(fèi)。


也許,對(duì)大多數(shù)渴望由低而高,最終形成全系列車型的企業(yè)來說,最近的榜樣是韓國汽車企業(yè)對(duì)技術(shù)的執(zhí)著和品牌經(jīng)營過程中的耐心。韓國現(xiàn)代汽車最早的一款產(chǎn)品pony誕生于1974年,但直到將近20年后,它才推出其中級(jí)轎車索納塔。


“品牌的提升是一個(gè)長(zhǎng)期經(jīng)營的結(jié)果,它需要的是技術(shù)力量、管理方式的提升,而不是簡(jiǎn)單地拓寬產(chǎn)品線就能實(shí)現(xiàn)的。”某海外汽車業(yè)咨詢?nèi)耸吭u(píng)論說,“中國的自主品牌與其一下子推出多款產(chǎn)品,而每款產(chǎn)品都無法達(dá)到月產(chǎn)銷4000輛-5000輛的規(guī)模,還不如去精耕細(xì)作地經(jīng)營好一兩款車?!?/p>


但也有業(yè)界人士認(rèn)為,利用中國元素做中國文章應(yīng)該是本土品牌可以利用的一張好牌。“我們需要放棄跟隨性思維,根據(jù)中國的國情,中國消費(fèi)者特有的一些消費(fèi)心理進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì),通過創(chuàng)新為自己贏得空間。”鐘師強(qiáng)調(diào)說。

劉濤
 中級(jí),自主,品牌,升級(jí),SPAN

擴(kuò)展閱讀

傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


前面發(fā)了兩期關(guān)于煙酒店整改的小文,留言最多的是兩種:一種認(rèn)為當(dāng)前生意已經(jīng)相當(dāng)慘淡,還要花錢做整改升級(jí),這不是雪上加霜嘛,唉,生意不好做?。贿€有一種是認(rèn)為整改工作太復(fù)雜,最好是有些不花錢,執(zhí)行簡(jiǎn)單,且馬

  作者:潘文富詳情


想通過抖音打造長(zhǎng)期品牌的人,同時(shí)想在內(nèi)容平臺(tái)上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長(zhǎng),才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個(gè)規(guī)則,一個(gè)在明,一個(gè)在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會(huì)覺

  作者:mys5518詳情


雀巢多品牌視頻攻略   2023.05.09

你可能沒聽說過超級(jí)能恩3奶粉,但一定聽說過雀巢;雀巢營銷人常有類似的尷尬,大品牌已經(jīng)赫赫有名了,子品牌還默默無聞;大品牌可以玩轉(zhuǎn)社會(huì)化媒體微電影,創(chuàng)新點(diǎn)子一籮筐,但是子品牌怎么創(chuàng)新營銷,如何凸顯自己

  作者:李欣詳情


門店整改就像運(yùn)動(dòng)健身,道理大家都懂,但就是懶得動(dòng)。一方面抱怨沒生意,一方面又懶得做整改,總覺得做了也沒用,大環(huán)境不好。是的,大環(huán)境不好,那就先把自己店里的小環(huán)境做好嘛。生意,本身就是在不可能中找出可能

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有