新年的第一縷陽(yáng)光早已經(jīng)穿透了凝滯的晨靄，新年與往常并無(wú)太多的不同，太陽(yáng)依舊從東方升起,城市依舊喧囂浮躁。

　　 轉(zhuǎn)型時(shí)代的中國(guó)，人心思改革，上上下下到處都涌動(dòng)著改革的沖動(dòng)和變革的期待，不能滿(mǎn)足這種期待就像沒(méi)有期待的行尸走肉一樣都是對(duì)民族的巨大傷害，高層對(duì)這種民意期待應(yīng)該心知肚明。正如一家報(bào)紙的社論所說(shuō)：“三十余年的變革，中國(guó)社會(huì)已經(jīng)心明眼亮，沒(méi)有誰(shuí)能繼續(xù)漠視民意，沒(méi)有誰(shuí)再愿意為欺世盜名者買(mǎi)單。選擇相信未來(lái)，就選擇了不回到過(guò)去，就選擇了相信變革，相信隧道盡頭是光亮，江河歸處皆寬闊。”

　　 中共體制下以中國(guó)青年最高組織代言人的喉舌面孔出現(xiàn)的《中國(guó)青年報(bào)》更是大聲發(fā)聲吶喊說(shuō)“改革者需要有向自己開(kāi)刀的勇氣”，曾經(jīng)被譽(yù)為“中國(guó)新聞界三大良心”之一的“中國(guó)青年報(bào)冰點(diǎn)”遭遇寒冷的冬天被封凍多年后終于在2013年有重返“青年人本身應(yīng)該具有的吶喊與無(wú)畏精神”的預(yù)兆。這種喊話(huà)某種程度上代言了一定的群體話(huà)語(yǔ)，某種程度上向中共新黨首習(xí)近平帶領(lǐng)的一個(gè)由25人組成的決策團(tuán)隊(duì)喊話(huà)，是向中共體制內(nèi)既得利益最大的205名中央委員和候補(bǔ)中央委員171人團(tuán)隊(duì)喊話(huà)，是向中共決策幕后的“大佬們”喊話(huà)。如果中共新黨首習(xí)近平帶領(lǐng)的一個(gè)中共體制內(nèi)既得利益最大的205名中央委員團(tuán)隊(duì)不在乎民意繼續(xù)猶豫不決不進(jìn)行政治體制改革，也許就像前不久數(shù)十名學(xué)者以中國(guó)民間的名譽(yù)簽署宣言喊話(huà)所說(shuō)的那樣------如果中共再不遵照民意主動(dòng)政改那么革命也許將會(huì)發(fā)生，中國(guó)歷史將喪失一次和平的政治改革帶來(lái)的轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì)。

　　　 確實(shí)，“改革需要智慧，更需要勇氣”，中國(guó)改革開(kāi)放的歷史，確實(shí)就是一部改革者以政治勇氣突破種種阻力解放生產(chǎn)力、解放人性、解放市場(chǎng)的歷史。前一代改革者“不管前面是地雷陣還是萬(wàn)丈深淵”的吶喊已經(jīng)10多年，需要新一代人付出更大的改革勇氣，容易改的都改的差不多了，剩下的都是難啃的硬骨頭，都是再也繞不過(guò)的老大難問(wèn)題，都糾結(jié)著很多深層次的矛盾，需要更大的智慧和勇氣去面對(duì)并解決。

　　 正如中共體制內(nèi)的青年媒體人所質(zhì)問(wèn)的那樣：說(shuō)到改革，改別人是很簡(jiǎn)單，最難的是改自己，涉及改革者自身利益時(shí)，改革者能否讓渡不正當(dāng)?shù)募鹊美?？敢不敢“向自己開(kāi)刀”？會(huì)不會(huì)負(fù)責(zé)任地出于一顆公心？

　　　老百姓都抱怨中共的改革常常“到官為止”：涉及百姓利益的，說(shuō)改就改了，雷厲風(fēng)行毫不留情，企業(yè)改制說(shuō)下崗就下崗，社會(huì)福利說(shuō)市場(chǎng)化就市場(chǎng)化；可一涉及官員利益，無(wú)論是規(guī)范公車(chē)，還是財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，還有革其他特權(quán)的命，往往是一改就停。改革者只改別人，而把自己當(dāng)例外，這樣的改革豈會(huì)有公信力？思想解放運(yùn)動(dòng)之后，姓資姓社的心理障礙沒(méi)有了，最需要的是突破既得利益的障礙：享受著公車(chē)福利之類(lèi)特權(quán)的人，有沒(méi)有勇氣讓渡不正當(dāng)利益？有著腐敗機(jī)會(huì)的人，會(huì)不會(huì)將自己置于陽(yáng)光之下接受監(jiān)督？

　　 如今一些領(lǐng)導(dǎo)干部，缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)當(dāng)，瞻前顧后不敢改革，怕出了問(wèn)題后丟烏紗帽，怕任期內(nèi)弄不出政績(jī)升不了官，信奉做消極無(wú)為的太平官，堅(jiān)守“不出問(wèn)題”就是最大的政績(jī)。當(dāng)這種“厭惡風(fēng)險(xiǎn)”的風(fēng)氣彌漫，官員不是爭(zhēng)先恐后地比改革，而是比“不改革”，就會(huì)形成劣幣驅(qū)逐良幣、庸官驅(qū)逐好官的逆淘汰。

　　 勇氣確實(shí)是一種自信，如果自信經(jīng)得起公眾的監(jiān)督，自信身上很干凈，家庭財(cái)產(chǎn)見(jiàn)不得陽(yáng)光？拒絕公開(kāi)本家庭財(cái)產(chǎn)本身是專(zhuān)制與空虛的表現(xiàn)。

　　　讓人說(shuō)話(huà)天塌不下來(lái)，“有理無(wú)處講，有話(huà)無(wú)處說(shuō)”才可怕。沒(méi)有民主決策的智慧與勇氣才會(huì)擔(dān)心這會(huì)導(dǎo)致混亂，將決策權(quán)交給民眾，還權(quán)于民，既能避免失誤，更能減少阻力。

　　　期待變革，時(shí)間不允許再幻想與空等了！

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：