很多國家都將智網(wǎng)建設(shè)作為重要的國家戰(zhàn)略，這是推動全人類向低碳社會邁進(jìn)的一次重大飛躍?；趯⒏鞣N低成本燃料用于發(fā)電并能自我監(jiān)控、自我修復(fù)平衡及與消費者互聯(lián)互動的高技術(shù)模型，使人類的文明達(dá)到了一個新的境界，使所有人都享受到自由平等、低廉方便且人性化的好處。

智網(wǎng)技術(shù)的先進(jìn)性表達(dá)了人類文明進(jìn)步的高度，其人性化的科技與社會科學(xué)交融統(tǒng)一的特征得到了充分的體現(xiàn)。

 一、開放集成的技術(shù)性決定了管理的包容與效率

在管理學(xué)上，分散與集中有時是一對矛盾體，如果單追求效率，那么集中的決策與集中的管理是最有效率的。然而，智網(wǎng)的技術(shù)高度逼迫人們打破這個歷史慣性，突破性地去尋找在開放的、兼容的、分散的模式中含有高度集成性和統(tǒng)一性，即這種新的管理模式必須要與技術(shù)模式相一致，要將過去看似矛盾的兩端藝術(shù)性地融合在一起，并能產(chǎn)生巨大效率與效益的提高。

這在手段上表現(xiàn)為充分地利用內(nèi)外部資源，充分地綜合運用和發(fā)揮各種要素的最大價值，以使各要素及資源在各自獨立的前提下做到互補，從而充分發(fā)揮有機體的整體功能。這種理想模式的外部特征是：開放性、動態(tài)性、系統(tǒng)性與集成放大性的有機融合。

我國的電力體制是以壟斷為基礎(chǔ)的，尤其電網(wǎng)系統(tǒng)的絕對壟斷與智網(wǎng)的技術(shù)要求相矛盾和沖突，無法使各種發(fā)電方式互聯(lián)并兼容上，這種制度性障礙難以實現(xiàn)智網(wǎng)的目標(biāo)。因而，中央國務(wù)院將電力體制改革作為開局之矛，這是順理成章的。

  二、壟斷無法實現(xiàn)與消費者的平等互動

智網(wǎng)技術(shù)的一個重要優(yōu)越性功能，在于將電力用戶容納到整個系統(tǒng)中。消費者作為系統(tǒng)中的重要組成要素，與電力生產(chǎn)商產(chǎn)生實時的互動，智網(wǎng)技術(shù)鼓勵和促進(jìn)消費者參與電力系統(tǒng)的運行和管理。

對于智網(wǎng)技術(shù)和智網(wǎng)模式而言，用戶是主動的管理者和主動的消費者，具有很大選擇權(quán)：有權(quán)選擇用傳統(tǒng)電還是用可再生能源電；http:///有權(quán)選擇什么時間用電以及儲電；有權(quán)向電力公司提出意見及投訴；也有權(quán)知道電力公司的運營狀態(tài)及管理情況，而這些用戶行為都有助于供求關(guān)系的平衡，并以此來保障全系統(tǒng)的可靠性 。

也基于智網(wǎng)的堅強性和堅韌性，其系統(tǒng)有足夠的力量和能力與用戶進(jìn)行互動并調(diào)整修正自己 ，這就使智網(wǎng)系統(tǒng)中的各主體都是平等的地位：沒有央企與小微企業(yè)之分；沒有國有與個人之分。所有主體都是重要的不可或缺的一部分。這種模式下，壟斷的思維、壟斷的地位與姿態(tài)、壟斷的慣性都是與該模式相背且矛盾的。因而，智網(wǎng)社會，超級壟斷是沒有生存空間的。

正是基于這樣的趨勢，才有了德國2名女孩赤手空拳地正在收購德國的能源巨頭－大瀑布電力公司。她們的口話是：奪回柏林電網(wǎng)控制權(quán)！目標(biāo)是：普通公民都是電網(wǎng)的股東，都享有經(jīng)營的收益分紅。

無論是否愿意，科技發(fā)展到今天，法律經(jīng)濟(jì)制度的安排只能服從于科技要求了。在科學(xué)面前，本沒有黑白之分，任何意識形態(tài)的東西都要無條件地遵從科學(xué)規(guī)律，包括經(jīng)濟(jì)規(guī)律。這正是我國全面深化改革之必須。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：