錯誤與學習〈值得一讀的佳作〉

 作者:末知    227

也許是我們出生余威權(quán)及填鴨式教育下的盲點吧!

 只要肯學習的人難免會犯錯,學走路的Baby會摔跤,學游泳時會嗆到水,學計算機會
下錯指令........這些幾乎都是大家共同的經(jīng)驗。但是不知道有多少人曾經(jīng)想過,錯誤
在學習中該如何定位?為什么有些人會因錯誤而喪失了學習意愿?為什么又有些人卻因
錯誤而學的更好?到底我們該如何看待學習中必然會出現(xiàn)的錯誤呢?這些都是有趣且值
得深思的問題。

  一九八五年,以三十六歲的「高齡」去亞洲管理學院(AIM)攻讀EMBA,那段時間讓
我收獲最多的不是一個學位,而是學會了如何與錯誤相處。

  AIM的EMBA班每年五月開學,許多臺灣去的學生常會在六月收到「Love
Letters」,這封信是系上教授對學生的警告信,警告什么呢?警告學生沒有積極參與
Case Study,在AIM 的每一堂課都是Case Study,一般而言美國、星加坡、馬來西亞及
菲律賓等國家來的同學都會積極參與討論,反倒是來自印度及臺灣這些文明古國的學生
常座壁上觀,是英文不好嗎?不見得,那么為什么幾乎每一年臺灣及印度籍同學收到
Love Letters的比例都會比較高呢?依據(jù)教授的觀察,這種文明古國熏陶下的學生,對
「錯誤」十分敏感,深怕言不及義或者說錯話,所以大部分都會采取明哲保身的態(tài)度,
成為教授眼中不肯積極學習的問題學生,所以才要用Love Letters提出警告,如果再執(zhí)
迷不悟,就會用退學大刑來伺候。

  收到Love Letters之后,照例會被指導教授私下約談,我的指導教授劈頭就問「您
知不知道,在AIM有兩種學生可以畢業(yè)?」
「愿聞其詳」
「答對者與答錯者」
答對者可以畢業(yè),這是理所當然,但是答錯者也可以畢業(yè)就有點匪夷所思了,于是反
問教授──
「為何答錯者可以畢業(yè)呢?」
「請問一般人會故意答錯嗎?」
「No Sir」
「所以如果他不是故意要答錯,但卻答錯了,那就表示他對這個問題的邏輯不嚴謹,或
者推理有問題對不對?」
「Yes Sir」
「而如果他不回答,他有機會發(fā)現(xiàn)自己思考上的這些盲點嗎?」
「No Sir」
「如今透過錯誤,他發(fā)現(xiàn)了自己的盲點,請問這是不是一種收獲與進步呢?」
「Yes Sir」
「既然他有了收獲與進步,那么學校教育的目的是不是就已經(jīng)達成了呢?如果這個最重
要的目的達成了,為什么我們不讓他畢業(yè)呢?」

  好??!原來這些心胸開闊的長者對錯誤居然別有見地........。
  指導教授并不就此罷手,他卻繼續(xù)追問──
「您們從臺灣來的同學是不是常常會覺得答錯很丟臉?」
「Yes, Sometimes」
「答錯跟丟臉有什么關(guān)系呢?」
「在老師與同學面前答錯了,會讓別人覺得我程度不夠,當然是很丟臉的事!」
「那您認為要回答就一定要答對????
「Yes Sir」
「所以,這是不是就是在過去一個月里您不輕易參與Case Study的原因?」
「Yes Sir」

  教授真是明察秋毫,教授既然能了解我們這種希望「言之有物」的苦衷,應該不會
再苦苦相逼了吧!正在暗自欣慰之際,教授又換了一波攻勢──
「請問如果所有問題都答得對,那么您還需不需要來上這堂課?」
 教授雖然是老外,但居然也懂孔老夫子「不憤不啟不悱不發(fā)」這一套,厲害!厲
害!在用搖頭回答他的問題之后,教授馬上打蛇隨棍上──
「既然您知道值得上的每一門課都是因為您有不懂的地方,那么在學習中答錯了豈不是
理所當然嗎?所以答錯了和丟臉又有什么關(guān)系呢?」
「No Sir」
「不知道您有沒有聽說過在AIM 我們對教室的定義是什么?」
「No Yet」
「在AIM 我們的定義是──教室是理所當然可以犯錯的地方,您可否猜猜看我們?yōu)槭裁?
要這樣定義教室?」
「我可否從學生的角色猜起?」
「Go Ahead,Please」教授的語氣十分溫和,眼神中還充滿了鼓勵之情,我不覺信心倍
增。
「學生會去上學,就是為了求知,而在知識求到之前,他一定會有許多仍然不懂或似懂
非懂的地方,在這些地方他的原始想法可能漏洞百出,所以如果他說錯了其實并不奇
怪,因此,教授們才會把學生在教室內(nèi)說錯話,視為理所當然,不知這種想法是否恰
當?」
「Wonderful,you got it!」原來教授不但老謀深算,而且面惡心善,我開始有一種被
釋放的感覺,教授似乎也察覺到了,于是順勢再推一把──
「既然您明白了教室是理所當然可以犯錯的地方,那么以后是不是可以用輕松的心情,
更積極地參與 Case Study呢?」
「I will, and Thank you very much !」

  從那一刻起我不再顧忌錯誤;不再明哲保身,在課堂中開始坦然地暢所欲言,也欣
然地接受老師與同學對我的指正,慢慢地我才體會到教室不祗是理所當然可以犯錯的地
方,我也更明白錯誤才是成熟理所當然的起點。
 一讀 佳作 值得 錯誤 學習

擴展閱讀

2024年4月17日—19日,太古可口可樂第2期3天2夜降本增效行動學習工作坊在上海啟動,來自太古可口可樂全國各基地的經(jīng)管人員參加了集訓。姜上泉導師分享了降本增效規(guī)劃、營銷創(chuàng)收增效、營業(yè)成本降低、組織

  作者:姜上泉詳情


2024年3月9日—10日,華潤三九醫(yī)藥股份國藥事業(yè)部2024年降本增效行動學習啟動會在深圳召開,國藥事業(yè)部60多位核心中高層經(jīng)管人員出席了會議。華潤三九醫(yī)藥股份有限公司是大型國有控股醫(yī)藥上市公司,主

  作者:姜上泉詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應用深度與廣度,已經(jīng)遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應用于公司

  作者:曹揚詳情


最近1年,銷售談判的課程需求很大,16年多次被機構(gòu)采購此類課程。企業(yè)營銷發(fā)展中也逐步回歸理性的思考,從沖動到激動回歸到企業(yè)基本功的建設,核心就是隊伍素養(yǎng)的提升?,F(xiàn)實中,大量的營銷從業(yè)人員沒有系統(tǒng)的經(jīng)過

  作者:蔣觀慶詳情


系列專題:下屬常犯的十三個錯誤  我們在這里談錯誤,不是說每個人都會犯這么多錯誤,你可能會犯其中的一條或者幾條,甚至你一條都不會犯。這些道理其實很簡單,我們也都知道,但做的時候,我們卻經(jīng)常做不到,為什

  作者:高定基詳情


系列專題:下屬常犯的十三個錯誤  錯誤之二——注重眼前利益   我經(jīng)常聽一些員工抱怨現(xiàn)在的工資太少,尤其是一些剛參加工作的員工,把薪水看得很重。這叫注重眼前利益,過分關(guān)注腳下,忽視對遠方的眺望?! ∮?/p>

  作者:高定基詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有