什么是企業(yè)戰(zhàn)略 企業(yè)更要重視發(fā)展戰(zhàn)略

 123

 隨著市場競爭日益加劇,越來越多的企業(yè)已開始加強企業(yè)戰(zhàn)略研究,這是一個值得慶賀的現(xiàn)象。戰(zhàn)略制勝嘛!不知大家是否贊成這個觀點,即為了研究企業(yè)戰(zhàn)略應該首先知道什么是企業(yè)戰(zhàn)略。試想一下,如果連什么是企業(yè)戰(zhàn)略都搞不清楚,那么怎能研究好企業(yè)戰(zhàn)略呢?


  遺憾的是中外管理專家們至今也沒有統(tǒng)一對企業(yè)戰(zhàn)略本質(zhì)的認識。只要大家在百度或google搜索一下企業(yè)戰(zhàn)略定義,就會發(fā)現(xiàn)很難找到明確答案??磥?,我們在探究企業(yè)戰(zhàn)略本質(zhì)的時候需要提高自己的獨立思考能力。


  為了啟發(fā)大家獨立思考什么是企業(yè)戰(zhàn)略,我在這里發(fā)表點兒個人觀點,希望能夠引起一些討論或爭論。


  大家都知道,“戰(zhàn)略”這個概念最初只是使用在軍事領域。那么,軍事領域中使用的“戰(zhàn)略”究竟指的是什么呢?我通過研究發(fā)現(xiàn):軍事領域中使用的“戰(zhàn)略”指的是戰(zhàn)爭謀略。“戰(zhàn)略”是對“戰(zhàn)爭謀略”的簡稱,或者說人們把“戰(zhàn)爭謀略”簡稱為“戰(zhàn)略”。


  研究“戰(zhàn)略”本質(zhì)的關鍵在于把握“謀略”的本質(zhì)。什么是“謀略”呢?我認為:謀略是一種大計謀,是對整體性、長期性、基本性問題的計謀。如果這個觀點可以被接受的話,那么軍事領域中使用的“戰(zhàn)略”就是對戰(zhàn)爭中整體性、長期性、基本性問題的計謀。


  在軍事領域中有一個與“戰(zhàn)略”相對的概念,那就是“戰(zhàn)術”。戰(zhàn)略與戰(zhàn)術的共性有兩個:第一個是戰(zhàn)爭性,第二個是謀劃性。戰(zhàn)略與戰(zhàn)術的區(qū)別有三個:戰(zhàn)略針對的是整體性問題,戰(zhàn)術針對的是局部性問題;戰(zhàn)略針對的是長期性問題;戰(zhàn)術針對的是短期性問題;戰(zhàn)略針對的是基本性問題,戰(zhàn)術針對的是具體性問題。


  軍事戰(zhàn)略很重要。各國軍隊為了贏利戰(zhàn)爭的勝利,為了多保存自己、消滅敵人,總要加強謀劃工作,特別是要首先謀劃好那些整體性、長期性、基本性問題。古今中外概莫能外,只不過智慧有大小,戰(zhàn)略有高低。


  一般人只知道軍事戰(zhàn)略重要,除此之外就不再想別的了。創(chuàng)新者不同于一般人,他們有豐富的聯(lián)想能力。美國有位經(jīng)濟學家—赫布曼,他發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟領域也存在整體性、長期性、基本性的問題,這樣的重要問題需要重點謀劃,于是在1958年發(fā)表了《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》。這是一次重大的經(jīng)濟理論創(chuàng)新。美國還有一位專家—安索夫,他發(fā)現(xiàn)在企業(yè)領域也需要對那些整體性、長期性、基本性問題進行重點謀劃,于是在1965年發(fā)表了《企業(yè)戰(zhàn)略》。這是一次重大的企業(yè)理論創(chuàng)新。六十年來,戰(zhàn)略研究理論超脫了軍事領域,在世界各國的各個領域得到了廣泛的應用和傳播,這是人類思維方式的一次大飛躍。


  遺憾的是美國的這兩位專家盡管首次提出了“經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略”和“企業(yè)戰(zhàn)略”概念,但都沒有給這兩個概念明確地下定義。1971年,邁克爾·波特發(fā)表了《競爭戰(zhàn)略》,也沒有明確地給“競爭戰(zhàn)略”下定義。2004年1月,他在美國哈佛《商業(yè)評論》上發(fā)表《什么是戰(zhàn)略》的文章,力圖說清楚什么是“戰(zhàn)略”,但說來說去還是沒有說清楚。在這篇文章中,他一會兒把戰(zhàn)略說成“定位”,一會兒把戰(zhàn)略說成“取舍”,一會兒把戰(zhàn)略說成“配稱”,這怎能成為定義呢?最近,加拿大著名管理學家亨利·明茨伯格在介紹了有關“戰(zhàn)略”的五個定義(計劃、謀略、范式、定位和視角)之后,只是建議對“戰(zhàn)略”的理解要采取“折中主義”。


  給“企業(yè)戰(zhàn)略”下定義真的是那么難嗎?我看不一定。我通過研究發(fā)現(xiàn):所謂“企業(yè)戰(zhàn)略”,其實就是對企業(yè)的謀略,就是對企業(yè)中整體性、長期性、基本性問題的計謀。我認為我們應該把“企業(yè)戰(zhàn)略”理解為“企業(yè)謀略”,這個觀點只要被接受,那么在給“企業(yè)戰(zhàn)略”下定義中遇到的種種矛盾都會應刃而解。在語言學中,有些詞是有本義和引申義的,例如“文化”一詞就有本義和引申義。在“企業(yè)戰(zhàn)略”中,“戰(zhàn)略”這個詞已經(jīng)有了引申義,那就是“謀略”。為什么戰(zhàn)爭需要謀略而企業(yè)不需要謀略呢?理解“企業(yè)戰(zhàn)略”千萬不要總盯著那個“戰(zhàn)”字,因為企業(yè)并不面臨戰(zhàn)爭。企業(yè)雖然面臨競爭,但競爭不是戰(zhàn)爭。


  如果把戰(zhàn)略理解為謀略,理解為對整體性、長期性、基本性問題的計謀,那么也就能夠很容易給“競爭戰(zhàn)略”下定義了。所謂“競爭戰(zhàn)略”就是對競爭的謀略,就是對競爭中整體性、長期性、基本性問題的計謀。這樣理解競爭戰(zhàn)略不應該存在什么問題,因為競爭的確應該講究謀略,像戰(zhàn)爭需要講究謀略一樣。


  有些朋友可能會問,如果把“企業(yè)戰(zhàn)略”理解為“企業(yè)謀略”是不是太空泛了?我認為并不空泛。大家都知道軍事謀略沒有定式,企業(yè)謀略也沒有定式。只要對企業(yè)贏利與長壽有好處,該謀劃什么就謀劃什么,該怎么謀劃就怎么謀劃,根本就不應該為它劃框框。邁克爾·波特把基本競爭戰(zhàn)略概括為三條就是劃框框,為什么只有這三條基本競爭戰(zhàn)略呢?連三十六計都是泛指,更甭說三條了。迄今為止,企業(yè)戰(zhàn)略已經(jīng)出現(xiàn)了許多學派,如定位學派、能力學派、資源學派等等,可以預測伴隨市場的不斷變化和人們認識的不斷提高,未來的企業(yè)戰(zhàn)略學派還會更多。


  需要強調(diào)的是我們不要把企業(yè)戰(zhàn)略片面地理解為競爭戰(zhàn)略。企業(yè)戰(zhàn)略是對企業(yè)中各種戰(zhàn)略的總稱:其中既包括競爭戰(zhàn)略,也包括發(fā)展戰(zhàn)略;既包括營銷戰(zhàn)略,也包括技術戰(zhàn)略、人才戰(zhàn)略、信息化戰(zhàn)略、融資戰(zhàn)略等等。事實上人們已經(jīng)接觸到了許多企業(yè)戰(zhàn)略概念。為什么會出現(xiàn)這么多企業(yè)戰(zhàn)略概念呢?原因很簡單,就是企業(yè)的競爭、發(fā)展、營銷、技術、人才、信息化、融資等各個方面都需要謀略,都需要整體性、長期性、基本性的計謀。


  應該指出的是在企業(yè)戰(zhàn)略與競爭戰(zhàn)略或營銷戰(zhàn)略之間劃等號的大有人在,甚至可以說多數(shù)人都有這種觀點,遺憾的這種觀點并不正確。我認為:競爭戰(zhàn)略只是對競爭的謀略,而對競爭的謀略代替不了對發(fā)展的謀略;營銷戰(zhàn)略只是對營銷的謀略,而對營銷的謀略代替不了對技術、人才、信息化、融資等各個方面的謀略。在企業(yè)戰(zhàn)略與競爭戰(zhàn)略或營銷戰(zhàn)略之間劃等號是一種思維定式,而這種思維定式與邁克爾·波特對我們的影響太大有關。我們應該自覺地克服這種思維定式,因為企業(yè)需要謀劃的整體性、長期性、基本性問題太多了,絕不僅僅是競爭或營銷問題。


  特別應該指出的是要重視發(fā)展戰(zhàn)略。早在1999年黨中央就號召我們要“加強企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”。企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是對企業(yè)發(fā)展的謀略,是對企業(yè)發(fā)展中整體性、長期性、基本性問題的計謀。企業(yè)競爭戰(zhàn)略與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略雖然都是對企業(yè)問題的謀略,但是著眼點是大不相同的。企業(yè)競爭戰(zhàn)略著眼于怎樣競爭,而企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略著眼于怎樣發(fā)展。要知道企業(yè)如果不發(fā)展,如果不在技術、產(chǎn)品、營銷、管理、人才、文化、信息化等各個方面不斷發(fā)展,如果各個方面的素質(zhì)都停留在原來的水平,那么根本就無法實施好的競爭戰(zhàn)略。同理,企業(yè)如果得不到綜合發(fā)展,也無法實施好的營銷戰(zhàn)略。


 ?。ㄗ髡吆喗椋禾旖蚴薪?jīng)濟發(fā)展研究所企業(yè)發(fā)展研究中心主任、高級經(jīng)濟師,中國管理科學研究院特邀研究員,曾榮獲“2004年度中國管理科學杰出研究者”稱號。近十年專門從事企業(yè)及區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究,主持或參與完成了37個發(fā)展戰(zhàn)略咨詢項目;撰寫了80多篇關于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的文章,被國內(nèi)100多家報刊、雜志、核心網(wǎng)站發(fā)表或轉(zhuǎn)載;創(chuàng)立了國內(nèi)特色培訓課程—企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略原理,已經(jīng)對天津及河北省的600余名企業(yè)(集團)領導進行了培訓。)

 發(fā)展戰(zhàn)略 企業(yè)戰(zhàn)略 什么是 更要 重視 戰(zhàn)略 什么 發(fā)展 企業(yè)

擴展閱讀

小店,小生意,老板一個人全部搞定,這生意結(jié)構(gòu)理應是簡單的。但是,生意就是生意,尤其是當前這個市場環(huán)境下,簡單操作就能賺錢,重復就能持續(xù)的生意已經(jīng)越來越少了,要生存,要增長,要發(fā)展,就得要認真對待,要理

  作者:潘文富詳情


前言  不久前,廣東某咨詢顧問公司針對職業(yè)經(jīng)理人進行了一項市場調(diào)查,其中有這樣一個題目:在目前的商品經(jīng)濟社會中,富人、小資和窮人的認識標準是什么?一石激起千層浪,但其中的一個具有戲劇性的結(jié)果不免得令人

  作者:馮建軍詳情


以前就是簡單的培訓,后來叫增值服務,現(xiàn)在又叫賦能,就是廠家在技術層面對經(jīng)銷商有些幫助,主要也就是上上課,提供些系統(tǒng)工具,參觀些市場。單次搞的叫論壇,多搞幾次就叫商學院了,再大點就叫戰(zhàn)略伙伴陪跑項目。這

  作者:潘文富詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應用深度與廣度,已經(jīng)遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應用于公司

  作者:曹揚詳情


  主持人:           王建軍  嘉 賓:  金劍南西安總代理       劉志剛  青年經(jīng)濟學家、酒界知名學者  李 青  白酒業(yè)知名策劃人       云 龍好煙配好酒  主持人:我刊曾

  作者:王建軍詳情


2023年雙十一全網(wǎng)交易總額達11386億元,其中,綜合電商平臺銷售總額達9235億元,天貓位居綜合電商平臺榜首,隨后是京東和拼多多。 直播電商平臺表現(xiàn)不俗,2023年雙11,直播電商累積銷售額

  作者:mys5518詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://gzzmzs.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有